Menú principal

Sábado Enero 24, 2015

A menos 20 días para las elecciones atípicas a la Alcaldía de Cartagena, el Consejo Nacional Electoral habilitó el aplicativo "cuentas claras", que permite conocer en tiempo real toda la información sobre la financiación de las campañas, y además incluyó unas instrucciones para encontrar con más facilidad la información de esa campaña. Y lo que se ve es que mientras Dionisio Vélez ya ha dado información, María del Socorro Bustamante no.

"Cuentas claras" es un aplicativo (diseñado por Transparencia por Colombia, quien se lo donó le donó al Consejo Nacional Electoral) que se actualiza en los meses previos a las elecciones. Se puede ver en la página www.cnecuentasclaras.com y sirve para que cada candidato informe cuánta plata entra a su campaña y quién la dona. Es decir, ayuda a generar transparencia en el proceso, pues la información puede ser consultada por cualquier ciudadano.

En la información que hay por ahora en el aplicativo, y que si bien puede estar desactualizada sí muestra la evolución de las finanzas de las campañas, ya hay algunos datos interesantes. Entre las dos principales campañas hay un contraste llamativo.

Dionisio Vélez, avalado por una coalición entre el Partido Verde y el Partido Liberal y quien en la más reciente encuesta ocupa el primer puesto con el 49 por ciento de intención de voto, va en superávit. Ha recogido 240 millones y solo ha gastado 207 millones. La plata de su campaña viene toda de su famila: 170 de su propio patrimonio, 20 de cada uno de sus hermanos Yuri, Dusán y de su madre Sandra Trujillo, y 10 de su hermano Amaury Nicolás.

En cambio María del Socorro Bustamante, avalada por movimiento Afrovides - La Esperanza de un Pueblo y quien va de segunda con 29 por ciento de la intención de voto, no ha enviado ningún dato y su financiación y gastos son un enigma.

Alrededor de ambos aspirantes hay ruido de malas compañías: a Dionisio lo apoya el heredero político del parapolítico Vicente Blel (el concejal Vicente Blel) y a María del Socorro la acompaña el PIN y el senador Héctor Julio Alfonso, hijo de la empresaria Enilce López 'La Gata'.

El conservador Miguel Navas y Mercedes Maturana, del MIO, no han reportado nada. El ex congresista del Polo WIlson Borja, en cambio, sí ha reportado datos: se ha financiado con 50 millones de pesos que le ha dado su partido, y ha gastado poco más de 35 millones hasta ahora.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2013-06-27 10:04
Bueno, habrá cuentas claras cuando todos los candidatos hagan públicos los movimientos de dinero en sus campañas.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Viernes, Enero 23, 2015 - 15:19
0
1394

Hace una semana Carmen Palencia -la líder más reconocida de restitución de tierras en el país- volvió a recibir amenazas de las Águilas Negras, probando una vez más que la política bandera del presidente Juan Manuel Santos para las víctimas despojadas sigue pisando muchos callos. Lo que no se había contado es uno de los líderes de su organización Tierra y Vida fue víctima de un atentado por esos mismos días.

El martes de la semana pasada Luis Alfredo Vásquez, que lidera el capítulo de Tierra y Vida en los Montes de María, fue abordado por dos hombres armados en la localidad bogotana de Bosa. Los hombres, que también se identificaron como miembros de las Águilas Negras, le pidieron a él y a su acompañante sus cédulas. Ante la presencia de más gente en la calle les dijeron “Sabemos quiénes son ustedes, hoy no los vamos a matar” y se fueron.

Vásquez -que ha testificado en los procesos contra seis altos jefes paramilitares en Justicia y Paz- es el tesorero y uno de los líderes más visibles de Tierra y Vida, una asociación que reúne a unos 10 mil campesinos que buscan recuperar las tierras que perdieron por la violencia en todo el país y que ganó el Premio Nacional de Paz en 2011. Solamente en Montes de María trabajan con 19 organizaciones de víctimas, que llevan unos 2.500 casos ante la Unidad de Restitución.

Viernes, Enero 23, 2015 - 13:47
2
1216

En los próximos días se va a lanzar la segunda fase de la campaña Soy Capaz, que va a ser la prueba de hasta dónde esa iniciativa pasa de ser una campaña publicitaria a convertirse en una herramienta real.

Esta vez la idea es que las empresas que dijeron que son capaces de hacer algo para ayudar a la reintegración de combatientes y reconciliación entre las partes, ahora empiecen a ejecutar esos planes.

Jueves, Enero 22, 2015 - 16:14
1
1586

La pelea por la presidencia del Consejo de Estado está en un punto muerto y, como ese tribunal tiene muchas vacantes, lograr la mayoría para elegir parece muy difícil. Más porque quien salga elegido jugará un papel importante en definir quién será el Registrador Nacional durante las elecciones de 2018.

Ser presidente de una Alta Corte es un cargo sobre todo ceremonial, pues su principal función es ser vocero. Sin embargo, también se pueden dar roces porque, como son quienes citan a las reuniones de las salas plenas, definen el orden del día, reparten a los magistrados los expedientes de las salas y dan permisos para viajes, tienen un poder importante adentro (como el de demorar una elección o adelantar un asunto).

Pero esta vez la pelea tiene otro ingrediente. El presidente del Consejo, más los de las cortes Suprema y Constitucional, deben elegir el nuevo Registrador en diciembre de este año para reemplazar a Carlos Ariel Sánchez. Es decir, quien gane esta elección tendrá uno de los tres votos y una incidencia muy grande en definir quién va a organizar las elecciones presidenciales de 2018.

Con ese trasfondo, el martes estaba citada la sala plena del Consejo de Estado para votar. Y no se logró una mayoría que, por estatutos, es de dos tercios de los 31 magistrados. Como esa cifra no se modifica si hay vacantes (lo dijo el mismo Consejo cuando anuló la elección de Viviane Morales como Fiscal General) y en este momento hay solo 26 consejeros, un grupo de cinco puede bloquear la decisión. Y eso es lo que ha ocurrido.

A la sesión llegaron cuatro candidatos: William Zambrano, Martha Teresa Briceño (la actual vicepresidente, quien por tradición debería ser la nueva presidente), Jaime Santofimio y Gerardo Arenas. Hubo unas 30 votaciones y no hubo elección.

Después de algunas rondas de votación Arenas, quien no pasó de cuatro votos, se retiró. Eso hizo que en algunas Zambrano llegara a 17 votos (a cuatro del número mágico), en otras Briceño hasta 11. Los tres o cuatro votos que nunca se fueron a uno de ellos se quedaron con Santofimio, quien no se retiró y tiene opción como tercería.

Aunque Zambrano estuvo cerca de ganar, se enfrenta con la férrea oposición de un grupo de unos cuatro magistrados comandado por Marco Antonio Velilla.

Velilla era uno de los integrantes de la terna de Álvaro Uribe a la Fiscalía, que luego Santos cambió. Él nunca aceptó esa decisión e incluso la demandó, por lo que él no ve con buenos ojos a quienes ayudaron a Santos a tomarla (incluido Zambrano, que pertenece a esa sala de consulta).

Habrá que ver si el trancón que se vivió esta semana se repite la próxima, cuando en principio debería ya definirse el nuevo presidente.

Páginas