Menú principal

Sábado Noviembre 01, 2014

¿Necesita un remezón el gabinete de Santos?

La segunda legislatura del Congreso arranca la próxima semana y se espera que antes del 20 de julio el presidente Juan Manuel Santos haga cambios en su gabinete ministerial. ¿Necesita un remezón el gabinete de Santos? 

Responda usted también en nuestra sección de usuarios.

 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Miguel Galvis
Veedor Nacional del Partido Alianza Social Independiente (ASI)
Sáb, 2011-07-16 20:49
Imagen de Miguel Galvis

El Ministro de Defensa Nacional, Rodrigo Rivera todavía cree que el presidente de Colombia es Álvaro Uribe, es el ministro de menor imagen favorable ante la opinión pública, y hay quienes dicen que de manera soterrada trabaja con algunos sectores de las fuerzas militares y la policía en detrimento de la imagen del Presidente Juan Manuel Santos, al parecer no es casual que se esté bajando la percepción de seguridad en el país.
Luego de un año, es hora de que los llamados pura sangre uribistas, se sintonicen con el nuevo gobierno, o que sean reemplazados. No puede el Presidente Santos dejar un tema tan sensible en manos del “antiguo régimen”, eso le puede salir muy costoso, es hora de deslindar también en el campo de la seguridad y la defensa. Se requiere un nuevo discurso, congruente con los derechos humanos, más civilista, menos rabioso, menos obtuso.

Carlos A. Velásquez R
Coronel (r) del Ejército y profesor, Universidad de la Sabana
Jue, 2011-07-14 11:33
Imagen de Carlos A. Velásquez R

En términos generales el desempeño de los ministros ha estado ligado con los cambios de políticas y énfasis con relación al gobierno anterior, con el trámite de los proyectos de ley prioritarios para el Gobierno, con el invierno, con la seguridad y con los escándalos de corrupción que han ido reventando. Así las cosas, los ministros del interior y justicia,relaciones exteriores,defensa, agricultura, protección social, hacienda y educación han tenido que ser los más protagónicos, y exceptuando el caso del de defensa - cuyas falencias son fruto de su inexperiencia en los temas a su cargo - ese desempeño ha sido adecuado.
Por lo anterior más que remezón ministerial lo que se espera es que el Presidente reajuste y aclare mejor el proyecto de país que liderará en los siguientes años: ¿prioridades de las locomotoras? ¿claves en la implementación de la ley de víctimas y tierras? ¿seguridad por la seguridad como el anterior gobierno? o ¿seguridad como medio de pacificación?

Álvaro Forero
Director, Fundación Liderazgo y Democracia
Mar, 2011-07-12 22:30
Imagen de Álvaro Forero

Antes de un año no es fácil evaluar la labor de un ministro, pero sí lo es saber si está sumándole políticamente al gobierno.

Los que están sumando son los ministros de Interior (y mucho), Relaciones Exteriores, Agricultura, Hacienda, y en menor medida Protección Social y Comunicaciones.

Al presidente le funcionaron mucho más las apuestas arriesgadas políticamente, que las seguras. Le ha ido mucho mejor con los menos uribistas que con los más uribistas. De estos últimos, el de Defensa se ganó la rifa del tigre: recibe tanto fuego amigo, como enemigo. Pero cambiarlo significaría reconocer “culpa” en el problema de seguridad.

Un remezón ministerial solo se justifica por necesidades de oxígeno político, que no es el caso actualmente. Pero a Santos sí debe preocuparle el rendimiento tan desigual del gabinete, por lo que necesita hacer uno o dos cambios, y acertar en los nuevos ministerios.

Ángela Robledo
Representante a la Cámara, Alianza Verde
Mar, 2011-07-12 13:45
Imagen de Ángela Robledo

Creo en la Minga, en el trabajo en equipo en pro del bien público. “Colombia no requiere “Ministr@s estrellas” sino acciones coordinadas de gobierno con la ciudadanía (http://bit.ly/hDvZWV)”. No requerimos remezones de ministr@s, sino remezones de proyecto de país. Santos presentó apuestas democráticas: Ley de Víctimas, caja de cristal en que gobierna y revitalización de relaciones internacionales. Pero falta concebir un país donde la inclusión, la educación y la generación de oportunidades sean prioridad, como lo soñamos con la Constitución.

La educación no es un negocio, ni una mercancía. No debe funcionar como empresa que cotiza en la bolsa con ánimo de lucro. El ICBF no puede ser una empresa de leche y galletas a gran escala; no puede reducirse a un Instituto de Primera Infancia, como lo quiere su directora. La ministra Campo y la directora del ICBF quizás estén en el lugar equivocado. ¿Dónde están el Consejero de Paz y la Alta Consejera de Mujer y Género? ¿Estos temas no cuentan?

Carlos Gaviria
Ex magistrado de la Corte Constitucional y ex candidato presidencial, Polo Democrático
Lun, 2011-07-11 12:48
Imagen de Carlos Gaviria

Me parece contradictorio que yo, desde un partido de la oposición, aconseje al gobierno; no se debe aconsejar al adversario. Una cosa es debatir y decir si hay un pésimo ministro, pero otra es decirle al gobernante a quién debe nombrar. Sin embargo, sí puedo expresar mi opinión sobre nuevos nombramientos, y el del doctor Juan Carlos Esguerra en la cartera de Justicia me parece muy bueno: es un gran constituyente y un gran conocedor de los problemas de la justicia.

Añadir nuevo comentario
Hilos temáticos: