Menú principal

Jueves Julio 31, 2014

La Silla al Instante

¿Los cargos que Navarro ofrece a los partidos son una estrategia de gobernabilidad o de clientelismo?

Esta semana, el Secretario de gobierno de Bogotá Antonio Navarro dijo que ofrecería puestos a los partidos con los que el movimiento Progresistas hiciera acuerdos programáticos sobre lo fundamental. "El acuerdo sobre lo fundamental es: 1. Desmantelar la corrupción. 2. Superar la segregación social 3. Adaptar la ciudad al cambio climático", dijo hoy Petro en su twitter

Pero, hoy representante del Partido Verde Alfonso Prada dijo en una entrevista al diario El Tiempo -después de que se le ofrecieron puestos a este partido en el Jardín Botánico- que esta práctica es clientelista y va en contradicción con las posturas de Petro en campaña. Para usted, ¿Los cargos que Navarro ofrece a los partidos en el Concejo son una estrategia de gobernabilidad o de clientelismo?

Responda usted también en nuestra Sección de Usuarios

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Lun, 2012-02-06 08:05
Imagen de Ricardo Santamaría

A la mejor manera de los partidos tradicionales, la oferta de Navarro quedó inscrita en la historia política de Bogotá, como una iniciativa desesperada para obtener la mayoría del Concejo. No lo lograron, por fortuna. Y no fue exactamente por virtud de los concejales, sino porque los cargos importantes, Secretarías del Despacho del Alcalde, ya estaban asignadas. Es lo que se aprecia desde afuera. Esta salida en falso es una muestra más de la inexperiencia e improvisación del Alcalde Petro. Desde antes de posesionarse hasta hoy, la improvisación ha sido la constante en su gestión. Por supuesto esperamos que le vaya bien al Alcalde, hasta hoy muy centrado en temas nacionales, pero la línea de aprendizaje será larga.

Álvaro Jiménez
Coordinador, Campaña Colombiana contra Minas
Jue, 2012-02-02 07:42
Imagen de Álvaro Jiménez

Ejercer el Gobierno, poder decidir lo que más conviene a partir del juicio propio o de un colectivo, es lo que significa el poder. Para eso se busca. Para poder.
Se difundió la oferta de compartir espacios de poder (cargos, puestos) y no, los acuerdos esenciales a los que se convocaba para ejercer responsabilidades de cara a la opinión, a los electores.
Quién se equivocó? los medios?, Navarro y Petro?. Lo cierto es que. el debate disolvió la posibilidad democratica de entre distintos tener acuerdos para avanzar en beneficio de la ciudad.
Lo que sigue lo sabremos con el paso de los días. Lo positivo es que se tomaron decisiones y los bloques constituidos están obligados a actuar con respeto, el debate será público, eso nos ayuda a todos.
Navarro y Petro siguen demostrando que siempre van de frente, esa es la certeza que el Gobierno Distrital dá a sus ciudadanos. Podrán el Concejo y los jefes de los partidos allí representados entregarnos esa certeza?
Amanecerá y Veremos.

Jorge Iván Cuervo
Profesor, Universidad Externado
Mié, 2012-02-01 12:41
Imagen de Jorge Iván Cuervo

El alcalde Petro y su Secretario de Gobierno deben aprender varias lecciones: De tanto hablar, trinar y hacer enunciados, el alcalde está quedando preso de sus promesas sin tener claro el espacio político y los determinantes técnicos para llevarlas a cabo. Esos anuncios han generado hechos políticos que los viejos concejales han aprovechado. Alcalde, trine menos y planifique más. Usted debe liderar la elaboración del plan de desarrollo sin lo cual es muy poco lo que podrá concretar.

Navarro debe entender que no puede ser más protagonista que la bancada progresista. Su imagen nacional no puede apabullar la lógica distrital, que es más fina y compleja. Sería grave que Petro y Navarro le declaren la guerra al Concejo, porque al final salen perdiendo ellos y la ciudad. En la discusión del plan, del presupuesto, del cupo de endeudamiento, y de otros proyectos importantes, se necesita llegar a la mesa con consensos previos, reunirse con los líderes de las bancadas, en fin, hacer política.

Ángela Robledo
Representante a la Cámara, Alianza Verde
Mar, 2012-01-31 16:47
Imagen de Ángela Robledo

La propuesta de Petro constituye un avance en la construcción de gobernabilidad. Los resultados electorales hacen necesario construir apoyos más amplios a una nueva manera de entender el presente e imaginar el futuro de Bogotá. De otra parte, la invitación pública a formar la coalición mayoritaria en el Concejo alrededor de unos principios programáticos y sobre la base de una clara responsabilidad de parte de quienes asuman la representación de los partidos, marca una ruptura con las prácticas clientelistas que históricamente se han soportado en simples acuerdos celebrados por “debajo de la mesa”.
Apostarle al fracaso de Petro, es apostarle al fracaso de la ciudad. Asumir una posición de independencia deliberativa frente a su Gobierno, como la que ha adoptado el Partido Verde, no debe impedir consolidar un acuerdo programático alrededor de la lucha contra la corrupción, la superación de la segregación social y la sostenibilidad medioambiental, postulados centrales de los Verdes.

Mar, 2012-01-31 17:34
Imagen de Fredy A. Preciado

Los pactos de gobernabilidad deben hacerse antes y no después de las elecciones.El acceso, ejercicio y control del poder político implica una concepción de la realidad, expresada en la formulación de las políticas públicas. Por lo general se gobierna con quienes comparten el mismo proyecto político, sea en Partidos o a través de coaliciones. Pero en Colombia pasa y ha pasado de todo. Lo que debería ser la excepción, por lo general hace de regla. Quienes ganan las elecciones, para evitar la oposición, ceden los espacios burocráticos a sus contradictores y le llaman gobiernos “de unidad” “acuerdos de gobernabilidad”. Pero la gran pregunta es por que estos no se dan antes de las elecciones?, por que quienes ganan el poder y tienen la suficiente legitimidad, acceden a estos esquemas de ejercicio del poder?

Ricardo Galán
Ex secretario de prensa de Presidencia
Mar, 2012-01-31 11:19
Imagen de Ricardo Galán

Ningún cuerpo colegiado llámese Congreso, Asamblea o Concejo, funciona sin "oxígeno" en Colombia. Oxígeno que se llama también representación política, burocracia, clientelismo, politiquería y últimamente carrusel.
Es como siempre han funcionado las cosas aunque los gobiernos, los partidos, los políticos y los cuerpos legislativos lo niega sistemáticamente.
Que ahora se quieran poner las cartas sobre la mesa me parece positivo para la democracia. Es bueno que sepamos cuales son las responsabilidades y compromisos que asumen los partidos frente a los ciudadanos cuando aceptan apoyar en los gobiernos. Así sabremos a que atenernos cuando asuman una u otra postura frente a temas de interés público. Así sabremos a quien cobrarle sus errores y reconocerle sus aciertos.

Angélica Lozano
Concejal de Bogotá, Progresistas
Mar, 2012-01-31 10:19
Imagen de Angélica Lozano

Para sacar adelate Bogotá Humana Ya se necesita un balance de transparencia y eficiencia en el gobierno y para eso es ùtil un acuerdo público vigilable y verificable. Clientelismo es lo que ha habido: puestos y contratos sin programa ni control. Ahora habrá una discusión de partidos a Gobierno.

Añadir nuevo comentario
Hilos temáticos: