Menú principal

Viernes Agosto 29, 2014

 

En la última encuesta de Cifras y Conceptos, ante la pregunta de si las elecciones fueran hoy por cuál candidato votaría, solo el 5,3 por ciento dijo Gina Parody, lo cual la ubicó en el cuarto lugar, bastante por debajo de Carlos Fernando Galán, Gustavo Petro y Enrique Peñalosa.

¿Se desinfló su campaña?, le pregunto a la candidata, quien no parece preocupada por la encuesta. Su campaña ha hecho cuatro encuestas que la ponen de segunda o de tercera.

“No pienso cambiar en nada mi estrategia”.

Su estrategia ha consistido en lanzar una propuesta programática cada dos días. Ayer lanzó su propuesta de vivienda; la semana pasada su propuesta de movilidad, con la que sugiere que la primera línea del metro vaya por la Avenida Boyacá; y la anterior su propuesta de seguridad, con la que hizo énfasis en desmantelar las bandas criminales que operan en Bogotá

Es una estrategia que -si uno cree en la última encuesta- no ha pegado. Quizás porque faltan cuatro meses para las elecciones y todavía no hay un interés muy claro sobre las particularidades de las propuestas de los candidatos. Más que interesarse por si el metro debe ir por la Boyacá o por la Séptima, la gente sigue tratando de identificar qué es lo que representa un candidato. Y todavía no es claro qué es lo que representa Parody.

“Necesitábamos estar en el pelotón y luego por encima. Teníamos un mes y medio para conseguir firmas y durante este tiempo nos hemos dedicado a presentar los 117 puntos del programa, cada uno en profundidad, con metas y costos”.

Parody quiere que su programa sea lo que la diferencia de los demás candidatos, así como diferenció a Germán Vargas Lleras en la campaña presidencial no tanto lo que decía sobre cada punto, sino el hecho de tener un programa para solucionar cada problema.

Lanzar sus propuestas es también una excusa para convocar a los medios a ruedas de prensa y salir en televisión, así sea por unos segundos, y darse a conocer frente a un electorado que, siguiendo con la encuesta, aún no sabe quién es ella. Entre un 30 y un 40 por ciento nunca la han oído mencionar.

En el caso de Gina, además, podría servir para compensar la idea que no conocía la ciudad porque llevaba dos años por fuera estudiando en Harvard. En eso esta estrategia ha sido exitosa. Fue una caricatura inicial sobre ella que no logró pegar porque tiene un programa y una respuesta larga y detallada para cada pregunta de la ciudad.

El lado negativo de proyectar este estilo tecnócrata es que parece un poco tiesa, como repitiendo una lección aprendida de memoria, y pierde la espontaneidad de la ‘Gina política’ que hace unos años se le paró a los paras en el Congreso y a los parapolíticos dentro de su partido.  De esa época ya no tiene la imagen como la consentida de Uribe y ya no representa el ‘uribismo decente’, y con eso es difícil saber realmente dónde es que se ubica en esta contienda.

 

“Yo me ubico entre las dos p: ni en el extremo populismo ni en la extrema politiquería”
 

La Parody política está de vuelta. ¿Quién es el extremo populismo? 
 

Petro es la izquierda del pasado. Es pura demagogia. Dice que hay que regalarle agua al estrato 1 y desconoce que el 40 por ciento de Ciudad Bolívar no tiene tubo del agua porque la ciudad no ha sido capaz de formalizarlos. Puede que conozcan a Petro en Quiba, pero Petro no conoce Quiba.  Si lo conociera, no propondría regalar el agua, sino ponerles el tubo para que les llegue agua".

Peñalosa también tiene su sablazo. ¿Por qué sería Peñalosa la extrema politiquería?
 

“Peñalosa hubiera podido quedarse con el Partido Verde y los principios de Mockus que convirtió a ese partido en punta de lanza de la política. A mí no me importa que no tengan una política ambiental. Pero Peñalosa rompió los principios básicos de no robar, no matar y no hacer pactos politiqueros al aliarse con la U. La U es el partido con más gente vinculada a la ilegalidad; la U es el partido que más prebendas ha recibido y que más usa los recursos públicos como si fueran privados. ¿Cuál era la necesidad de Peñalosa de aliarse con ellos? Hay que ser puristas en no robar, no matar y no entregar puestos".

Ese partido de la U del que habla Gina Parody es el mismo en el que ella comenzó su carrera política y del que fue una de sus representantes más visibles en el Congreso hasta que renunció en 2009 y se distanció del presidente Uribe. ¿No hay algo de incoherencia en tener una posición tan contraria al partido con el cual llegó como la número uno al Congreso dos veces? ¿Comenzaron a recibir prebendas en el año que se retiró?, le pregunto.

“Yo hice dos cosas que no ha hecho nadie: pedir que retiraran de la lista de la U a los cinco tipos que estaban vinculados con los paras. Nadie más ha sido capaz ni va a ser capaz de pedir que saquen de la lista de su partido a una gente como condición para formar parte de ella. El mismo Carlos Fernando Galán reconoció que Samuel Moreno les había dado puestos a Cambio Radical pero dijo que igual no le habían votado sus proyectos en el Concejo. Pero es que en eso uno tiene que ser radical. Los puestos se dan a los mejores y punto".

"La otra es que renuncié cuando el uribismo estaba en la cúspide. Yo me di cuenta lo que estaba pasando y renuncié con un costo altísimo que era perder mi curul. Lo hice porque no puedo hacer política sin principios. No hice la de Petro que se lucró de los votos y luego se retiró del partido".

Gina repite con frecuencia frases de Mockus: los recursos públicos son sagrados. Habla de la transparencia en la política, reivindica el argumento va y el argumento viene ¿Es un guiño a la Ola Verde? ¿Está pensando en una alianza con él?

No tengo relación con Mockus, ni en lo personal, ni en lo político. Pero compartimos con Mockus estos tres principios: no matar, no robar y no negociar puestos. Son principios que comparte también una buena parte de la ciudadanía y que no se han trasladado a la política. Comparto con Mockus que para hacer las cosas toca montar una estructura de principios.”
 

Pero si Parody busca simbolizar en la política lo que simboliza Mockus, ¿no correría un riesgo muy grande si entra Mockus a la contienda?
 

“Mi gran diferencia con Mockus es que él no pasa al campo del cómo. Nosotros tenemos los principios y también la capacidad de llevarlos a cabo.”
 

¿Por qué alguien habría de creer que ella tendría más capacidad de ejecutar que alguien que ha sido dos veces alcalde, teniendo en cuenta que su experiencia ha sido más que todo en el legislativo? ¿Cuál es su estrategia para compensar su falta de experiencia ejecutiva?
 

“Yo empecé en el sector privado en los negocios de mi familia. Sé desde archivar hasta estar en juntas. En mi experiencia política nunca he improvisado. La ley que yo pasé permitió congelar el número de concejales en Bogotá, que hoy llegaría a 65; creamos una tarifa diferencial para adultos mayores; sacamos una ley que obliga al nuevo transporte a usar mejor combustible. Peñalosa, que se supone es el gran gerente, encarna un programa de improvisación en algunos aspectos. Con un agravante y es que él sigue pensando que es buenísimo. Y otra cosa: es que este no puede ser el servicio militar obligatorio para ser candidato de la República".

No entiendo lo del servicio militar obligatorio. Me explica que tanto Petro como Peñalosa lo que quieren es ser presidentes de Colombia y que la Alcaldía de Bogotá es una especie de trampolín. La están esperando afuera los periodistas de CM& para hablar sobre una presunta inhabilidad para ser candidata por haber vivido los últimos años fuera de Bogotá. La última pregunta: ¿cuál considera que es hoy su gran desafío político?

“Mi mayor desafío es lograr mandar el mensaje de que somos capaces, valientes y transparentes. No solo saber que lo somos sino poderlo transmitir”.

Así termina esta conversación, la primera de varias de La Silla con los candidatos para entender dónde se ubican políticamente.

Perfiles relacionados: 
Gina Parody d Echeona
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2011-07-07 11:54

Bogotá está llena de montunos, dejó de ser ciudad hace mucho tiempo... Gina Parody todavía es muy joven para entender eso, necesita más mundo para encarar este siglo... Aquellos que no puedan sostenerse en Bogotá deben migrar, esa es la lógica de ciudad... Un alcalde debe trabajar para la ciudad, no para la gente del momento, eso sólo es populismo.

Jue, 2011-07-07 10:33

Esta antipática mujer, lo que nos quiere decir es, que si no está en el extremo populista, ni en el extremo politiquero, es más o menos populista y más o menos politiquera (sin extremos). Yo no lo dudo.

Jue, 2011-07-07 12:04

es decir, es populista y politiquera: esa respuesta deja mucho que desear.

Jue, 2011-07-07 09:44

Leyendo esta entrevista me parece que en verdad Yina es tecnócrata pero sabe muy bien mostrar la cara política. Por ejemplo: ataca a Petro sin ver en él ninguna bondad, algo similar sucede con Peñalosa pero en menor medida. En el caso de Mokus, posible candidato, plantea críticas pero también reconoce aciertos. Son respuestas políticamente correctas a mi parecer. Ciertamente logra captar la atención sobre todo con ejemplos como lo del agua para el estrato 1. Pienso que son ofertas tentadoras que sinembargo se pueden contrarrestar si a la par de una visión técnica de la ciudad se le pone un sentido o metarrelato que construya en el imaginario del ciudadano la ciudad según el planteamiento ideológico del candidato y del partido... por cierto, ¿hay partidos en Colombia?

Jue, 2011-07-07 02:52

En colombia hay que tenerle mas miedo a los asesinos de cuello blanco que con pergaminos politiqueria corrupcion se codean por lo alto y representan a colombia y la hacen quedar como lo peor la muestra esta dada los de la parapolitica que varios tienen muertos encima despilfarro de los dineros publicos. Todos estos corruptos estan tras las rejas y los que faltan por caer gracias a gustavo petro que ha querido hacer ver bien a colombia pero las manos negras y ensangrentadas de ciertos politicos y dirigentes como los del DAS, DIANn y militares estan deteriorando la imagen de colombia y aliados con la carroña callan a quienes divulgan PETRO ALCALDE

Jue, 2011-07-07 07:59

de acuerdo petro alcalde, robledo presidente 2014-2018.

Jue, 2011-07-07 10:36

De acuerdo, PETRO ALCALDE.

Jue, 2011-07-07 02:43

La izquierda y derecha y el gobierno le vienen haciendo daño a colombia hace muchisimas decadas trabajar con el pasado en las mentes actules no tienen sentido, lo que si es claro Que petro ha dado muchas clases de moral a muchos gobernantes corruptos de este pais; no gusto mucho de la politica pero si me gustaria trabajar con petro porque infunde respeto valores y hace crecer las mentes cuando no le tiembla la boca para decir las cosas con coherencia y respeto como en los debates de rajoy y zapatero se dicen las verdades con sumo respeto y hacia La audiencia la reconocen como a las personas que representan y respetan asi es petro porque no puede ser el alcalde? Acaso tiene que ser de mala calaña para pertenecer a la elite?es el momento del cambio al bando bueno!

Jue, 2011-07-07 08:00

los que le han hecho el verdadero daño a colombia montando el circo de derecha e izquierda ha sido el partido de la N (del eoliberalismo) no sigamos su juego.

Mié, 2011-07-06 22:30

El hecho de haber sido aupada completamente por el Salgareño ya daba para que no volviera a participar en política, siguiendo sus raciocinios.

Mié, 2011-07-06 22:04

No creo que le alcance a Parody para ganar la alcaldía, se necesita de mayor reconocimiento y conocimiento de la ciudad, haber trabajado por ella y para ella, eso no lo tiene Parody. A demás le falta mayor acercamiento con la gente, con sus necesidades y peticiones, a ella no le queda bien ese papel de identificarse con el pueblo y los pobres etc, porque no se lo cree ni ella misma.

Mié, 2011-07-06 21:51

Que ni de un lado ni del otro jajajaja pero porque le toco!! eso lo dice ahora que aspira a la alcaldía. Ella no me convence, todavía le falta muchooo!!! Entre los candidatos nuevos que están compitiendo me quedo con Luna, que por lo menos ha sido un candidato firme con su partido, con sus ideales y sin quejas durante su gestión en los diferentes cargos políticos que ha ocupado.

Jue, 2011-07-07 08:01

es otro santopeñalouribista no se les olvide que fue candidato por el partido de peñalozas por el pais que soñamos.

Mié, 2011-07-06 20:50

Si Mockus no pasa al campo del Cómo, entonces los logros de su alcaldía fueron una Utopía según el concepto de Parody?Las comparaciones son odiosas.Mockus puede ser muy conceptual y abstracto pero fue un buen alcalde con grandes logros.
Que haya desperdiciado la Ola es otro asunto que nada tiene que ver con su capacidad de ejecución.

Mié, 2011-07-06 20:32

Respecto a Petro,no quiero asumir su defensa.El se defiende solo.pero cuando hacía interesantes debates sobre paramilitarismo en el congreso se ganó mi total admiración por su verbo nada incendiario y sí lúcido,coherente,claro,valeroso.
Seguro Gina sería buena alcadesa y Petro por suúesto tambien.¡¡ eso es lo que importa.

Vie, 2011-07-08 10:10

?????????

Mié, 2011-07-06 20:28

Cúal izquierda del pasado?
Porqué todo se tiene que definir de manera unidimensional?Se es o rojo o azul o de izquierda.Pues no.Esos conceptos sí que son del pasado.la contemporaneidad requiere argumentos menos vagos,amparados en conceptos obsoletos.Colombia requiere pensamientos modernos,ideas realizables,más allá de las dos P que quieren simplificar una realidad.

Mié, 2011-07-06 19:19

Gina lanzó su campaña con toda la fuerza mediática a la cual tiene acceso privilegiado, pues dinero no le falta. Sus apariciones en medios a diario son envidiables.... No es fácil ($$$) comprar espacios en medios, ella puede hacerlo y lo está aprovechando. Es válido!! Pero aún no me convence, no me conecto con su discurso ni con sus propuestas! Me parece que está siendo demasiado populista y se le siente forzada en su empeño de conectarse con los estratos 1, 2 y 3.

Reconozco su valentía a la hora de haberse apartado del uribismo cuando sintió que este se salía de sus parámetros personales de ética. Pero, ¿por qué se fue y no denuncio? .... No quiero decir que ella este metida en cuentos raros... pero la responsabilidad ciudadana va más allá de renunciar a un partido, es necesario denunciar!

Mié, 2011-07-06 20:35

De acuerdo parada.Buen analisis.

Vie, 2011-07-08 10:11

???????

Mié, 2011-07-06 21:12

Gracias! Faltan 4 meses en los que pasarán aún muchas cosas!

Mié, 2011-07-06 18:59

Pasamos del Querido Pre a renegar de la U,Ay Dios Mio!!!Que venga entre el daiblo y escoja! y eso que esta señora no se me hace para nada mala

Mié, 2011-07-06 18:45

¿La "Parody política" o la parodia política?

Mié, 2011-07-06 18:36

La credibilidad en GINA PARODY de la mayoría de los habitantes de Bogotá está muy por debajo del rango que ocuparon en la opinión pública otros candidatos que no salieron del país por largo tiempo. Y es que para tener el apoyo de la gente se necesita la continuidad que no tuvo GINA. No es suficiente con presentar propuestas con algún carácter técnico que incluso en el tema del METRO objetan algunos. Se requiere, además, compenetrarse con la gente en el día a día. Vivir sus momentos más sensibles en lo que tiene que ver con las carencias alimentarias, sus necesidades de empleo, la falta de vivienda y otras afugias de quienes viviendo en la pobreza absoluta sufren los embates de la inseguridad de la gran ciudad, el flagelo de la drogadicción, el suicidio al que recurren quienes padecen la pobreza sumidos en la desesperanza. Por supuesto, el tema de la movilidad es clave para determinar el nivel de la calidad de vida. Pero se necesita también una educación y salud con calidad.

Mié, 2011-07-06 18:08

Si a Gina le enorgullese decir que renunció a la curul por que lo que vió dentro del Uribismo le olía mal, pues tocaría decir que valiente orgullo ese de renunciar y esconder la cabeza en Harvard como una avestruz. No se le escuchó una sola denuncia, o si?

Mié, 2011-07-06 17:53

La otra frase trillada de Petro que se le olvido a la candidata Parody, es “no permitiré que se roben un solo peso”, Petro nos recuerda a Belisario Betancur en 1982 diciendo: ni una gota más de sangre y en 1985 corrió demasiada en el Palacio de Justicia. Para gobernar a Bogotá no bastan las palabras ni los palabreros, se necesitan realizaciones y quien haya realizado obras en favor de la ciudad. Los ex parlamentarios hablan mucho, es su oficio. Petro en realidad lo que quiere es volver a ser senador. Ese es su programa único y verdadero.

Mié, 2011-07-06 17:46

Totalmente de acuerdo con Gina: Petro es la izquierda tradicional, disfrazado de progresista, dedicado solo a denunciar pero incapaz de convertir una idea en realidad. Lo del regalar el agua es demagogia y es irresponsable con la propia agua, un bien que escasea y que es necesario cuidar. El populismo de Petro es herencia de la Anapo y el M-19. Pero que tal su propuesta de una empresa de buses públicos. Cito textualmente lo que dice Petro sobre tener una empresa de buses públicos (Silla Vacía): "No estoy hablando que todos los buses sean públicos, estoy hablando que en horarios específicos, fijos, van buses públicos, dentro de las líneas operadoras". No me puedo imaginar a Bogotá con buses públicos por horas, de color rosado y con una p de Petro y de público. Vaya disparate, la búsqueda de votos enloquece al más cuerdo.

Mié, 2011-07-06 17:26

Su respuesta me da a entender que es medio populista y medio politiquera.

Mié, 2011-07-06 18:05

Buena observacion!!!

Mié, 2011-07-06 17:14

Creo que es la candidata de la extrema Pendejada.

Páginas

Añadir nuevo comentario