Por Camila Osorio · 09 de Marzo de 2011

56315

75

  Foto portada: Jorge William Sanchéz

Entregar o no la licencia ambiental a la multinacional GreyStar Resources para explotar oro en el páramo de Santurbán es la decisión política que tiene en la mira todo Santander. Por un lado están los ambientalistas de Bucaramanga, algunos políticos de Santander, gremios como Fenalco, varios sindicatos, y las autoridades locales ambientales que están pidiéndole al gobierno que no la otorgue. Por otro lado, está GreyStar que ya ha invertido 150 millones de dólares para este proyecto, el sector minero presionando al gobierno para que se la otorgue, y las comunidades de Vetas y California que consideran una tragedia social quedarse sin el proyecto. Y en el centro está Juan Manuel Santos.

Aunque no lo hará oficialmente, quienes están involucrados en esta pelea aseguran que quien terminará tomando la decisión es el Presidente. Y para él este páramo se convirtió en un escenario en el que solo puede perder por ambos lados: si entrega la licencia es un golpe ante la opinión pública que en su mayoría rechaza la minería a cielo abierto que propone GreyStar en Santurbán. Pero, si no la entrega, es un mensaje negativo para los inversionistas extranjeros que quieren entrar a explotar minería en Colombia.

De acuerdo al decreto que reglamenta las audiencias públicas, el Ministerio de Medio Ambiente no podrá pronunciarse antes del jueves. Y de acuerdo a un ex director de licencias ambientales consultado por La Silla Vacía, es probable que el Ministerio tome más de 15 días para tomar una decisión. Y ahí se sabrá cómo resuelve Santos el dilema entre el Medio Ambiente y la minería en el país.

El poder social detrás de las multinacionales mineras: California y Vetas
La estatua del minero en el pueblo de California
(arriba),su alcalde Medardo García (centro) ,
y el vocero de Greystar Víctor Guimaraes (abajo).

 

“Es el momento para que se debata qué tipo de minería quiere el país. Yo sí creo que este momento deja un precedente importante”, dijo a La Silla Vacía la directora ejecutiva del gremio de la minería de gran escala Claudia Jiménez.

A diferencia de países como Chile o Perú, el gremio minero aún no está organizado en Colombia. “Nuestra representación está fragmentada”, explica Jiménez. En el sector de la minería a gran escala están 14 empresas interesadas en la explotación, entre esas algunas que ya arrancaron como la Drummond y el Cerrejón, en la Costa Atlántica, y que hacen minería de carbón a cielo abierto.

Y aún no se han aliado a ellos la Cámara Colombiana de Minería, ni Asomineros, que agrupan a las mineras que aún trabajan en socavones (es decir en túneles y no dinamitando grandes superficies). GreyStar sería el primer proyecto en Colombia en el que se explota oro a cielo abierto en un páramo. Pero detrás de ellos hay muchos inversionistas que ya cuentan con licencia de exploración y que están esperando la decisión del Ministerio de Medio Ambiente para comenzar la explotación. Dependiendo de si se niega o concede esta licencia, sabrán si hay una oportunidad para ellos. Como lo explicó en un artículo La Silla Vacía, 122 mil hectáreas de páramo están hoy en día tituladas y aún sin licencia ambiental.

“Nosotros estamos abriendo trocha en Colombia”, dice Víctor Guimaraes, vocero de GreyStar y quien ha trabajado para las mineras Tintaya, Toquepala y Yamacocha en Perú. GreyStar es una empresa canadiense que nunca ha explotado minerales, pero dice traer todo el conocimiento técnico desde otros países en América Latina donde se hace minería a gran escala.

Y su poder no solo se basa en los argumentos jurídicos que presentan para obtener la licencia ambiental, también se están apoyando en un argumento social. Su poder está en California y Vetas, los dos municipios vecinos del páramo y que apoyan a GreyStar.

“Para entregar una licencia ambiental, uno también tiene que tener en cuenta el aspecto socio-económico de la región”, dijo a La Silla Vacía Victoria Vargas, vicepresidente de relaciones con los inversionistas de GreyStar.

El artículo 34 del nuevo Código Minero establece que están excluidas las zonas de páramo para cualquier tipo de explotación minera y ya que el 56 por ciento del proyecto de GreyStar está por encima de los 3 mil metros que determina el Instituto Humboldt como la línea donde comienzan los páramos en la cordillera oriental, el proyecto no tendría salida. Es ilegal.

Pero el artículo incluye una frase final que utiliza GreyStar para continuar en la pelea jurídica: “Estas zonas para producir estos efectos, deberán ser delimitadas geográficamente por la autoridad ambiental con base en estudios técnicos, sociales y ambientales”, dice el artículo.

Santurbán geológicamente es un páramo, pero jurídicamente no ha sido declarado como tal. Y tampoco, socialmente. Es más, los Concejos Municipales de Vetas y California declararon estos distritos que abarcan el páramo como distritos mineros. Y lo que dice GreyStar, es que la voluntad social de ellos también debe ser tenida en cuenta.

Vetas y California son distritos mineros desde antes de la llegada de GreyStar. Esta es una zona donde los indígenas hacían barequero (extracción de oro en los ríos) y trituraban la roca para conseguir oro. Lo hicieron luego los campesinos (algunos aún lo hacen por tradición), utilizando mercurio, a pesar de que está prohibido por la legislación minera. También trabajaron en la zona cuatro empresas mineras colombianas antes de que les quitaran la licencia, en las mismas 25 mil hectáreas dónde ahora está Angostura (el proyecto de la GreyStar).

Todo en estos distritos gira alrededor de la minería: el río que pasa a su lado se llama Río de Oro, el municipio de California se llama así en honor al auge minero que vivió el estado de California en el siglo XIX en Estados Unidos, y el monumento de la plaza principal del pueblo es en honor a un minero.

“El Estado comenzó con las exigencias ambientales pero no ofrecieron un conocimiento técnico o ayudas para cumplirlas. Entonces las empresas llegaron a la quiebra, y por eso llegaron a comprar las multinacionales”, dijo a La Silla Vacía el alcalde de California, Medardo García.

Tanto California como Vetas son dos pueblos abandonados por el Estado. En la zona, a finales de los noventas el ELN tenía el control. El Ejército sólo llegó con GreyStar y fue entonces cuando se acabó la presencia guerrillera. GreyStar también desminó las montañas, financió la estación de radio del pueblo, el jardín infantil, el colegio, el coliseo principal de California y, si obtiene la licencia, tendrá que pavimentar la carretera que comunica a Bucaramanga con estos distritos.

Es decir, la educación, los servicios públicos y la infraestructura la ha construido la multinacional y no el Estado, y por eso la gente de estos pueblos no duda en respaldar a la empresa. GreyStar también promete crear 870 empleos directos y 3.400 indirectos. California tiene hoy en día 1.700 personas, y Vetas 2.300, es decir, que creen que tendrían empleo garantizado y de sobra. Para ellos, Greystar es la promesa del desarrollo y crecimiento que no ha llegado desde el Estado (aunque también es la amenaza de la llegada de la prostitución y la delincuencia como ha pasado en otras zonas del país cuando una minera arranca con su explotación).

Para algunos mineros en el pueblo de California consultados por La Silla Vacía -que son más escépticos del proyecto de la GreyStar- aún están otras mineras de túneles que están debajo del páramo en las que pueden trabajar, o la posibilidad de un desarrollo agrícola que nunca ha arrancado en la zona. “El problema es que todas las mineras ya compraron todos los títulos. No hay tierra que uno pueda comprar para trabajar”, dijo a la Silla Vacía uno de los mineros en Santurbán.

Greystar no niega que su proyecto tendrá un impacto ambiental, pero asegura que tiene un plan de contingencia para cada uno de los impactos ambientales que generará: tendrá pozos de monitoreo para medir la calidad del agua y el contenido del cianuro; construirá una pila impermeable para los desechos mineros; contará con un sistema de circuito cerrado de gestión y tratamiento de aguas; y además, aseguran que sólo consumirán el 0.9% del agua que consume Bucaramanga. Sin embargo, para los biólogos y geólogos la cosa no es tan evidente.

La otra cara: el agua y no el oro


Incluso los ambientalistas que reconocen la situación social en la que están Vetas y California creen que el daño ambiental no justifica que se le entregue la licencia a GreyStar. Consideran que, a largo plazo, Greystar se irá de Santander, el empleo se irá, y lo que dejará la multinacional es una gran catástrofe en el páramo y para el resto del departamento.

De acuerdo a un artículo publicado por la prestigiosa revista Science en enero, varios autores norteamericanos que estudiaron el caso de la minería a cielo abierto en la cordillera de los Apalaches en Estados Unidos consideraron que por más precauciones tomadas por las mineras en los zonas montañosas altas, la explotación de este tipo sigue siendo de alto riesgo. Por eso, al final del artículo, piden al gobierno norteamericano parar todas las actividades mineras en la alta montaña (el equivalente a los páramos). Por otro lado el Parlamento Europeo solicitó a la Comisión Europea la prohibición total del uso del cianuro en la minería de oro en los países de la Unión. Actualmente, Alemania, República Checa y Hungría no permiten el uso de este químico en sus zonas de alta montaña.

Para los ambientalistas, afectar una pequeña zona de un páramo no evita que el resto del ciclo nutriente de este se vea afectado. En forma sencilla, un páramo es cómo un pulmón: quitarle una parte afecta todo el ciclo respiratorio porque funciona como una unidad y no por partes. Al dinamitar la montaña para sacar 220 hectáreas de un tajo se liberan también otros metales pesados que estaban condensados en la montaña, y luego pasarán a ser absorbidos en el agua que guarda el subsuelo del páramo. "Ninguna tecnología, por avanzada que sea, ha podido eliminar los metales pesados del agua", explica el ambientalista Orlando Beltrán. El suelo cambiará su comportamiento y le será más difícíl la formación y acumulación de materia orgánica, así como el intercambio de gases con la atmósfera. Por esto cambiarán también los componentes del agua que llega a Bucaramanga.

En el caso específico de Santurbán, un estudio del acueducto de Bucaramanga prendió las alamas sobre el efecto que tendría la minería de GreyStar en el agua para esta ciudad y que se abastece de los caudales del páramo.

En el páramo hay cinco quebradas, dos ríos y diez lagunas que se verían afectadas según este estudio. "En la medida en que aumente la demanda de la población atendida, conjuntamente con el incremento en la exploración minera, pondría en riesgo el uso del Rio Suratá como fuente de abastecimiento por invíabilidad técnica y económica, de nuestra planta de tratamiento convencional", dice el informe. El acueducto de Bucaramanga garantiza la calidad del agua en la planta de Bosconia, pero si el consumo aumenta, y también el número de químicos en el agua, el acueducto ya está anunciando que ni el páramo ni la planta darán abasto.

El estudio también menciona que en Colombia existen 68 especies de frailejones y 37 de estos están amenazados. En un foro realizado por el Instituto Alexander Von-Humbodt en el 2004 la protección del páramo de Santurbán "sin duda contribuiría significativamente a la conservación de la mitad de las especies amenazadas de frailejones".

También está el impacto topografico: de acuerdo al estudio, uno de los impactos ambientales esperados es la sismicidad inducida por el uso de explosivos. La dinamita no sólo cambia el aspecto del páramo sino que también lo vuelve más suceptible a cualquier movimiento téctónico, cambia la composición química del suelo y subsuelo, cambia el curso de los cuadales del agua y cambia la composición de los minerales en ella. Es decir, rompe la unidad del páramo y también las reglas que rigen su ecosistema. La explosión puede ser en una esquina, pero sus efectos ambientales se sienten en todo el páramo.

Los argumentos ambientales en contra de la minería a cielo abierto son miles (desde su impactos químicos en el subsuelo hasta las consecuencias en la salud de los habitantes) y todos apuntan a que una vez GreyStar termine de explotar la montaña en 15 años, esta nunca volverá a ser igual. Pero otro problema de los ambientalistas es que las autoridades ambientales en Santantander han estado ausentes del debate en los últimos años.  

 

 

Sin apoyo institucional


El páramo de Santurbán se divide en dos: el 23 por ciento está del lado de Santander (donde está el proyecto de GreyStar), y el resto en Norte de Santander, donde la multinacional también alcanzó a comprar títulos mineros pero la frenaron. El mismo páramo, las mismas características de lado y lado, pero con una diferencia política: el manejo de las CAR.

En junio de 2008 la Corporación Autónoma de Norte de Santander (Corponor) declaró su lado del páramo como parque natural regional. De hecho, esa zona no se llama hoy Santurbán sino el parque de Sisavita. “En realidad íbamos a declarar un parque conjunto con la zona de Santander”, explicó a La Silla Vacía Sergio Iván Niño, subdirector de recursos naturales de Corponor.

Esta CAR venía trabajando desde 2007 con su homóloga de Santander, la Cdmb o Corporación Autónoma Regional para la Defensa de Bucaramanga, para declarar todo el páramo parque regional. Antes de que se reformara el Código de Minas en febrero del 2010, la única forma de negar una licencia ambiental era declarando jurídicamente una región como parque natural. Pero la Cdmb no se movió al ritmo de Corponor.

Por un lado, varias fuentes cercanas a la Cdmb le contaron a La Silla Vacía que el entonces Presidente Uribe estuvo presionando a esta CAR para que no declarara la zona parque regional. Y la directora de la CAR Elvia Páez nunca declaró a la zona parque, y también se demoró en controlar a Greystar por la forma cómo ésta estaba llevando a cabo su fase de exploración.

“Habíamos infringido normas ambientales. No teníamos permisos de descargas de agua, no teníamos un ingeniero experto en estabilidad de taludes, y desviamos un curso de agua sin permiso”, dijo Víctor Guimaraes, vocero de GreyStar. Y por eso fueron multados el 23 de mayo del 2010 a 60 salarios mínimos por la CAR. Es decir, en su historial ambiental, GreyStar no tiene su expediente limpio de errores.

“Ese proceso no se movía desde hacía cuatro años, tuvimos que hacer la denuncia en la Asamblea Departamental para que la CAR decidiera”, contó a La Silla Vacia Orlando Beltrán, uno de los líderes del movimiento ambientalista en Bucaramanga.

No sólo los procesos son lentos, sino que sus directivos son criticados por ser más cuotas políticas que funcionarios con el conocimiento técnico. Por un lado, la directora de la CAR es contadora y llegó a este puesto gracias a la ayuda de su ex esposo, el senador de Cambio Radical Bernabé Celis. Y también, de acuerdo a los grupos ambientalistas, los dos puestos que son destinados a las Ong en la dirección de la Corporación siempre terminan en manos de organizaciones de papel que poco saben sobre el tema ambiental. O, al menos, sus representantes no son conocidos entre el gremio que busca la protección del páramo de Santurbán.

Así que, para oponerse a la minería en el páramo, fue necesario buscar otros recursos.

 

 

 

 

El movimiento ambientalista

 

 

 Jorge William Sánchez (arriba), Orlando Beltrán
(medio), y el gobernador de Santander Horacio
Serpa (abajo)

“Lo más interesante de todo esto es el movimiento tan grande que se generó, y da la impresión que acá fueron claves las redes sociales”, dijo a La Silla Vacía Manuel Rodriguez, ex ministro de Medio Ambiente. 


Para él, como para Jorge William Sánchez, un ambientalista que lleva caminando el páramo 30 años y que creó un grupo en Facebook por su defensa hace cinco años, Internet fue la clave para volver a Santurbán un debate político nacional. Hoy en día su grupo va a llegar a los seis mil miembros.

La protección del páramo es algo que ha estado más en manos de los ambientalistas de la región que de las instituciones o los partidos. De acuerdo a una columna de Rodríguez, fue gracias a la movilización del profesor Francisco Araque Parada en Norte de Santander que Corponor decidió declarar su parte del páramo como parque regional. Y se demoró 15 años para lograrlo. Igual le ha tocado a William Sánchez. “Hace cinco años nadie sabía del páramo, ni de GreyStar, así que empecé a levantar las alarmas”, cuenta. Èl es abogado ambientalista y uno de los que promovió el tema por las redes sociales: correos, videos, artículos y fotos para llamar la atención.

No estaba solo. Ya venían trabajando el tema por otro lado siete Ong ambientalistas que no soñaban con que 30 mil santandereanos salieran a las calles motivados por esta causa como pasó hace una semana. “En realidad, èramos cuatro gatos pelados”, dijo a La Silla Vacía Orlando Beltrán, presidente de Adan, una de las primeras Ong involucradas en tema. A principios del 2000 ellos y otros seis ya habían fundado el Comité para la Defensa del Páramo de Santurban, habían realizado dos marchas, y ninguna de las dos había tenido el éxito que tuvo la de hace semana y media.

El movimiento comenzó a mutar cuando se unieron tres sindicatos: el del acueducto de Bucaramanga, el del Alcantarillado de Bucaramanga, y la Central Unitaria de Trabajadores. Luego lo hicieron los estudiantes de universidades públicas de Bucaramanga. Buscaron el apoyo de la Asamblea Departamental y allí acogió sus propuestas el diputado Roberto Schmalbach, del Polo, de la línea robledista de este partido en Santander. El problema es que, en este punto, el movimiento era visto más como una movilización de la izquierda que como un movimiento cívico despolitizado y preocupado por el medio ambiente.

Hasta que llegó la derecha santandereana y pasaron a ser el Comité en Defensa del Agua. Primero se unió la Federación Nacional de Comerciantes de Bucaramanga y ya fue visto con menos sospecha. Luego el Procurador Alejandro Ordoñez (quien tiene una gran influencia política en su departamento) pidió en diciembre del año pasado que no se otorgara la licencia. Con eso, el movimiento ambiental encontró el centro político que necesitaba para sacar a los 30 mil manifestantes a la calle.

Y otros que se unieron, aunque a última hora, fueron los políticos. En plena época electoral, cualquier candidato quiere aprovechar esos 30 mil votos de alguna forma. Por eso, creen los ambientalistas, empezaron a apoyarlos. La semana pasada, el día de la audiencia sobre GreyStar en Bucaramanga, se llevaron la sorpresa que tanto el gobernador de Santander Horacio Serpa (que no se había manifestado sobre el tema), cómo el alcalde de Bucaramanga Fernando Vargas (que inicialmente había apoyado el proyecto de GreyStar) se pronunciaran en contra de la multinacional.

Ninguno de los dos puede hacerse reelegir, pero sì pueden lanzar a sus posibles sucesores liberales en el partido. Entre los más activos en este debate están dos candidatos liberales: Germán Augusto Figueroa, presidente del Acueducto de Bucaramanga, quiere ganar la alcaldía de Bucaramanga; mientras que Luis Fernando Cote quiere la gobernación de Santander. Cote es además el candidato de Serpa. “Pero ambos empezaron a aparecer a última hora, desde la marcha”, dijo a La Silla Vacía uno de los ambientalistas. La semana pasada, el Partido Liberal también envió un comunicado diciendo que apoyaba a sus mandatarios en la petición al Ministerio de Medio Ambiente para que no se entregue la licencia ambiental.

Del lado del Polo, Robledo es otro que se ha ganado el afecto del público en contra de GreyStar, empezando porque fue el diputado de su línea quien lideró el debate contra la multinacional desde la Asamblea y desde un comienzo. Schmalbach quiere hacerse reelegir ahora y con su participación en este debate tiene casi asegurada su curul. Y del Partido Verde, ni mú. Ni concejales, ni partido, ni diputados han estado activos en el debate de Santurbán.

En caso de que se entregue la licencia, es probable que el movimiento ambientalista se mantenga igual de fuerte a cómo viene, y según contó a La Silla Vacía William Sánchez, ya están preparando una tutela o una acción popular en contra de la decisión. Pero en caso de que no se entregue, es posible que el movimiento se acabe tan rápido como arrancó. “En Colombia no hay un gran movimiento ambientalista, esto es solo coyuntural, no hemos logrado organizarnos”, dijo a La Silla Vacía Beltrán.

En un momento en que los gremios mineros están organizándose, y en un país que tiene el 49 por ciento de los páramos del planeta, el movimiento ambientalista aún no ha logrado volverse nacional ni apoderarse de sus dos curules en las Corporaciones Autónomas Regionales. Pero la cosa puede cambiar. Dependiendo de qué tan fuertes se vuelvan cada uno de los gremios, dependerá si la locomotora minera toma la vía férrea de la confianza inversionista por encima del camino ambiental.

 

 


 

Comentarios (75)

laura22

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Buena publicidad de la Graystar.
El Gremio que lidera la defensa del páramo de Santurban es FENALCO y no FECODE, que son bien diferentes!

Buena publicidad de la Graystar.
El Gremio que lidera la defensa del páramo de Santurban es FENALCO y no FECODE, que son bien diferentes!

Camila Osorio

- 09 de Marzo

1 Seguidores

laura22, gracias por hacer notar el error. En la última parte hablo de Fenalco pero arriba me equivoqué y puse Fecode. Mil disculpas por eso, ya cor...+ ver más

laura22, gracias por hacer notar el error. En la última parte hablo de Fenalco pero arriba me equivoqué y puse Fecode. Mil disculpas por eso, ya corregí. Y la idea era poner argumentos de parte y parte, los que usa Greystar y los que tienen los ambientalistas, y cómo se mueve cada uno. ¿Porqué sientes que el artículo le hace publicidad a ellos? ¿Qué me faltó? Saludos.

Juanita León

- 09 de Marzo

308 Seguidores

Seguro le encanta a la Greystar que se cuente todo el impacto ambiental con este nivel de detalle....

Seguro le encanta a la Greystar que se cuente todo el impacto ambiental con este nivel de detalle....

Julián Darío Bonilla Montenegro

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Hacer explotar con anfo una tonelada de roca del páramo y meterle mercurio con el fin de obtener 0.91 gramos de oro. El gran problema sigue siendo la...+ ver más

Hacer explotar con anfo una tonelada de roca del páramo y meterle mercurio con el fin de obtener 0.91 gramos de oro. El gran problema sigue siendo la ambición humana, en donde nadie, nadie se salva.

dquintero

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Mmmmmm un caso bien complicado... pero yo no lo sé, pero no creo que la inversión de la Greystar haya sido de 150 mil millones de dolares! (tal vez ...+ ver más

Mmmmmm un caso bien complicado... pero yo no lo sé, pero no creo que la inversión de la Greystar haya sido de 150 mil millones de dolares! (tal vez de pesos)...

Camila Osorio

- 09 de Marzo

1 Seguidores

dquintero, de acuerdo, son 150 millones de dólares, no 150 mil millones. Mil disculpas, ya quedó corregido.

dquintero, de acuerdo, son 150 millones de dólares, no 150 mil millones. Mil disculpas, ya quedó corregido.

Arttesano

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Muy completo el análisis de La Silla Vacía sobre el conflicto entre minería y medio ambiente en Santurban. Solo me faltaría escuchar la voz de alg...+ ver más

Muy completo el análisis de La Silla Vacía sobre el conflicto entre minería y medio ambiente en Santurban. Solo me faltaría escuchar la voz de algunas de las personas de Vetas y California. Entendería que ellos están en pro pero me hubiese gustado escuchar su voz.

Arttesano

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Aca está en informe de impacto ambiental hecho por la Grey Star http://www.greystarresources.com/i/pdf/Environmental-Impact-Assessment-S...
La p...+ ver más

Aca está en informe de impacto ambiental hecho por la Grey Star http://www.greystarresources.com/i/pdf/Environmental-Impact-Assessment-S...
La pregunta es : No debería haber un documento similar hecho por el Ministerio de Medio ambiente ? ... si lo conocen me avisan.

forex

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Claro Arttesano este es el link
http://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=119BW_M...
Estaba acá mismo incluido en el a...+ ver más

Claro Arttesano este es el link
http://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=119BW_M...
Estaba acá mismo incluido en el articulo, aunque fue realizado por el acueducto metropolitano de bucaramanga, pues el ministerio del medio ambiente no se ha podido ni pronunciar al respecto como va a presentar un estudio que haga contraparte

JuanMC

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Aunque es un informe ejecutivo, la manera como pretenden mitigar el impacto ambiental es sólo una lista de buenas intenciones. No existen detalles de...+ ver más

Aunque es un informe ejecutivo, la manera como pretenden mitigar el impacto ambiental es sólo una lista de buenas intenciones. No existen detalles de como serán las caracteristicas de las plantas de tratamiento de aguas residuales a construir. Uno esperaría encontrar detalles y los flujos de residuos en estas estructuras. Su eficiencia, valores de las caracterisiticas del agua que se devolverá a las corirentes, detalles específicos de como se realizará la restauración en páramos, de la cual existe poca experiencia en el país, conozco de algo hecho por unos colegas en la parte alta del río otún en Risaralda, después de un incendio que comprometió mas de 1000 hectareas. Si sobre este informe tan "regular" es que toman la decisión de dar la licencia ambiental, pues ...?

benito camelas uribe

- 09 de Marzo

0 Seguidores

la pregunta es cuando vamos a organizar una marcha a nivel nacional en contra de la gran mineria???? no solo es el proyecto de la greystar hay otros 4...+ ver más

la pregunta es cuando vamos a organizar una marcha a nivel nacional en contra de la gran mineria???? no solo es el proyecto de la greystar hay otros 40 proyectos mineros cuando va a reaccionar colombia, nos vamos a dejar quitar el agua????

MATARIFE

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Juanita, en el primer párrafo debe haber un error de cifras, ya que la inversión de la compañía minera no pudo haber sido la astronómica suma de ...+ ver más

Juanita, en el primer párrafo debe haber un error de cifras, ya que la inversión de la compañía minera no pudo haber sido la astronómica suma de US$150 mil millones si no máximo US$150 millones.

Camila Osorio

- 09 de Marzo

1 Seguidores

Matarife tienes razón, son 150 millones, no 150 mil. Ya quedó corregido. Saludos.

Matarife tienes razón, son 150 millones, no 150 mil. Ya quedó corregido. Saludos.

Nizhelski

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Muy buen artículo. Para completar la escena, qué bueno sería concluir con los porcentajes de ganancia que la explotación minera internacional deja...+ ver más

Muy buen artículo. Para completar la escena, qué bueno sería concluir con los porcentajes de ganancia que la explotación minera internacional deja para Colombia. Buenísimo decir que van a sacar X miles de toneladas de oro y que sólo el 5% (si acaso el 10%) se quedará en el país.
Si es tan bueno el negocio de la explotación minera ¿por qué no es hecho por empresas colombianas, que dejen la plata en Colombia? Al que responda "porque en Colombia no hay infraestructura para eso" tendré para decirle "¿entonces qué afán de que se la lleven empresas extranjeras y dejen una chichigua?"

JuanMC

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Existe una imprecisión en el artículo. El estudio aparecido en la revista science sobre la minería a cielo abierto en los apalaches, no se puede ex...+ ver más

Existe una imprecisión en el artículo. El estudio aparecido en la revista science sobre la minería a cielo abierto en los apalaches, no se puede extrapolar a los páramos. Primero por que en Estados Unidos no existen páramos. Los ecosistemas estudiados en los apalaches corresponden en su mayoria a bosques (Mesic forests - http://www.worldwildlife.org/wildworld/profiles/terrestrial/na/na0402_fu...). Sin embargo, me atrevo a decir que los potenciales impactos de la minería a cielo abierto en páramos es mucho mayor que aquellos reportados en la mencionada revista, dada la fragilidad de las páramos como ecosistemas.

Juanita León

- 09 de Marzo

308 Seguidores

Así como tu dices es que lo han entendido los ambientalistas. El punto es la minería a cielo abierto.

Así como tu dices es que lo han entendido los ambientalistas. El punto es la minería a cielo abierto.

forex

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Bueno Camila y LSV, me gusto mucho el articulo, pues han mostrado las diferentes puntos de vista del asunto. Deberíamos entender que a pesar de que e...+ ver más

Bueno Camila y LSV, me gusto mucho el articulo, pues han mostrado las diferentes puntos de vista del asunto. Deberíamos entender que a pesar de que estas dos poblaciones hayan vivido de esto durante mucho tiempo, no se justifica sacrificar una basta zona de nacimientos de agua, agua de la que se abastecen no solo bmanga sino las poblaciones en cuestión.. Ademas el impacto social a largo plazo es supremamente deplorable , pues ni eso lo tiene en cuenta la Greystar
Bueno y ni que hablar de los politiqueros que se metieron a ultima hora a apoyar el movimiento, y ni de la CDMB, su slogan "amigos de la vida" (que tal que no lo fueran)su significado de siglas "Corporación para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga" sera que si la defendieron al no querer declarar parque regional la parte que les correspondía???? en fin ya se había hablado del tema y esta CAR no es mas que un Fortín Político y Burócratico, eso no es ningún secreto para ningun BUmangues..

David Chaparro

- 09 de Marzo

0 Seguidores

La Señora Claudia Jiménez tiene una interesante hoja de vida, fue "Ministra Concejera de la Presidencia" en los últimos años de la presidencia de ...+ ver más

La Señora Claudia Jiménez tiene una interesante hoja de vida, fue "Ministra Concejera de la Presidencia" en los últimos años de la presidencia de Uribe, desde donde -con un triple salto mortal-, termina como Directora Ejecutiva del Gremio de Minería a Gran Escala. Estuvo en el cuerpo diplomático colombiano en Suiza en donde se codeó con importantes empresas mineras Suizas con intereses en Colombia, como Xtrata y Holcim. Ella afirma que los mayores problemas para el sector minero son: la consulta previa (a comunidades indígenas y afrocolombianas), la delimitación de páramos, y las zonas de reserva forestal. www.icpcolombia.org/archivos/pdf_medios/claudia_jimenez_jaramillo.pdf
Creo que detrás de la minería hay poderosos sectores políticos encabezados por el señor Uribe, que apoyan no sólo los intereses de Greystar, también los de AngloGold Ashanti, que tiene unas ochocientas mil hectáreas de titulos mineros por treinta años en todo el país.

lylietha

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Interesante investigación, sin embargo es importante enfatizar en que los Páramos son ecosistemas Neotropicales, es decir que se encuentran en Amér...+ ver más

Interesante investigación, sin embargo es importante enfatizar en que los Páramos son ecosistemas Neotropicales, es decir que se encuentran en América Látina y sólo en tres países Colombia, Venezuela y Ecuador (algunos mencionan a Costa Rica)no obstante se consideran páramos por las poblaciones y comunidades ecológicas que allí habitan como su exponente principal El Frailejón; los ecosistemas de alta montaña como la Puna o Jalca en Perú o Bolivia son semejantes pero carecen de frailejones, en África Central cerca al lago Victoria existen especies similares con funciones y estructuras parecidas pero no son Páramos.
Por lo tanto eso hace aún más especiales nuestros ecosistemas andinos, y la necesidad de ser estudiados con mayor profundidad desde las ciencias humanas y ambientales desde la historia ritual, los páramos son el lugar más cercano al inframuundo la vida mitica de nuestras comunidades se origina en sus cimas, cumbres y misterios.

CARLOSC

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Camila una inquietud: Hablas de páramos en E.U., Alemania, Rep. Checa y Hungría? No querrás decir, montañas altas?

Camila una inquietud: Hablas de páramos en E.U., Alemania, Rep. Checa y Hungría? No querrás decir, montañas altas?

Camila Osorio

- 09 de Marzo

1 Seguidores

Tienes razón, vale la pena la precisión. Los páramos son ecosistemas que existen en Los Andes, ellos tienen es otros ecosistemas con característic...+ ver más

Tienes razón, vale la pena la precisión. Los páramos son ecosistemas que existen en Los Andes, ellos tienen es otros ecosistemas con características similares. Gracias.

Martha

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Que porque una transnacional compre y porque los idiotas se dejen comprar no quiere decir que sea conveniente.Pobres pero con salud,los mafiogobiernos...+ ver más

Que porque una transnacional compre y porque los idiotas se dejen comprar no quiere decir que sea conveniente.Pobres pero con salud,los mafiogobiernos siempre descuidan ciertas zonas a propósito para que llegue el mafioso de turno con espejos a idiotizar a los ignorantes y vendidos.
A caso no tenemos suficiente con 1500 títulos mineros ya otorgados? Queremos terminar como Haiti espoleada por los gringos,franceses, españoles Y olvidada por el mundo?.

demacles326

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Sobre este tema me parece vergonzoso algo de lo que no se ha hablado. Los politicos (cuya corrupción no tiene limites) empezaron apoyando a la greyst...+ ver más

Sobre este tema me parece vergonzoso algo de lo que no se ha hablado. Los politicos (cuya corrupción no tiene limites) empezaron apoyando a la greystar hasta que estos no le pasaron su cuotica a los señores. Porque la señora de la CDMB se opuso a lo del paramo? por amor al ambiente?; no, porque su marido Bernabe Celis, el h. senador pidio 6 millones de dolares por la decisión, pero estos no le pagaron. El señor Beltran que ha sido politico de la region toda la vida y quien siempre se gana los contratos con la alcaldia, porque ahora es ambientalista?; para pedir mordida del pastel que no le dieron.
Estoy en contra de esta licencia, ya que por mas pino que le siembren al paramo, NUNCA SE VA A RECUPERAR y si va a causar un daño al ecosistema de gigantescas proporciones. Pero me parece vergonzoso que en este problema, los politicos metan mano para ver donde sacan mordida. Por esto este pais esta asi.

demacles326

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Porque los politicos simplemente apoyan a quien mas platica y voticos les dé. O sino ponganse a pensar las otras licencias. Vienen compañias extranj...+ ver más

Porque los politicos simplemente apoyan a quien mas platica y voticos les dé. O sino ponganse a pensar las otras licencias. Vienen compañias extranjeras, acaban nuestro ecosistema y quien da la licencia? el funcionario del puesto politico que mordio por ahí. Y que hace con la plata de la "mordidita"? se va para el exterior donde SI CUIDAN EL AMBIENTE y nos deja zonas deserticas y aguas contaminadas. Deberian obligar a esa gente que da licencias a vivir por obligacion, por lo menos 20 años mas, para que tambien le toque sufrir de la contaminación que nos deja, en lugar de irse a disfrutar a otros paises que si cuidan el ambiente.
En fin, la clase politica colombiana siempre traiciona a sus electores y en esta ocasión que estan de su parte, es tan solo porque no les dieron mordida. Hipocritas...pero en esa hipocrecia me alegro, porque por lo menos no se va a otorgar esa licencia asesina de ecosistemas.

dianahurtado

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Es evidente su desconocimiento frente al tema, primero que todo un político presiona,más no toma las decisiones para eso hay una reglamentación del...+ ver más

Es evidente su desconocimiento frente al tema, primero que todo un político presiona,más no toma las decisiones para eso hay una reglamentación del Minambiente que se debe respetar, por otro lado a usted quien le dijo que EL PINO recupera ecosistemas ES UNA ESPECIE FORÁNEA QUE ARRUINA LOS SUELOS y sería impensable sembrarla en un páramo ya que su efecto nocivo es gigantezco. Por otra parte la presión social si es importante ya que un proceso de licenciamiento requiere la evaluación de 3 componentes; uno físico, uno biótico y uno social, en estos dos últimos la empresa canadiense lleva perdida la licencia.

demacles326

- 10 de Marzo

0 Seguidores

Usted no leyo bien mi comentario o yo no me exprese bien...voy a darle el beneficio de la duda por cortesia, mas no por otra cosa.
Haber, el poli...+ ver más

Usted no leyo bien mi comentario o yo no me exprese bien...voy a darle el beneficio de la duda por cortesia, mas no por otra cosa.
Haber, el politico puede que presione y no más, pero porque presiona? por una doble finalidad, enriquecerse ilicitamente por debajo de cuerda (dejemonos de vainas) o/y hacer politica. Asi de sencillo. O es que el Minambiente lo controlan unos tecnicos alejados de la politica?...
En el segundo punto los dos estamos de acuerdo, EL PINO NO RECUPERA ECOSISTEMAS (y eso lo dije clarito en ese parrafo). Ahora sobre su punto, porque lo traje a colación? porque los de la greystar dicen que van a reforestar el paramo con pino, algo absurdo, pero que proponen. Yo NUNCA dije que el pino reforestaria el paramo.
Para finalizar yo nunca dije que la presión social no sirviera para nada. En mi critica simplemente rechazo esas actitudes hipocritas de los politicos que cuando tienen parte de la tajada apoyan la mineria y cuando no la rechazan (para hacer politica).

Diego Peñaloza

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Este proyecto no es sostenible por donde se le mire. El desarrollo económico como dijeron por ahí es una chichigua, el desarrollo social es temporal...+ ver más

Este proyecto no es sostenible por donde se le mire. El desarrollo económico como dijeron por ahí es una chichigua, el desarrollo social es temporal y cuando se acabe el oro se acaba la calidad de vida, y nuestro valioso páramo que tantos servicios ambientales nos ofrece se perderá para siempre.
Excelente artículo Camila, característico de LSV con diferentes puntos de vista.
A propósito, en el quinto párrafo, creo que el nombre correcto es Drummond!

dianahurtado

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Los que conocemos el tema de licenciamiento, no nos extrañamos de la actitud permisiva de vetas y californias y sus administraciones locales. Desgrac...+ ver más

Los que conocemos el tema de licenciamiento, no nos extrañamos de la actitud permisiva de vetas y californias y sus administraciones locales. Desgraciadamente la falta de fuentes de trabajo en estas zonas con riquezas minerales, hacen que para ellos la preservación ambiental pase a segundo plano mientras " HAYA TRABAJO". Para esta gente la llegada de estas empresas es la oportunidad de laborar, pero no se mira que a mediano y largo plazo la ruina y la desolación en la que quedarán. La hipocrecia canadiense es sin límites, en Canadá no plantearían un tipo de proyecto como este porque la legislación es muy rigurosa, pero en A.L vienen y hacen de las suyas.

demacles326

- 10 de Marzo

0 Seguidores

Lo que expones tiene dos componentes para analizar: como le podemos decir a un campesino que a duras penas ha llegado a quinto primaria y que ha traba...+ ver más

Lo que expones tiene dos componentes para analizar: como le podemos decir a un campesino que a duras penas ha llegado a quinto primaria y que ha trabajado desde niño que si trabaja en la mina (por la miseria que siempre ha ganado) daña al ecosistema. Obviamente (pienso yo) se va a "rebotar" contra los que lleguen con esa idea.
Por tal razón creo que la solución más adecuada es que se realice alguna campaña o yo que se, de concienciación para que la gente entienda que es un daño ambiental y en que los pueda afectar. Si empezamos desde los pobladores va a ser un poco mejor el debate. Si no, bueno...ahi seguiremos.

forex

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Y para completar la esposa de un señor que esta preso por la Yidispolitica (ella politica de santander, algunos paisanos sabran de quien hablo), en e...+ ver más

Y para completar la esposa de un señor que esta preso por la Yidispolitica (ella politica de santander, algunos paisanos sabran de quien hablo), en entrevista al periódico El Frente del 09 de Marzo de este año, a la pregunta ¿esta de acuerdo con el gobierno Nacional en el sentido de impulsar esta locomotora de la mineria? responde; "siempre y cuando no afecten el medio ambiente y los recursos naturales" esta señora si es un chiste, es que alla no va a pasar nada de eso, quien dijo?? no no no, y en otro aparte dice; "por que de todas manera el oro hay que sacarlo y no podemos entorpecer el desarrollo y la competitividad de unas regiones por un CAPRICHO nuestro" segun ella eso es un capricho nuestro que no acaben la fuentes Hidricas, y lo dice con esa hambre "el oro hay que sacarlo"
Bueno al menos ya va uno sabiendo quien es quien para los comicios que se acercan

Pensar es humano

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Amplio y documentado artículo de doña Camila, es bien claro las implicaciones de los macroproyectos de minería como este. Es el colmo que el señor...+ ver más

Amplio y documentado artículo de doña Camila, es bien claro las implicaciones de los macroproyectos de minería como este. Es el colmo que el señor Rodado diga que se le pidió a Greystar mejorar al menos diez aspectos del mencionado programa, y cree que con eso se va a lavar las manos por el desastre ambiental que se va a generar. Este no es solo problema de ambientalistas, es problema de sostenibilidad planetaria. Si somos responsables como humanos a quienes nos correspondió este maravilloso trozo de naturaleza llamado Colombia, debemos luchar por protegerla. Está claro que la empresa no puede evitar utilizar cianuro para extraer el oro...O ya tiene una nueva tecnología? Tampoco que va a utilizar diariamente el agua que consulmiría un pueblo de 600.000 habitantes...Además dice que no es experta en mineralogía...Cómo garantizará un proceso responsable? Hasta Fenalco de Santander se opone. Los únicos interesados son grandes capitales azuzados por los uribistas...Cual será su tajada?

forex

- 09 de Marzo

0 Seguidores

y los conservadores, estos están apoyando ampliamente este proyecto, y una de las mas fuertes es una representante de la cámara por Santader.......+ ver más

y los conservadores, estos están apoyando ampliamente este proyecto, y una de las mas fuertes es una representante de la cámara por Santader....

Felipe-AE

- 09 de Marzo

0 Seguidores

De acuerdo con el partido que cautive esos 30 mil votos, digo, esos 30 mil manifestantes, puede sumar entre dos y cinco curules en la Asamblea de Sant...+ ver más

De acuerdo con el partido que cautive esos 30 mil votos, digo, esos 30 mil manifestantes, puede sumar entre dos y cinco curules en la Asamblea de Santander, una curul en la Cámara y hasta ayudan a engordar el umbral para una curul en el Senado. Así a quién no se le hace agua la boca y se sube a ese bus.
Por cierto, los verdes no tienen un solo diputado en Santander (ignoro si por el trasfugismo perdieron la concejal que tenían en Bucaramanga o qué), aunque por supuesto, eso no los exonera de su desidia frente al tema. La codicia minera se toma todo el país y es urgente discutir ese problema más allá de lo regional.

Felipe-AE

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Ah y al cálculo sumémosle que con esos 30 mil se controlaría la quinta parte del Concejo, asumiendo que todos tienen su cédula registrada en la Ci...+ ver más

Ah y al cálculo sumémosle que con esos 30 mil se controlaría la quinta parte del Concejo, asumiendo que todos tienen su cédula registrada en la Ciudad Bonita.

juanka825

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Es absurdo pensar en el beneficio laboral de 3000 personas de Vetas y California que seguramente les pagaran una miseria comparado con el gran daño ...+ ver más

Es absurdo pensar en el beneficio laboral de 3000 personas de Vetas y California que seguramente les pagaran una miseria comparado con el gran daño ambiental que causara y que afectara directamente a 1 millon aprox. de habitantes del area metropolitana de Bucaramanga es obvio que una multinacional como toda empresa invierte y se lleva las ganancias osea el oro y la platica se va. no entiendo por que tienen que explotar los recursos naturales empresas extranjeras nunca tenemos plata ese es el pretexto y uno ve las billones que se roban los politicos.

Vida

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Camila, que buen artículo sobre un tema estrategico para el desarrollo y la calidad de vida de los santadereanos y que marcará la linea a seguir en ...+ ver más

Camila, que buen artículo sobre un tema estrategico para el desarrollo y la calidad de vida de los santadereanos y que marcará la linea a seguir en las decisiones de poltica minera de Colombia.Me surgen dos preguntas: una ¿ Que pensará en Minsitro de Minas y energia y que decidirá el presidente de la republica si son consecuentes conque el interes general esta sobre el particular?: dos ¿ Que tan cierto es el que se comenta que GreyStar no es una empresa con experiecia en mineria y está pensando una vez obtenga la licencia vender el proyecto a una empresa minera?. me gustaría que este tipo de articulos fuese divulgado entre organizaciones ambientalistas y sociales en Canadá.
Hay que promover la organizacion del movimiento social y ambientalista en Colombia. Ustedes y todos los interesados cuentan con mi apoyo gratuito e incondicional
Gracias

Diego José Penagos Torres v.

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Allí estamos pintados, la cosa es de dinero y quienes se llenaran los bolsillos además de la Transnacional. ellos están luchando por lo suyo. Sin d...+ ver más

Allí estamos pintados, la cosa es de dinero y quienes se llenaran los bolsillos además de la Transnacional. ellos están luchando por lo suyo. Sin darse cuenta que la verdadera riqueza no es el oro sino el agua.Y es allí donde nos falta un movimiento fuerte capaz de ponerle talanquera a tanto desgreñe contra la naturaleza y los que pagaran el pato serán los Santandereanos, Se llenarán de taras y enfermedades por las cuales nadie responderá, Embarazos complicados nacimiento de bebes con deformidad-es además de la miseria que deja el oro, por que eso es tan solo lo que nos quedara. Y de las regalías, se perderán en los recovecos políticos y al final ¡ MISERIA !

marpos

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Los proyectos se deben desarrollar pero de una forma sostenible;la Grey Star entiendo va a aplicar la tecnologia adecuada;lo que se debe hacer es que ...+ ver más

Los proyectos se deben desarrollar pero de una forma sostenible;la Grey Star entiendo va a aplicar la tecnologia adecuada;lo que se debe hacer es que el ministerio del medio ambiente,establezca un riguroso plan de manejo ambiental a este proyecto,con profesionales idoneo,y del mas alto perfil profesional;este pais necesita desarrollar proyectos,para impulsar la economia y bajar el indice de desempleo;en su momento el proyecto de Cerromatoso y el Cerrejon,fueron blancos de muchas criticas,y hoy estas empresas son las principales generadoras de ingresos de divisas a nuestro pais,y tienen entre las dos mas de 4000 personas trabajando,y las regiones donde estan ubicadas,sus habitantes gozan de un excelente nivel de vida;que fuera hoy de esas pueblos,si no se hubiera desarrollado estos proyectos?

forex

- 10 de Marzo

0 Seguidores

Me quedo la duda cuando dices que "las regiones donde estan ubicadas,sus habitantes gozan de un excelente nivel de vida" cuando se refiere al Cerrejon...+ ver más

Me quedo la duda cuando dices que "las regiones donde estan ubicadas,sus habitantes gozan de un excelente nivel de vida" cuando se refiere al Cerrejon..... le pediria por favor informarse mejor, para la muestra un boton de una Usuaria de esta pagina
http://www.lasillavacia.com/historia-invitado/18785/manuelarodco/travesi...
que aunque son casos muy diferente de explotacion entre el carbon y el oro, la tecnica sera la misma a cielo abierto, y los quimicos utilizados para el descubrimiento final del oro, a largo plazo produce un impacto ambiental desastroso, y mas cuando estamos hablando de un PARAMO... somo privilegiados en la naturaleza de tenerlos y en gran proporción en Colombia y lo que hacemos es regalarlos a la multinacionales. que pobreza
te regalo este link para que lo veas
http://www.youtube.com/watch?v=L025uoGXHsU

J. Felipe Parra

- 10 de Marzo

0 Seguidores

Forex su link de video está TAN BUENO, que le pido el favor que lo rote por otros medios (MSN/Twitter/FBK).
Gracias.

Forex su link de video está TAN BUENO, que le pido el favor que lo rote por otros medios (MSN/Twitter/FBK).
Gracias.

José Cárdenas A...

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Y los verdes por ningun lado; embelesados coquetiando con Uribe para conspirar por Bogotá. El senador Jorge Robledo, es el único político que sí h...+ ver más

Y los verdes por ningun lado; embelesados coquetiando con Uribe para conspirar por Bogotá. El senador Jorge Robledo, es el único político que sí ha metido el culo por esta causa y le endoso una decena de los treinta mil voticos.

Aldebrán

- 09 de Marzo

0 Seguidores

Gracias Silla por el ojo vigilante.
En uno de los peores mundos posibles veo a los vecinos saciando su sed con agua con cianuro.
En uno ...+ ver más

Gracias Silla por el ojo vigilante.
En uno de los peores mundos posibles veo a los vecinos saciando su sed con agua con cianuro.
En uno de los mejores, veo a los nietos de esos vecinos contemplando los frailejones reflejados en los espejos de agua.
El futuro esta en nuestras manos.

NatinaturaGreen

- 10 de Marzo

0 Seguidores

La @lasillavacia comete un error al afirmar eso del @PartidoVerdeCOL , el PV esta representado por Orlando Beltran, su intervención fué magistral y ...+ ver más

La @lasillavacia comete un error al afirmar eso del @PartidoVerdeCOL , el PV esta representado por Orlando Beltran, su intervención fué magistral y muy completa. Esto es llevar las cosas a la acción sin necesidad de hacer proselitismo político, además el PV ha apoyado no solo de esa forma el proceso: http://www.partidoverde.org.co/SaladePrensa/tabid/65/ctl/ReadPartidoV/mi...

Camila Osorio

- 10 de Marzo

1 Seguidores

NatinaturaGreen, gracias por el comentario. Orlando Beltrán, si hiciera parte de un partido, sería del Polo. De acuerdo a lo que contó para hacer e...+ ver más

NatinaturaGreen, gracias por el comentario. Orlando Beltrán, si hiciera parte de un partido, sería del Polo. De acuerdo a lo que contó para hacer esta historia, es mucho más cercano a Robledo y a Schmalbach ahora y él es uno de los primeros en decir que el Partido Verde no ha estado presente en el debate. En Santander, varios de los militantes ambientalistas que asistieron a esa audiencia pública del viernes 4 dicen que no han sentido el respaldo del partido en toda la pelea. Es más, todavía el domingo ellos ignoraban que dos días antes el partido había envíado el comunicado que mencionas. Y que llega un poco tarde, al igual que el del Partido Liberal, para una pelea que entró a la política de Bucaramanga hace dos años.
Ahora, si tienes más información para decir que Beltrán hace parte del Partido Verde, me gustaría que la envíaras a la silla vacía. Gracias y saludos.

elopita60

- 10 de Marzo

0 Seguidores

Al gobierneo no le importa los ciudadanos, solo les importa cuando tienen elecciones, aquí en el tolima el Dr. uribele dio vía libre a la colosa en ...+ ver más

Al gobierneo no le importa los ciudadanos, solo les importa cuando tienen elecciones, aquí en el tolima el Dr. uribele dio vía libre a la colosa en Cajamarca y es la crónica de una muerte verde anunciada, que se puede esperar del pupilo del ubérrimo, el patrón que impuso su sucesor.

Rátigan

- 10 de Marzo

0 Seguidores

Este es un debate que en Colombia debemos dar a fondo, no casualmente...hace años fueron las tumbas de unos UWAS frente a la OXY, .....hoy es el Para...+ ver más

Este es un debate que en Colombia debemos dar a fondo, no casualmente...hace años fueron las tumbas de unos UWAS frente a la OXY, .....hoy es el Paramo frente a la Grey star, mañana serán los ambientalistas del Choco frente a las mineras que también buscan oro en ese departamento....entonces...tenemos o no tenemos vocación Minera? Tenemos un PIB lo suficientemente sólido como para despreciar estos ingresos con argumentos culturales o ambientales? o por el contrario...tenemos obligación con nuestras futuras generaciones de dejarles un país como el que encontramos sin afectación ambiental? Es el debate ambiental un lujo de paises del primer mundo? Realmente ...es mucho lo que tenemos que discutir....pero en el entretanto, no tiene sentido que se otorguen permisos de exploración o licencias para explorar, pero luego no permitan la explotación, creo que Colombia está quedadno en el sector Minero como esas niñas que en la universidad llamaban "calienta huevos...." (sin ofender)......

analupor

- 11 de Marzo

0 Seguidores

La exploracion minera no requiere licencia ambiental, basta que el interesado tenga el titulo minero y puede arrancar esta fase, una vez se reuna la i...+ ver más

La exploracion minera no requiere licencia ambiental, basta que el interesado tenga el titulo minero y puede arrancar esta fase, una vez se reuna la informacion necesaria, se elaboran los respectivos estudios mineros y de impacto ambiental y se tramitan ante la autoridad ambiental y minera los respectivos permisos para iniciar la fase de explotacion. Eso lo tenia claro la Greystar, de manera que si estan en peligro de perder su millonaria inversion no es por falta de seriedad del Estado. Desde un comienzo, ellos fueron advertidos de la imposibilidad de hacer mineria en paramos pero, confiando en el poder de su chequera, siguieron adelante por su cuenta y riesgo.

Jorge Hernando Mideros Rosero

- 10 de Marzo

0 Seguidores

CUMPLIR LA LEY Y LA CONSTITUCIÓN! Nada más! lo demás es politiquería malsana contra el ambiente y contra la sociedad. O sino para que legislan... ...+ ver más

CUMPLIR LA LEY Y LA CONSTITUCIÓN! Nada más! lo demás es politiquería malsana contra el ambiente y contra la sociedad. O sino para que legislan... si el Presidente juró ante los indígenas de la sierra Nevada de Santa Marta que respetaría la Pacha Mama, al otro día el 7 de agosto cuando se posesionó dijo que cumpliria la Constitución y las leyes!!!! Entonces a cumplir con la palabra y con la ley y punto!!! De este proyecto solo se beneficia la Greystar, Compañía sin experiencia que estácaando para este proyecto y con LICENCIA EN MANO SALE A BUSCAR AL BRASILERO para venderla a su amaño y nosotros nos quedamos con el hueco y sin agua!!!!
A los alcaldesde la zona del proyecto los invito a visitar a Accion Social y Cooperación internacional para que utilicen recursos internacionales para proyecto agroecologicos,recuperación y conservación de zonas hidrográficas con proyectos de reforestación!. Eso les representa más ganancias para hoy y para futuras generaciones.

enpama4

- 10 de Marzo

0 Seguidores

Creo que el ánimo de pelear y negar los argumentos contrarios es algo que cualquier observador independiente observa de entrada. Así como hay buenos...+ ver más

Creo que el ánimo de pelear y negar los argumentos contrarios es algo que cualquier observador independiente observa de entrada. Así como hay buenos argumentos de ambos lados, nó es aceptable descalificar de entrada, proyectos que pueden beneficiar regiones enteras. Por ello nó entiendo las posiciones nó conciliatorias de personajes ligados de alguna forma al interes común.

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia