Por Juanita León · 16 de Mayo de 2014

16004

73

En su discurso de inauguración, el presidente Santos marcó sus distancias frente a Uribe, que se fueron ahondando hasta llegar a hoy, cuando nuevamente están a punto de hacerse contar

Juan Manuel Santos ha querido plantear que esta campaña es sobre la guerra o la paz. Pero cada vez parece más claro que será más bien un plebiscito sobre el regreso de Álvaro Uribe al poder.

La encuesta Gallup publicada ayer, que coincide en líneas generales con la de Cifras y Conceptos de ayer mismo, muestra inequívocamente que habrá segunda vuelta y que esta será entre Santos y Óscar Iván Zuluaga. En esa segunda ronda, el candidato uribista le saca al presidente-candidato una ventaja de siete puntos.

Las cifras son así: Zuluaga sube nueve puntos y se ubica en un 29,3 empatado con Santos, que pierde tres puntos. Después los sigue la candidata conservadora Marta Lucía Ramírez con un 14 por ciento y atrás, con un 10 por ciento, están Clara López y Enrique Peñalosa. El voto en blanco pierde 10 puntos y se ubica en un 5,8 por ciento, más parecido a sus niveles históricos.

En una segunda vuelta, Santos sacaría 35 puntos y Zuluaga 42,5, según la Gallup. Pero en esta ronda, el voto en blanco sigue siendo muy alto, del 19 por ciento, lo que mantiene el margen de incertidumbre sobre el resultado final.

Sin embargo, hay varios datos de esta encuesta que no favorecen a Santos en una eventual segunda vuelta.

Cuando se cruza la intención de voto en segunda vuelta con la afinidad por partido, Zuluaga recoge más gente de los partidos por fuera de la Unidad Nacional que Santos.

La gente del Polo, de la Alianza Verde y del Partido Conservador está más dispuesta a moverse hacia las toldas de Óscar Iván que hacia las de Santos. El antisantismo en los tres partidos es evidente. Incluso, contraintuitivo.

Por ejemplo, en caso de una segunda vuelta entre Santos y Clara López, el 51 por ciento de los conservadores dicen que se irían con la candidata de izquierda y el 35 por ciento con Santos, con quien en principio hay más afinidad ideológica.

Si la segunda vuelta fuera entre Santos y Marta Lucía Ramírez, el 41 por ciento de los del Polo dicen que preferirían votar por la candidata conservadora y de derecha mientras que solo el 28 por ciento lo haría por Santos (aunque hay que tener en cuenta que en estos casos el margen de error es más alto).

La esperanza que tendría Santos es que entre los sin partido, los del Polo y la Alianza Verde uno de cada tres sigue diciendo que votaría en blanco. Ese se convertiría en el segmento a seducir.

Aunque lo que revela la evolución de la intención de voto en la primera vuelta, es que los que decían que votarían en blanco no eran los indignados –como lo supusieron los analistas- sino uribistas que no conocían a Óscar Iván.

El otro dato que indicaría que –si no sucede nada raro en los próximos días- Santos podría perder es que el 68 por ciento de los encuestados considera que el país va por mal camino, un ocho por ciento más que el mes anterior.

Como una reelección es un plebiscito para el gobierno, esa cifra es un abierto rechazo a la continuidad. Y por el contrario, encaja con la narrativa de los uribistas, de que “ibamos bien, Santos nos traicionó, ahora vamos mal, hay que retomar la senda del futuro”.

El tercer factor que también va en contravía de las intenciones reeleccionistas tiene que ver con las principales preocupaciones del electorado.

Al principio de su campaña, cuando Santos nombró a Germán Vargas Lleras como su fórmula vicepresidencial, se la jugó por mostrar resultados, sobre todo en el tema de viviendas gratis. Pero a medida que avanzó la campaña, centró su mensaje en la necesidad de un “segundo tiempo” para la paz.

La paz es uno de los hilos conductores de su estrategia de comunicación, tanto de él como candidato como de la publicidad institucional del gobierno. Y esta encuesta muestra que la paz está en la cola de las preocupaciones de la gente.

Primero está el desempleo, la salud, la seguridad urbana. La negociación con la guerrilla solo es un tema prioritario para el 4,7 por ciento de la gente.

Ayer, el gobierno filtró el ‘globo’ en Caracol sobre la posibilidad de suspender los diálogos en la Habana hasta después de la segunda vuelta, seguramente para medir qué tanta favorabilidad tendría esta idea que cuenta con adeptos entre los estrategas santistas. Sin embargo, es posible que ya sea demasiado tarde para cambiar el eje del mensaje reeleccionisa.

La campaña uribista, por el contrario, ha enfocado sus cuñas de televisión hacia los problemas que más le importan a la gente como la seguridad en las ciudades, la salud y la educación. En ellas aparece Zuluaga ofreciendo soluciones concretas, lo que contrasta con un mensaje más gaseoso de las de Santos a favor de la paz.

Según la encuesta, Zuluaga ahora es visto como el “mejor capacitado” para lidiar con la mayoría de los problemas del país, salvo negociar con la guerrilla, cuando antes era Santos. Esto puede ser producto de las cuñas de televisión. Pero también de las movilizaciones sociales de los últimos días.

“El paro de maestros, de campesinos, de trabajadores de la salud crea una desconfianza en la capacidad del presidente para manejar esos temas”, dijo una fuente. “Santos está luchando contra un ambiente negativo que paradójicamente generaron los enemigos de Óscar Iván y Uribe”.

No en vano, políticos como Piedad Córdoba e Iván Cepeda, que son cercanos a los líderes de estas movilizaciones y también activistas a favor del proceso de paz, se movieron en las últimas semanas para tratar de desactivar el paro y hacerle el guiño a Santos. Saben que al final esos paros solo crecen a su archirrival Uribe.

Una reconfiguración del poder
Germán Vargas no sumó puntos en las encuestas a Santos como se anticipaba
El expresidente César Gaviria se convierte en la más reciente carta de Santos para derrotar al uribismo

Si esta encuesta se confirma en las urnas, lo que se estaría dando en Colombia es una reconfiguración del mapa político jalonado por Uribe y coadyuvado por una tradición antireeleccionista (siete de cada diez colombianos rechazan la figura de la reelección, según Cifras y Conceptos).

Porque un presidente que básicamente tiene de su lado a todo el que detenta un poder formal (toda la clase política tradicional e incluso nuevas maquinarias como la de Gustavo Petro; los grandes medios; los más ricos; los gringos) sería derrotado por un disidente de derecha como Uribe, que desafía todo esa especie de “Frente Nacional Ampliado”, como lo llamó alguien, para poner a su subalterno mas leal en la Presidencia.

Una explicación sobre por qué este fenómeno sería posible tiene mucho que ver con el carisma y la astucia política de Uribe, que está dispuesto a ir tan lejos como sea posible para derrotar a Santos.

Con su acusación hasta ahora temeraria (pues se ha negado a aportar pruebas) de que a la campaña de Santos habrían entrado 2 millones de dólares de los narcos, ha conseguido tres cosas que las encuestas muestran que han ayudado a su candidato: primero, generar una duda grave sobre el Presidente; segundo, generar una expectativa permanente y por consiguiente, un cubrimiento mediático centrado en él a pesar del antiuribismo de los medios; tercero, deslegitimar al Fiscal General lo que ayudará a restarle credibilidad a cualquier decisión que tome Eduardo Montealegre respecto al escándalo del hacker y su vinculación a la campaña de Zuluaga.

Pero más allá de las maniobras puntuales del ex presidente, esta reconfiguración también es producto del crecimiento de la clase media y la urbanización de los últimos años. En la medida que el país se ha urbanizado (en parte por la tragedia del desplazamiento de más de 4 millones de colombianos), los cuadros políticos tradicionales han perdido influencia sobre el electorado.

Hace una década, el Partido Conservador tenía gran influencia sobre por quién votaban los campesinos. Hoy, muchos de ellos desplazados, orientan más su voto en las presidenciales por lo que oyen en la televisión y su propia experiencia cotidiana que por lo que les diga un líder político.

En esa medida, la maquinaria política que está casi toda con Santos sigue pesando, pero puede no ser el factor decisivo.

En esa clase media, que es por naturaleza conservadora en los temas de seguridad, a Santos le va mal, según la Gallup.

En las grandes ciudades y en el estrato tres, Santos pierde contra cualquiera de los otros cuatro candidatos en una eventual segunda vuelta. En la clase media, Zuluaga le saca 20 puntos a Santos, cuyo fuerte está en el estrato uno y dos.

En este segmento de la población, el discurso de Uribe y de su candidato de la “paz sin impunidad” cala. También el de que el país va mal.

La estrategia de Santos

En la campaña santista, que hasta hace muy poco se sentían sobrados, comienza a sentirse la angustia.  Inicialmente, los asesores de Santos pensaron que podrían calcar la estrategia de reelección de Uribe en el 2006: no hacer campaña, no aparecer en los debates, casi que ni en las cuñas, asegurar a la clase política; y neutralizar a los rivales más fuertes como parecían ser en ese momento el general Óscar Naranjo y sobre todo, Germán Vargas Lleras, a quien Santos confió el liderazgo de su campaña.

Vargas quedó amarrado, pero as encuestas muestran que su designación como fórmula no le aportó ni un punto en las encuestas. En la última Gallup, la favorabilidad de la fórmula vicepresidencial bajó ocho puntos y la desfavorabilidad subió 12. 

Su protagonismo en la campaña, generó muchos celos entre los partidos de la Unidad Nacional, principalmente entre los liberales.

Además, alejó a la izquierda aún más de Santos, no solo por la trayectoria política e ideológica de Vargas, sino también por la influencia que en este sector creen que tuvo en el manejo de la destitución de Petro (ahora aliado con Santos).

Cuando el escándalo de J.J. Rendón se atravesó en la campaña hace una semana, la campaña santista entró en crisis y hay un último esfuerzo por replantear una vez más la estrategia. Lo difícil es que los votos de Santos no se definen por lo que haga en una campaña en tres meses sino por ungobierno de casi cuatro años.

La primera decisión es nombrar a César Gaviria como jefe de campaña. Su principal misión es confrontar a Uribe y usar el respeto que genera entre la clase política para evitar que ante la subida de Zuluaga en las encuestas no comience la desbandada de los políticos hacia Uribe.

“Se va el primero y puede ser un tsunami”, contó a La Silla una persona que conoce la campaña santista por dentro. “Los políticos ya están resentidos por lo que a muchos los esconden. Entre Ñoño y Musa pusieron 300 mil votos y !no los dejan subir a la tarima!”.

La otra estrategia es propiciar el mayor número de alianzas. La de Petro busca mejorar la posición de Santos en Bogotá, una plaza que sigue en disputa, y entre los que todavía dicen que votarán en blanco.

Según dijo una fuente cercana a la campaña, vendrán otras más y con políticos mucho menos respetables que el alcalde bogotano. Todas alrededor de la idea de “apoyar la paz”.

“El problema es que todo lo que podría salvar a Santos lo puede hundir”, dice un observador, que como los otros, prefirió no ser nombrado.

Da como ejemplo que un guiño de las Farc al Presidente en este momento podría perjudicarlo más que ayudarlo si se tiene en cuenta que negociar con las Farc no está entre las principales preocupaciones de la gente y que al mismo tiempo, la desfavorabilidad de la guerrilla se mantiene en el 92 por ciento según la Gallup.

Lo mismo el espaldarazo de líderes de izquierda como Petro, Piedad Córdoba e Iván Cepeda, que ante la posibilidad de que Uribe regrese al poder se han movido a apoyar la reelección.

Su adhesión puede ayudar a convencer a algunos de sus seguidores, pero esta encuesta muestra que la izquierda sigue siendo antisantista. Quizá porque el ala más fuerte de esta corriente es la izquierda “económica” que, como el senador Robledo, se opone a los TLC y las privatizaciones que apoya Santos, más que la izquierda "política" cuyo principal interés son los derechos humanos y la paz.

Los politólogos solían decir que “Colombia es un país conservador que vota liberal.” El uribismo ha logrado expresar ese sentimiento conservador. En los próximos días se sabrá si todo el poder del Establecimiento con el que cuenta hoy en día Santos es más fuerte que ese sentimiento y logra atravesarsele a un tercer período de Uribe.

Comentarios (73)

Andrea Fandiño Palacios

16 de Mayo

16 Seguidores

Tercer periodo de Uribe, ¿esto como es posible?... triste realidad, y yo me pregunto, ¿estos personajes, por un solo momento, pequeño momento, si p...+ ver más

Tercer periodo de Uribe, ¿esto como es posible?... triste realidad, y yo me pregunto, ¿estos personajes, por un solo momento, pequeño momento, si piensan en el pueblo con necesidades, o solo piensan en masas o votos?. Simple, piensan en liderar el negocio de la familia, ¿país conservador? esto lo que es, es una empresa familiar, que otros reclaman.

Felipe Suarez

16 de Mayo

0 Seguidores

No se que sería peor: todo el poder concentrado alrededor de una persona (Uribe) o reelegir a un mentiroso, falso y uno de los mayores representante ...+ ver más

No se que sería peor: todo el poder concentrado alrededor de una persona (Uribe) o reelegir a un mentiroso, falso y uno de los mayores representante de la cuasi monárquica política tradicional colombiana.
Gato: al leer sus comentarios ud me parece ser un raro caso de Ingeniero que lee, o de abogado que sabe de matemáticas. ¿Cómo una persona como usted puede dormir tranquilo apoyando a un hombre con tan dudosa hoja de vida como Uribe?. Si no se ha probado nada (aún), es porque él mismo ha hecho y hará lo que sea por evitarlo.
Yo no podría dormir tranquilo sabiendo que vote por alguien que, así sea por omisión, apoyo a masacradores como los paramilitares. Y aclaro que no soy de izquierda.

Rodrigo Velasco Ortiz

16 de Mayo

0 Seguidores

Gato, me parece muy sensata su apertura a corrientes diversas que muestran honestidad con lo que plantean. Pero, ¿no cree que el vergonzoso "Todo Val...+ ver más

Gato, me parece muy sensata su apertura a corrientes diversas que muestran honestidad con lo que plantean. Pero, ¿no cree que el vergonzoso "Todo Vale" de Uribe es la peor herencia moral y política que nos ha transmitido, agrandándola?

jggomez

16 de Mayo

0 Seguidores

No se puede apoyar ni votar por Zuluaga (porqué detrás está Uribe) pero mucho menos se puede votar por la continuidad en el robo, el despilfarro y ...+ ver más

No se puede apoyar ni votar por Zuluaga (porqué detrás está Uribe) pero mucho menos se puede votar por la continuidad en el robo, el despilfarro y el clientelismo de Santos. Yo creo que una parte importante de la subida de Zuluaga son votos de caciques que empiezan a voltearse, si Gerlein, Cepeda y cia se voltean en segunda vuelta hacia Zuluaga (cosa que puede pasar como va la cosa, porque ellos necesitan hacer efectivas sus inversiones ya realizada en la campaña del congreso) ponen muchos más votos que Petro y piedad... porque esos si son votos 100% endosables (porque son comprados). Pobre Colombia. Si al voto libre. No a la disyuntiva Santos-Uribe.

indignadosconla...

16 de Mayo

0 Seguidores

la unica que ha hecho propuestas serias ANTICORRUPCION es martha lucia ramirez, LA CORRUPCION DE ABOGADOS, JUECEZ, FISCALES, ETC son el verdadero pro...+ ver más

la unica que ha hecho propuestas serias ANTICORRUPCION es martha lucia ramirez, LA CORRUPCION DE ABOGADOS, JUECEZ, FISCALES, ETC son el verdadero problema del pais ..que han propuesto los otros ?? de URIBE no se puede creer NADA; absolutamente NADA es un PELIGRO SOCIAL...

juan manuel rodríguez. c.

16 de Mayo

0 Seguidores

Una situación política de tipo coyuntural bastante compleja que empujó a que la inteligencia de JUANITA LEÓN tuviese que recurrir al análisis de ...+ ver más

Una situación política de tipo coyuntural bastante compleja que empujó a que la inteligencia de JUANITA LEÓN tuviese que recurrir al análisis de abundantes variables que han creado los mismos hechos políticos en el específico momento electoral de las elecciones presidenciales de 2.014.
El caso a resaltar por lo curioso, singular, raro o macondiano es el de la izquierda. No el de los conservadores quienes por vocación, por interes, por historia y por ideología son uribistas redomados, excepto los que están en el cuento de la mermelada, esta vez sin el veneno de las culebras de Macaco que fue la que repartió URIBE.
El POLO por torpeza o por imbecilidad seguirá las orientaciones de la secta de derecha a su interior llamada MOIR. Su posición terminará favoreciendo a ZULUAGA-URIBE. En los Verdes no hay problemas. Los de PETRO y los de MOCKUS votarán por SANTOS y los peñalosistas por ZULUAGA.

jggomez

16 de Mayo

0 Seguidores

No creo que la elecciones sean un plebiscito sobre el regreso de Uribe al poder. Son un plebiscito sobre la continuidad de Santos. Ningún medio ha he...+ ver más

No creo que la elecciones sean un plebiscito sobre el regreso de Uribe al poder. Son un plebiscito sobre la continuidad de Santos. Ningún medio ha hecho el análisis profundo de que el país realmente va mal para la gente. Va bien para la elite santista que mantiene contratos y se roba el presupuesto a manos llenas. Pero eso le duele al que va a la EPS y no lo atienden si no es tutela en mano. Le duele a los maestros y campesinos como ya esta visto. Las encuestran lo que muestra no es un "uribismo agrandado" no, muestran es un creciente antisantismo. Por eso Santos pierde practicamente con todos los candidatos en segunda vuelta. Santos es un presidente desastroso y su continuidad seria aún más desastrosa para COlombia. Cualquier cosa es mejor que Santos porque al menos genera una confrontación en el poder.

Rodrigo Velasco Ortiz

16 de Mayo

0 Seguidores

Hola, jggomez. En su interpretación leo el problema emocional de "votar contra" por encima de "votar por" No soy para nada santista, toda vez que se ...+ ver más

Hola, jggomez. En su interpretación leo el problema emocional de "votar contra" por encima de "votar por" No soy para nada santista, toda vez que se trata de un conservador feudal convertido en neoliberal y uno de los personajes que más han traicionado a quienes lo han vinculado a la política. Es falaz, cierto. Pero no es el demonio y ha hecho algo por sacarnos del peligrosísimo, sí, peligrosísimo principio uribista del "todo vale". Al mirar el aumento vertiginoso y descomunal de la corrupción provocada por Uribe para lograr su reelección, me aterra que vuelva al poder. Es mejor malo conocido que peor reconocidísimo.

DLC

16 de Mayo

0 Seguidores

Juanita desde el domingo tenías las cifras del empate que sacó Infométrika http://tiny.cc/ikPresidentCoMay11, con la encuesta más técnica de toda...+ ver más

Juanita desde el domingo tenías las cifras del empate que sacó Infométrika http://tiny.cc/ikPresidentCoMay11, con la encuesta más técnica de todas las publicadas hasta la fecha, lástima que LSV no les hiciera difusión. Ojalá los candidatos, y más bien el que sea presidente, preste atención a las preocupaciones que unen a la gente la gente Salud y Educación http://tiny.cc/Interes2014. Lo otro es insistir en lo que nos separa.

Juan Esteban Lewin

16 de Mayo

177 Seguidores

Hola dlc:

Conocimos tarde esa encuesta, desafortunadamente. Pero sí pinta muy sólida.

Saludos,

Hola dlc:

Conocimos tarde esa encuesta, desafortunadamente. Pero sí pinta muy sólida.

Saludos,

LiloPerez

16 de Mayo

0 Seguidores

Juanita, no entendí eso de que la gente desplazada engrosó la clase media. "crecimiento de la clase media y la urbanización de los últimos años. ...+ ver más

Juanita, no entendí eso de que la gente desplazada engrosó la clase media. "crecimiento de la clase media y la urbanización de los últimos años. En la medida que el país se ha urbanizado (en parte por la tragedia del desplazamiento de más de 4 millones de colombianos), los cuadros políticos tradicionales han perdido influencia sobre el electorado."

Juanita León

16 de Mayo

484 Seguidores

No, ojalá fuera así. Lo que digo es que creció la clase media y por otro lado, se urbanizó el país. Esto último (la urbanización) en parte por ...+ ver más

No, ojalá fuera así. Lo que digo es que creció la clase media y por otro lado, se urbanizó el país. Esto último (la urbanización) en parte por la tragedia del desplazamiento.

lapizafilado

16 de Mayo

0 Seguidores

Espero de todo corazón que en esta ocasión también se equivoquen, como sucedió con su análisis previo a las últimas elecciones para senado y cá...+ ver más

Espero de todo corazón que en esta ocasión también se equivoquen, como sucedió con su análisis previo a las últimas elecciones para senado y cámara. No entiendo de donde sacan la teoría de que los votantes del Polo votarán por Oscar Iván Zuluaga. ¿O entendí ma?

Juanita León

16 de Mayo

484 Seguidores

Hola. Es rarísimo, pero cuando miras la encuesta en detalle, y le preguntan a la gente que se identifica con el Polo por quién votaría en segunda v...+ ver más

Hola. Es rarísimo, pero cuando miras la encuesta en detalle, y le preguntan a la gente que se identifica con el Polo por quién votaría en segunda vuelta si se enfrentan Santos y Zuluaga, los del Polo se irían más con Zuluaga que con Santos. Por eso digo que es contraintuitivo. Y no sé por qué dices que nos equivocamos con nuestro análisis de las elecciones para Senado. ¿En qué nos equivocamos?

Juanita

DLC

16 de Mayo

0 Seguidores

Quizás el principal problema de las encuestas de Gallup y Cifras y Conceptos son sus diseños de baja precisión. La de Gallup con 1184 encuestas en ...+ ver más

Quizás el principal problema de las encuestas de Gallup y Cifras y Conceptos son sus diseños de baja precisión. La de Gallup con 1184 encuestas en la ficha (publicada en el espectador) no menciona los márgenes de error observados solo menciona el nivel de confianza (lo que haría pensar en márgenes de error "innombrables" - de más del 7%). Por su parte la de Caballero con un aumento de la muestra de mayo frente a la que recogió a finales de abril (de 2500 a 2762) en tan solo 262 encuestas adicionales visita casi el doble de municipios (de 32 a 62) pero representa solo ciudades de más 30mil votos efectivos (de más de 100mil habitantes) en la ficha no se evidencian esos municipios visitados. Para ponerlo aún más técnico, la precisión de esos resultados observados no es la del mencionado 2.9% (margen de error para fenómenos del 50%), es mayor pues las proporciones que, según dicen encontraron, son del 27,7% y del 23.9% las más grandes y otras de 10% que darían errores del 8,6%.

pepito perez

16 de Mayo

0 Seguidores

El problema estructural del país no son los candidatos ni la política; ellos son el resultado de un pueblo mediocre e ignorante que ha tenido histó...+ ver más

El problema estructural del país no son los candidatos ni la política; ellos son el resultado de un pueblo mediocre e ignorante que ha tenido históricamente paradigmas que ha comenzado a romper solamente en los últimos 20 años; no así se entiende el porque no nos ponemos de acuerdo ni siquiera en cual es el problema central del país, y todos decimos lo que se nos ocurre sin argumentos ni conocimiento de causa; considero que mientras no se combatan los altos niveles de corrupción que comienzan en las altas esferas del estado y que se llevan varios billones de pesos en una sola vigencia estamos condenados a dejarle a nuestros hijos el país que hoy tenemos; luego es la oportunidad para generar un voto critico y pensado. Recuerde que no es la política la que hace a un candidato convertirse en ladrón, es tu voto el que hace a un ladrón convertirse en político.

indignadosconla...

16 de Mayo

0 Seguidores

cuando habla de UN PUEBLO MEDIOCRE E IGNORANTE SE REFIERE A FECODE a maestros con dos o tres pensiones, la educación pública, no enseña, frustra a ...+ ver más

cuando habla de UN PUEBLO MEDIOCRE E IGNORANTE SE REFIERE A FECODE a maestros con dos o tres pensiones, la educación pública, no enseña, frustra a los jovenes, el GREMIO del SINDICATO de FECODE y su corrupcion , de no servir a los intereses de la educacion de calidad, es la causa de tanta mediocridad e ilegalidad, caussa mas daño FECODE que los miles de abogados, deshonestos, que estafan a pensionados, y humildes, es un problema muy grave que los DOCENTES de FECODE ahora hagan paro porque no estan de acuerdo CON QUE LOS EVALUEN sera porque estan evidente su mediocridad, que temen rajarse en las pruebas pero SI BUSCAN IMPONER SU IGNORANCIA Y MEDICRIDAD A los niños y jovenes, con razon padres y madres hacen esfuerzos enormes por PAGAR una educacion PRIVADA con tal de evitar el desastre de la EDUCACION PUBLICA; sera que FECODE no se ha dado cuenta que la VIOLEENCIA del pais, pasa por resolver sus egoismos, y corruptas demandas ??

Rodrigo Velasco Ortiz

16 de Mayo

0 Seguidores

indignadosconlacorrupción ¿creen que el centro del mal está en un simple sindicato de maestros? El problema es mucho, mucho más hondo. Quizás ten...+ ver más

indignadosconlacorrupción ¿creen que el centro del mal está en un simple sindicato de maestros? El problema es mucho, mucho más hondo. Quizás tengan algún problema emocional con ese sindicato, cualquiera las puede tener, pero eso no puede tapar el sol del desmesurado afán por el dinero que acabó por completo con la ética de los partidos, con la majestad de la justicia, y la dignidad de los gobernantes y legisladores.

GMolano

16 de Mayo

0 Seguidores

Una cosa es el antisantismo y otra cosa el uribismo recalcitrante. P no implica Q.
En este mar de encuestas manipuladas las pocas medianamente ser...+ ver más

Una cosa es el antisantismo y otra cosa el uribismo recalcitrante. P no implica Q.
En este mar de encuestas manipuladas las pocas medianamente serias dan cuenta que la gente puede que se identifique con algunos de los enunciados de los dos punteros, pero sin duda la paz es un tema que vende. Y Uribe y su corte marcan una distancia con el tema y hasta han tratado de vender con melcocha su beligerancia. Que Santos sea un presidente defectuoso no quiere decir automáticamente, que el regreso al pasado esta a la vuelta de la esquina, la cosa es mas bien si Paz, pero no Santos II y mucho menos Uribe III.
En ese aspecto es de recalcar que la primera vuelta decantara esta situación y dependiendo de como mejor se interprete ese sentir ahí estará la llave para ganar este empate técnico.
Me agradaría pensar que la segunda vuelta va a estar mejor fundamentada para el lado de la paz, porque los planteamientos del uribismo son fácilmente rebatibles.

Juan Andrés Munévar

16 de Mayo

0 Seguidores

Vengan, algo que está claro es que en estas elecciones importa mas por quen estoy en contra que quien me gusta, ¿No les parece?, al final la gentes ...+ ver más

Vengan, algo que está claro es que en estas elecciones importa mas por quen estoy en contra que quien me gusta, ¿No les parece?, al final la gentes tiene posiciones mas anti-santistas y anti-uribistas que pro cualquier cosa, ¿Cuando será que importe más el programa y la elección de una persona idonea, que una combinación de "Estos dos son los mas opcionados ODIO a este entonces voto por el otro"?, terminó siendo una elección de castigos políticos que unas presidenciales.

indignadosconla...

16 de Mayo

0 Seguidores

lamentable quer la CAMPAÑA haya escondido los temas de interes de la POBLACION; la UNICA candidata que a esbozado un programa concreto de lucha contr...+ ver más

lamentable quer la CAMPAÑA haya escondido los temas de interes de la POBLACION; la UNICA candidata que a esbozado un programa concreto de lucha contra la corrupción es martha lucia ramirez, SANTOS; que tiene a vargas a su lado, no a esbozado acciones concretas y ante la LANGUIDA acción de la FISCALIA; la gente cansada de las MILES de CARAS de la CORRUPCION solo esta observando propuestas concretas en la candidata ramirez, como EL PROPONER UN REGIMEN ESPECIAL ANTICORRUPCION PARA JUECEZ, FISCALES, Y MAGUSTRADOS, es audaz la iniciativa, pero la gente esta cansada de la groceria de URIBE y de las MERMELADAS de SANTOS; a politiqueros -como el ÑOÑO elias, y otros, y es incomprensible que temas como la REFORMA A LA JUSTICIA no se presentan- los lenguajes vulgares, estan buscando opacar el verdadero debate de IDEAS;

DIDUNDI

16 de Mayo

1 Seguidores

Ahí estan,Ahí están,.Ahí están y no pasa el tiempoo,.. Las encuestadoras
1-Cifras y conceptos Liberal-Caballero. X lo menos en el rayos X sal...+ ver más

Ahí estan,Ahí están,.Ahí están y no pasa el tiempoo,.. Las encuestadoras
1-Cifras y conceptos Liberal-Caballero. X lo menos en el rayos X sale mejor librado-FALTARA INFORMACIÓN-?
2-Gallup-es de Londoño exministro Furibista, gamonal antioqueño y no tiene filiación política conocida, …jajajjajajajajja
Weno al grano: lo q dice Gallup muy sencillo,Zuluaga ganador x aquello del empate cuasi técnico q plantea lo resolvería en 2ª la Sra. Martica con sus aparentes 14%, y ella ’’NO SE UNIRÁ’’ a Furibe.
Estilo javciv:
1a vuelta uniones cantadas 2ª Vuelta
Zuluaga 29,3%.......+14%martica =43,3%
Santos 29,0%+ +21,8% Cla-Pña =50,8%
Marta 14%
Clara 10,9%
Peña 10,9%
Se supone q Clara POLO + Santos x TOCONFU+ Peña si no traiciona a Claudia LÓPEZ debe hacer,o le TOCARA así sea x vergüenza.
PRESIDENTE SANTOS
Sorry Gallup, si ven q con los #s se puede hacer lo q sea?

DLC

16 de Mayo

0 Seguidores

Creo que la falta de rigor técnico de ciertas encuestadoras hace que la gente piense que detrás de ellas hay un "complot". Aunque no creo que sea el...+ ver más

Creo que la falta de rigor técnico de ciertas encuestadoras hace que la gente piense que detrás de ellas hay un "complot". Aunque no creo que sea el caso, si es claro que hace falta más rigor al diseñar estas mediciones. Ojalá todos en el país nos dedicáramos más a hacer la cosas bien y no simplemente a estar "disparándonos", desde diatribas hasta balas y bombas.

jggomez

16 de Mayo

0 Seguidores

Votar por Santos en primera, en segunda o en tercera vuelta es apoyar las maquinarias elitistas y corruptas que buscan consolidar su poder y mantener ...+ ver más

Votar por Santos en primera, en segunda o en tercera vuelta es apoyar las maquinarias elitistas y corruptas que buscan consolidar su poder y mantener jodida a la gente. (No soy de izquierda ni he votado nunca por la izquierda) pero si soy anti-elite, anti-clientelismo, anti-cinismo. La alternancia en el poder al menos algo aportará. Los que pensaban que Santos era el tercer período de Uribe, ahora están con Santos.. no puede ser. La permanencia en el poder es desastrosa para el país. Me declaro antisantista por principios, pero entre la re-re-elección de uribe y santos hubiera ido por Santos. No hay nada peor que la concentración del poder, es eso lo que en últimas genera los peores monstruos y atropellos.

Juan Felipe Correa

16 de Mayo

0 Seguidores

Solo por si las moscas... ¿el tercer periodo de Uribe no era con Santos? ¿La U no significaba Uribe? ¿Yidis no era la mejor amiga? ¿Será que un c...+ ver más

Solo por si las moscas... ¿el tercer periodo de Uribe no era con Santos? ¿La U no significaba Uribe? ¿Yidis no era la mejor amiga? ¿Será que un colombiano cede el poder una vez lo obtiene? Hoy leí que Colombia pondría a Uribe para siempre a la altura de Bolívar... ¿eso no era lo que quería Chávez?

Bat

16 de Mayo

0 Seguidores

Un excelente análisis el de Juanita. Uribe tiene una capacidad casi sobrenatural para interpretar la mentalidad del colombiano y manipularla a su ant...+ ver más

Un excelente análisis el de Juanita. Uribe tiene una capacidad casi sobrenatural para interpretar la mentalidad del colombiano y manipularla a su antojo. La campaña cambió en el momento en que él logró revolver el río, con verdades a medias, gestos desafiantes y un show mediático que ha logrado convertir a buena parte de la prensa en idiota útil. Emocionó al elector indeciso con su espectáculo; volvió a poner a los colombianos en esa atmósfera de "cruzada contra el mal". Es especialista en eso. Todo esto habla más del imperdonable cretinismo del pueblo colombiano, que de la política como tal. La mermelada de Uribe no tuvo límite (AIS x ej.) y, lo más grave, todos sabemos que hay fuertes razones para pensar que no es solamente un corrupto, sino un criminal. Y todavía hay gente que quiere tragarse este sapo con cubiertos. Pobre Colombia.

sinnombre

16 de Mayo

0 Seguidores

El delirio de grandeza de los iluminados es sorprendente: quien no comparte su visión del mundo es un tarado que se dejó manipular (cuando no sufre ...+ ver más

El delirio de grandeza de los iluminados es sorprendente: quien no comparte su visión del mundo es un tarado que se dejó manipular (cuando no sufre de cretinismo).

EL PAISA.........

16 de Mayo

0 Seguidores

Sin duda, estamos observando la materialización de la frase romana para tener el poder, "para el pueblo pan y circo". haciendo un simil, nos dan pan ...+ ver más

Sin duda, estamos observando la materialización de la frase romana para tener el poder, "para el pueblo pan y circo". haciendo un simil, nos dan pan vendiendonos la idea mentiros de una paz sin impunidad, que por obvias razones, las FARC no harán con OIZ, es que entender esa frase, es hablar de sometimiento y no de dialogo, es dedcir 20 años mas de guerra y 20 años mas de Uribe en este pais. el circo, lo vemos con Uribe saliendo todos los dias a decir un sin fin de estupideces y a su titere defendiendo con argucias lo indefendible. jamás el pais estuvo en un comportamiento economico positivo con OIZ com ministro, alcontrario se vendió el patrimonio del pais con empresas como bancafé,ecopetrol ytelecom. OIZ hablade mejorar alos trabajadores, cuando fue el quien los desmejoró,y se le olvida a este pueblo sin alma, que los TLC los firmó Uribe y OIZ y son los que tienen al campesinado enla pobreza. Aprestemonos Colombia a la guerra con Venez, Ecu y las FARC por 20 años y cuantos van a ella

DIDUNDI

16 de Mayo

1 Seguidores

Me rio de las encuestadoras y me burlo de los medios periodísticos
Totalmente alineados para dar giros en el mismo cuadrante, un día Santos, otr...+ ver más

Me rio de las encuestadoras y me burlo de los medios periodísticos
Totalmente alineados para dar giros en el mismo cuadrante, un día Santos, otro día FUZU y viceversa y en sentido contrario, total cerrado circulo alrededor de 2 candidatos. Muy risible y hasta cínico q quieran ahora autoproclamarse disque ‘’idiotas útiles’’; es de verdad lastimero y vergonzoso q sean precisamente los periodistas, los que manipulan la información a su antojo que ahora se la quieran dar de víctimas.
SEÑORES PERIODISTAS
Uds. no son niños; q xq hayan nacido DE NOCHE, no quiere decir q FUE ANOCHE. El periodismo en Colombia esta lo suficientemente grandecito para dar a entender q ahora son manipulados, hacen, dicen e interpretan lo q les conviene, hacen lo q quieren x convicción o x q les toca, igual son responsables de sus actos. Entendible q en un país como este tener un puesto de reciclador de por sí ya es un lujo, y toca cuidar el PAN diario

Emilio Zolá

16 de Mayo

0 Seguidores

Dicen que los estilos de escritura son una especie de huella digital de las personas. Por eso me asombra el parecido de su estilo con el de cierto for...+ ver más

Dicen que los estilos de escritura son una especie de huella digital de las personas. Por eso me asombra el parecido de su estilo con el de cierto forista, pero que a diferencia suya, es conocido por su pedantería y sus ideas neoliberales y ultraderechistas.
Ahora, al grano. Comparto totalmente su comentario. Aunque no soy Santista, este es un momento de emergencia en el país. Bajo ningún motivo podemos permitir que el uribismo vuelva a adueñarse del país. Yo no puedo entender como personas del común que están sin cobertura de salud, los que perdieron sus horas extras, las víctimas de los horrores del accionar paramilitar o los ciudadanos que fuimos testigos de la debacle moral e institucional que sufrimos durante las presidencias de Uribe, como pueden siquiera pensar en respaldar al títere sin personalidad que impuso como candidato.
Tristemente el fanatismo demencial ultraderechista vendido por ese corrupto populista ha cuajado en una población ignorante y dogmática.

EL PAISA.........

16 de Mayo

0 Seguidores

Espero que no me este confundiendo con el Gato,lejos de mi esa postura y raciocinio. Adicional a su argumento, quisiera ver a todos aquellos uribistas...+ ver más

Espero que no me este confundiendo con el Gato,lejos de mi esa postura y raciocinio. Adicional a su argumento, quisiera ver a todos aquellos uribistas alzando un fusil junto con sus hijos, para ir a darnos bala con los venezolanos; estoy segiuro que esbozarian de inmediato argumentos de dialogo y diplomacia. Sin ir muy lejos, en un amague belico contra Honduras por el fallo de la Haya, nos pasaron dos aviones rusos por el espacio aereo de Barranquilla, y no vi a ningun Uribista diciendo que sacaramos el buque Gloria de Cartagena a tirarle los anti misiles que no tenemos. Colombia aun se deja embaucar con estupideces uribistas, cuando recuerdo a muchos Colombianos, Uribistas y Antiuribistas, aplaudiendo cuando Correa estrecho la mano de Uribe en Sto Domingo. nos dejamos embaucar con la demagogia de la guerra y el triufalismo armado, cuando sabemos que por ese camino no hay un final feliz. insisto, paz sin impunidad no es dialogo, es sometimiento, y eso no sucederá en el pais.

EL PAISA.........

16 de Mayo

0 Seguidores

Espero que no me este confundiendo con el Gato,lejos de mi esa postura y raciocinio. Adicional a su argumento, quisiera ver a todos aquellos uribistas...+ ver más

Espero que no me este confundiendo con el Gato,lejos de mi esa postura y raciocinio. Adicional a su argumento, quisiera ver a todos aquellos uribistas alzando un fusil junto con sus hijos, para ir a darnos bala con los venezolanos; estoy segiuro que esbozarian de inmediato argumentos de dialogo y diplomacia. Sin ir muy lejos, en un amague belico contra Honduras por el fallo de la Haya, nos pasaron dos aviones rusos por el espacio aereo de Barranquilla, y no vi a ningun Uribista diciendo que sacaramos el buque Gloria de Cartagena a tirarle los anti misiles que no tenemos. Colombia aun se deja embaucar con estupideces uribistas, cuando recuerdo a muchos Colombianos, Uribistas y Antiuribistas, aplaudiendo cuando Correa estrecho la mano de Uribe en Sto Domingo. nos dejamos embaucar con la demagogia de la guerra y el triufalismo armado, cuando sabemos que por ese camino no hay un final feliz. insisto, paz sin impunidad no es dialogo, es sometimiento, y eso no sucederá en el pais.

DiegoLA

16 de Mayo

0 Seguidores

La izquierda es en general antisantista, eso puede ser cierto. Pero no se tiene en cuenta que también es antiuribista. No por lo primero, uno vota co...+ ver más

La izquierda es en general antisantista, eso puede ser cierto. Pero no se tiene en cuenta que también es antiuribista. No por lo primero, uno vota contra Santos sin analizar quién está al otro lado. No sé, pienso que este análisis deja de lado esta sutileza que no carece de importancia.

Luciano verona

16 de Mayo

0 Seguidores

Uribe significo para colombia, tenemos que desligar el sentimiento opuesto que nos genera a los humanos la naturaleza del poder, no estigmaticemos a u...+ ver más

Uribe significo para colombia, tenemos que desligar el sentimiento opuesto que nos genera a los humanos la naturaleza del poder, no estigmaticemos a uribe si no que seamos apologistas a su ideología no en teoria si no en resultados, dimensionemos el cambio del país en la era uribe. creo que el hecho de que antes podía ir a mi municipio natal es diciente, por que la seguridad es la piedra angular de una sociedad, una sociedad sin seguridad no prospera. Admiro a clara lopez, enrique penalosa, juan manuel santos. Pero no es el momento son personas con estructura académica y política, pero la moral y la ética no la inculcan en una universidad, es netamente una consecución como fin de un proceso identificado en el nucleo familiar, creo que una derrota militar seria mas producente que entregarle el pais a personas que nos han hecho tanto mal, eso no tendria categorizacion alguna dentro de un marco ético.

Bat

16 de Mayo

0 Seguidores

Por su opinión, yo creo que usted es un colombiano bien intencionado. Y creo que el argumento que da es válido: la seguridad. Lo que no entiendo es ...+ ver más

Por su opinión, yo creo que usted es un colombiano bien intencionado. Y creo que el argumento que da es válido: la seguridad. Lo que no entiendo es cómo puede omitir otros hechos. Por ejemplo, que nunca en la historia de Colombia, como durante los 8 años del gobierno Uribe, hubo tanto desplazamiento forzado en el país; se presentaron cerca de 3 mil falsos positivos en Colombia; se utilizó al DAS para perseguir ilegalmente a los magistrados, los periodistas y la oposición; se compró descarada, e ilegalmente, a medio país para lograr la reelección. Uribe ha aparecido en muchísimos testimonios donde se le señala de haber formado y patrocinado grupos paramilitares en Colombia; los mismos que cometieron masacres bárbaras, tan o más crueles que las de las FARC. Por eso me asusta que gente buena como usted, apoye a un sujeto con semejantes antecedentes solamente por, supuestamente, garantizar la derrota de los que ya están derrotados.

GMolano

16 de Mayo

0 Seguidores

Ética aparente y derrota militar segura. Uno lee esto y pareciera que hay gente que piensa que viven en un nuevo calendario uribiano, estamos viviend...+ ver más

Ética aparente y derrota militar segura. Uno lee esto y pareciera que hay gente que piensa que viven en un nuevo calendario uribiano, estamos viviendo los pesares de alejarnos del "credo" en el 14 ADU (Año despues de Uribe).
Salvo que en el calendario normal y en la historia contemporánea, llevamos 50 y punta de años de conflicto y los 8 años de la era Uribe, mas los 4 de Santos I probaron una cosa, que a la guerrilla se le puede dar una paliza formidable, pero para acabarla a punta de plomo, faltan tal vez 50 años mas. Ni el mismo Uribe, se le conoce el planteamiento de que efectivamente la guerrilla se le pueda derrotar totalmente por la via militar, se presume que el "problemita" de 50 años se puede reducir a un mal vivible, a punta de la entelequia de la "seguridad democrática".
Lo de la ética ... es de risa pero irónica, hay gente que necesita pruebas al estilo Santo Tomas, meter el dedo en la llaga para darse cuenta de cosas cuasi-evidentes.

LIBELULA

16 de Mayo

0 Seguidores

GMolano, La guerrilla o cualquier otro grupo al margen de la Ley no lo acabará nadie. Ellos son como las ratas, matas cien (100) y salen doscientas (...+ ver más

GMolano, La guerrilla o cualquier otro grupo al margen de la Ley no lo acabará nadie. Ellos son como las ratas, matas cien (100) y salen doscientas (200) más y no solamente el Colombia, la corrupción es un mal mundial,los acuerdos de paz que se firmen en la Habana, no van a traer la Paz a nuestro territorio, son muchos los componentes que se requieren para que esta se de;El pueblo Colombiano no pide milagros de la Habana.entre otros Quiere 1) Justicia, 2) castigo a los responsables de la violencia (FARC,ELN,Políticos y todos los involucrados en crearla), 3)Resarcimiento a las victimas.Pero mientras esto se da se requiere un gobernante con mano firme,que sin miedo enfrente a estos grupos armados,los acorrale,les cierre el paso, hasta lograr que se ubiquen en zonas selváticas, en donde el daño sea de menor impacto para las poblaciones Colombianas. El único que ha demostrado lograr esto se llama Alvaro Uribe Velez. El pueblo dice NO a la violencia y quiere PAZ PERO VERDADERA

DIDUNDI

16 de Mayo

1 Seguidores

Lo esperado llego, el anuncio de la Habana estaba cantado, allá si estan de verdad alineados.
Lo normal q la oposición en las mismas d siempre n...+ ver más

Lo esperado llego, el anuncio de la Habana estaba cantado, allá si estan de verdad alineados.
Lo normal q la oposición en las mismas d siempre negándose a cualquier tipo de reconciliación, con un valor agregado del cese unilateral al fuego x las dos guerrillas
LA PAZ ES IRREVERSIBLE, y PINZON parece q se alinea, q bien, hace rato se esperaba un pronunciamiento q. No fuera incendiario , y esta vez lo logro.

Emilio Zolá

16 de Mayo

0 Seguidores

El forista dice algo que es un común denominador entre los adoradores de Uribe: Que ya pueden ir a sus finquitas de miles de hectáreas, o en el caso...+ ver más

El forista dice algo que es un común denominador entre los adoradores de Uribe: Que ya pueden ir a sus finquitas de miles de hectáreas, o en el caso del Sr. Apolo27, ya puede regresar a su municipio...Mire mi amigo, seguridad con hambre, con desempleo y sin oportunidades, no existe... Ud. puede fusilar hoy a toda la guerrilla, pero si persiste el desempleo, el hambre que pasa el 32% de los Colombianos; el asesinato de campesinos para robarles sus tierras; la obscena desigualdad social que existe en Colombia, una de las peores en Latino América y los políticos corruptos robándose impunemente BILLONES, Ud. verá como en corto tiempo, resucitan las FARC o M-19 segunda versión. La violencia en Colombia es repetitiva por la explotación y corrupción del gobierno de turno. Y Uribe impuso perversos récords por su virulento ultraderechismo paramilitar y altísima corrupción que dejó a Turbay Ayala como un dechado de virtudes y a Laureano Gómez como una mansa paloma.

Luciano verona

16 de Mayo

0 Seguidores

Amigo nostradamus, los adoradores de Uribe tenemos una común denominador, vemos lo bueno y somos muy agradecidos; Esa utopía de una sola clase socia...+ ver más

Amigo nostradamus, los adoradores de Uribe tenemos una común denominador, vemos lo bueno y somos muy agradecidos; Esa utopía de una sola clase social con igualdad de condiciones no es inherente al estado o al gobierno es inherente a las personas, pero si creemos que el estado es una herramienta y no un medio estamos mal, la pobreza es mental y la miopía política es su consecuencia. El segmento de uribe no son solo las personas que tienen fincas, haciendas, propiedad y etc. También tiene adeptos trabajadores de clase media y baja que les gusta la seguridad que es el inicio de la armonía económica y social. Anhelo a una Colombia como puerto rico sin fuerzas armadas. Pero quien no conoce su historia esta condenado a repetirla.

J C Herrera

16 de Mayo

0 Seguidores

Gato dudo mucho que tu conzcas el pais, y si ha trabajo duro te refieres el mejor representante de ello es el SR Alberto Uribe Sierra o los hijos de b...+ ver más

Gato dudo mucho que tu conzcas el pais, y si ha trabajo duro te refieres el mejor representante de ello es el SR Alberto Uribe Sierra o los hijos de bien Tomás y Jeronimo, trabajo duro. Sobre trato peyorativo el del Sr Uribe sobre los falsos positivos cuando hace apreciaciones tan denigrantes de las victimas.

J C Herrera

16 de Mayo

0 Seguidores

Los adoradores de Uribe si tienen un factor común "EL TODO VALE". Lo seguidores del Sr Uribe deberían dejar sus empleos y comodiddad para enlistarse...+ ver más

Los adoradores de Uribe si tienen un factor común "EL TODO VALE". Lo seguidores del Sr Uribe deberían dejar sus empleos y comodiddad para enlistarse en Ejercito Nacional en reemplazo de los actuales soldaos y enfrentase con los grupos que tanto odian, así creo entenderían el conflito y conocerian la historia para que no esten condenados a repetirla.

Luciano verona

16 de Mayo

0 Seguidores

Agustín reflejas odio y repudio por uribe. Gran detractor y lo fortaleces con ese ideología subjetiva y mezquina. Uribe a creado una ideología y a ...+ ver más

Agustín reflejas odio y repudio por uribe. Gran detractor y lo fortaleces con ese ideología subjetiva y mezquina. Uribe a creado una ideología y a dejado un legado. Aun así los militares que vos señales están con el así les reconozca las primas el oportunista de santos. Conoce vos la historia y podrás ser mas objetivo. Y así contribuis mas que juicios de valores llenos de resentimiento social.

LIBELULA

16 de Mayo

0 Seguidores

Independientemente de las encuestas si estan infladas o no, en estos momentos no es relevante. Lo que si es relevante y de mucha importancia es el des...+ ver más

Independientemente de las encuestas si estan infladas o no, en estos momentos no es relevante. Lo que si es relevante y de mucha importancia es el desespero que hay al rededor de la campaña del Presidente Santos: 1)el escándalo formado al rededor del hacker, 2) el acoso del Fiscal General contra el presidente Uribe 3)nombrar como jefe de Campaña al Ex Gaviria 4) el repentino anuncio de las FARC del cese al fuego unilateral y acuerdo del 3 punto(las drogas) y muchas otras señales más que corroboran que en la campaña de Santos han entendido que la presidencia se aleja a pasos agigantados. Todo lo que se ha hecho por parte de Santos y los medios informáticos alineados a su favor solo ha beneficiado a Oscar Ivan Zuluaga y ya es muy tarde para revertir esto. Ya hay políticos de la Unidad Nacional haciendo guiños al Centro Democrático. Juanita excelente análisis.

juan manuel rodríguez. c.

16 de Mayo

0 Seguidores

Aún no hay resultados concretos porque no ha llegado el Domingo 25 de Mayo y ya los uribistas de todos los pelambres cantan victoria. Lo más importa...+ ver más

Aún no hay resultados concretos porque no ha llegado el Domingo 25 de Mayo y ya los uribistas de todos los pelambres cantan victoria. Lo más importante ocurrirá en el tramo de la campaña electoral correspondiente a la 2ª. Vuelta en la que precisamente se alinearán todas las fuerzas. De ganar el candidato de la extrema derecha, igualmente terrorista, pero a quien las FARC no le dan ni por los tobillos, pues no más en la Costa Atlántica su ejercito de matones asesinó más de 10.000 personas, reafirmarán todos sus propósitos que no alcanzaron a culminar durante los 8 años del Mesías, es decir, cerrarán el Congreso, clausurarán los órganos judiciales que no le han servido como caja de resonancia y como FUJIMORI en el PERÚ y bajo la excusa de combatir la guerrilla, continuará la persecución a quienes discrepan de sus perversas y criminales intenciones con chuzadas, falsos positivos y parapolítica disparada con programas tipo Agro Ingreso Seguro.

abuelelsi

16 de Mayo

0 Seguidores

Con que reduzca el Congreso a la mitad, me doy por bien servida. Mucha plata desperdiciada.

Con que reduzca el Congreso a la mitad, me doy por bien servida. Mucha plata desperdiciada.

abuelelsi

16 de Mayo

0 Seguidores

De acuerdo Libelula. Alcancè a notar la desesperación del Dr. Gaviria en la entrevista. Creo que està tratando de asegurar un buen futuro para su ...+ ver más

De acuerdo Libelula. Alcancè a notar la desesperación del Dr. Gaviria en la entrevista. Creo que està tratando de asegurar un buen futuro para su hijo. De todas maneras tendrá que competir contra Vargas Lleras y Petro para el 2018.

abuelelsi

16 de Mayo

0 Seguidores

Serà posible revocar al presidente electo que no cumpla lo que prometiò. Interrogante de una abuela que desea un mejor país para mis nietos y los d...+ ver más

Serà posible revocar al presidente electo que no cumpla lo que prometiò. Interrogante de una abuela que desea un mejor país para mis nietos y los de ustedes.

JOSE DE JESUS BERMUDEZ JIMENEZ

16 de Mayo

0 Seguidores

Con Santos el país va mal y con un candidato impuesto por Uribe el país estará peor. No es una encrucijada, es una realidad que explica por sí sol...+ ver más

Con Santos el país va mal y con un candidato impuesto por Uribe el país estará peor. No es una encrucijada, es una realidad que explica por sí sola el grado de polarización en que nos encontramos los colombianos, o más que polarización, se explica hasta qué punto nos hemos desorientado. No puedo olvidar la época de terror que se vivieron en los dos periodos presidenciales anteriores: falsos positivos, chuzadas, parapolíticos cogobernando,mermeladas, amistades peligrosas, corrupción ilimitada, la venta del país a intereses extranjeros, un verbo de odios y venganzas permanente y muchas cosas más, todas inadmisibles y perjudiciales para la sociedad colombiana. Con el actual gobierno, corrupción, improvizaciones, más mermeladas, promesas incumplidas, frustración, etc... Todo eso se acaba con el voto en blanco que es, a la postre, una herramienta válida y constitucional para decirle a esa dirigencia sedienta de poder que el pueblo se ha cansado y necesita cambios profundos y definitivos.

Bat

16 de Mayo

0 Seguidores

Las matemáticas no dan para esa opción tan loable. Será un dignísimo saludo a la bandera y ya podrán, quienes voten en blanco, aplaudirse frente ...+ ver más

Las matemáticas no dan para esa opción tan loable. Será un dignísimo saludo a la bandera y ya podrán, quienes voten en blanco, aplaudirse frente al espejo. Finalmente, si no gana el corrupto de la mermelada, va a ganar el criminal del horror. No hay más. Y el problema es que si Santos no gana en primera vuelta, aunque sea por escaso margen, o pierde por muy poco, es prácticamente seguro que el zorro se va a encaramar en la presidencia. Si Santos pierde en primera por un margen sensible, los mercenarios de la mermelada no van a seguir apoyándolo, sino que se pasarán a las toldas del señor de las sombras: ellos sí saben lo que es el voto útil. Yo defino esta situación como una sinsalida histórica y veo solamente tres opciones: o votar por la corrupción de Santos, o votar por el horror criminal de Uribe, o botar el voto. Así de triste es la situación.

CONTEXTO

Las historias más vistas en La Silla Vacia