Por Juanita León · 27 de Febrero de 2011

19790

63

 

Un par de horas después de publicada la noticia sobre la muerte de Cano, un asesor de Presidencia y el General Navas, Comandante del Ejército, llamó a La Silla Vacía a desmentir la noticia.
La Silla Vacía publicó la historia dando erróneamente por confirmada la noticia sobre la muerte del jefe guerrillero.

‘Alfonso Cano’ no fue dado de baja por el Ejército como erróneamente lo dio por confirmado una chiva de La Silla Vacía el viernes 18 de febrero. Un rumor originado en la zona de operaciones contra la guerrilla terminó escalando hasta altos funcionarios de los Ministerios del Interior, de Defensa y de Inteligencia del Ejército y la Policía hasta convertirse en un gran oso de La Silla Vacía.

Rastrear un rumor no es fácil, y puesto que no tuvimos acceso a los directos protagonistas, esta historia está construida sobre versiones que no necesariamente coinciden en los detalles pero que sí dan una idea de lo sucedido.

El 17 de febrero, el presidente Juan Manuel Santos dijo en el encuentro de los conservadores en Villa de Leyva que le ‘estaban respirando en la nuca’ a Alfonso Cano.

Pero en esa semana no se llevó a cabo una gran
operación contra el jefe guerrillero como la que acabó con la vida de Raúl Reyes o del Mono Jojoy.

El Ejército sí tuvo dos enfrentamientos con la guerrilla el jueves y uno más el viernes, según se lo confirmó a La Silla Vacía el coronel Prieto, comandante de la 6ta Brigada del Ejército con sede en el Tolima. Dos soldados cayeron heridos en un campo minado y fueron evacuados de la zona del Cañón de las Hermosas. Sin embargo, según el coronel, nunca estuvieron cerca de Cano ni reportaron oficialmente ninguna novedad.
 

El rumor

Sin embargo, de la zona de operaciones en el Cañón de las Hermosas, un soldado envió un correo o un mensaje de texto o un chat (las versiones no coinciden) con la noticia de que habían dado de baja a ‘Cano’.

Fuentes militares dijeron a unos periodistas que después de un enfrentamiento, unos soldados encontraron unas gafas que los llevó a pensar que podrían ser las de ‘Cano’. Y que enviaron por celular fotos de las anteojos a inteligencia militar para que verificaran si en realidad correspondían a las del jefe guerrillero.

Otras fuentes militares no mencionaron lo de las gafas. Dijeron que el rumor se originó por el cruce de mensajes entre dos soldados comentando que habían dado de baja a Cano. Estos mensajes habrían sido interceptados por inteligencia de la Policía.

Independientemente de cuál de las dos versiones es la correcta, es un hecho que para el viernes por la mañana oficiales de Inteligencia tenían la versión ofrecida por un soldado desde la zona de operaciones de que Cano había sido dado de baja.

Jhon Marco Torres, periodista de la Escalera, quien también dio la noticia sobre la muerte de Cano el viernes, dijo hace unos días a La Silla Vacía que un militar que estaba en el Cañón de las Hermosas fue quien lo llamó para darle la buena noticia. Y que la mamá del militar –que es su amigo- le contó incluso que el hijo le había dicho que iría de descanso a la casa como premio.

Ricardo Areiza, del diario La Nación de Neiva, que también publicó la noticia sobre Cano recibió una historia similar. Areiza dijo a La Silla Vacía que una señora de Tolemaida que tiene el hijo en el Ejército le avisó el viernes que en la base militar había un movimiento inusual de técnicos y militares porque estaban preparando la llegada del cuerpo de ‘Cano’.

La revista Cofradía, de Ibagué, dice que un miembro de Comando del Ejército les contó no solo sobre la muerte de Cano sino sobre el Batallón que tenía su cuerpo, información que publicaron ese mismo viernes.

Al parecer (La Silla Vacía no pudo confirmar este dato), un suboficial de inteligencia de la Policía que tuvo acceso al correo del soldado desde la zona de operaciones filtró el rumor de que Cano había sido dado de baja.

Y este comenzó a regarse como pólvora después de que una asesora del despacho del Ministro de Defensa Rodrigo Rivera tuvo acceso a esta desinformación. No sabemos exactamente por qué canal se enteró ella ya que dijo a La Silla Vacía que el Ministro le había prohíbido hablar al respecto. Lo cierto es que, sin verificar esta información, la reenvió por chat a su lista de contactos de Blackberry dando por confirmada la muerte de ‘Cano’ antes de las cinco de la tarde.

Paralelamente, un concejal de Bogotá dijo a La Silla Vacía que ese día él recibió la confirmación sobre la muerte de Cano de un oficial en el área de operaciones que es cercano a él. Y que cuando después recibió el mensaje de la asesora de Rivera, a quien él conocía bien, lo dio por reconfirmado y lo reenvió a su lista de contactos de Blackberry.
 

Se convierte en la ‘chiva vacía’
 

El asesor del Ministro del Interior, que fue una de mis fuentes, recibió inicialmente el chat de la asesora de Rivera confirmando la muerte de ‘Cano’ e inmediatamente me dijo que “parecía” que habían dado de baja a Cano. Quedó de confirmar la información.

Él dice que llamó a un contacto suyo en Inteligencia de la Policía, quien le confirmó la baja. Y poco tiempo después, le llegó el chat del concejal con la noticia de la muerte de Cano. El concejal tenía credibilidad porque había tenido la ‘primicia’ de la muerte del ‘Mono Jojoy’. Se la había contado a sus contactos mucho antes de que los medios la anunciaran.

Con esas tres ‘confirmaciones’ y sin contarme (y sin que yo le preguntara (¡grave error!)), cómo había obtenido la información me dio la noticia de la muerte de Cano por confirmada hacia las 6 de la tarde.

Desde que este asesor me alertó inicialmente, yo llamé a varias fuentes que podrían tener información al respecto. Un General del Ejército y a un funcionario del Ministerio de Defensa me confirmaron que Cano había sido dado de baja. No les pregunté cómo estaban tan seguros, pero dados sus rangos y la certeza que manifestaron les creì. 

Ahora sé que el oficial había obtenido la confirmación del chat de la asesora de Rivera. El de Defensa dice que lo obtuvo de inteligencia del Ejército.

También consulté otras fuentes cuya información –me doy cuenta ahora en retrospectiva- debería haber sido suficiente para disuadirme de salir con la chiva. Una fuente me dijo que había hablado hacía las dos de la tarde con el Ministro Rivera y que estaba muy tranquilo. Rivera le dijo explícitamente que no era cierto que hubieran dado de baja a Cano. 

El  rumor ya estaba corriendo por todos los medios después de que un trino del Twitter de Ricardo Orrego, un periodista deportivo de Caracol, hubiera dado la noticia por confirmada. Orrego dijo a La Silla Vacía que él había estado minutos antes twitteando con los seguidores del América sobre una noticia del equipo de fútbol, luego fue a una reunión del Gol Caracol y cuando volvió descubrió que de su twitter había salido esa noticia, un tema que él no cubre ni del que sabe mucho. Superado el shock pues todavía no sabe si lo hackearon o si alguien usó su cuenta, envió varios trinos negando que él fuera el autor de esa noticia.

Otra fuente a la que llamé para que me verificara la información me dijo que los comandantes de brigada estaban todos reunidos en Bogotá y que no había ningún movimiento raro. En cambio de utilizar esa información para dudar de las otras versiones, yo la usé para ratificarlas. Estaban reunidos por la noticia que tenían entre manos, pensé (mal). Por otro lado supimos que la noticia de la muerte de Cano ya estaba en las comunicaciones del Ejército. Un periodista de otro medio le confirmó a una periodista de La Silla Vacía que Santos haría una rueda de prensa a las 7 de la noche.

Cuando a las seis de la tarde mi fuente del Ministerio de Interior me llamó y me dijo que la noticia de lo de Cano ya estaba reconfirmada, La Silla Vacía publicó la historia. El resto ya se sabe. Juan Manuel Santos no hizo la rueda de prensa. Presidencia no desmintió. Cano no fue dado de baja…

Ofrecemos disculpas a nuestros usuarios por este grave error.
 

Comentarios (63)

johnatan George

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Uno confía en sus fuentes. La silla vacia seguirá siendo uno de los mejores medios para crearse opinion, y sin lugar a dudas el mejor medio virtual,...+ ver más

Uno confía en sus fuentes. La silla vacia seguirá siendo uno de los mejores medios para crearse opinion, y sin lugar a dudas el mejor medio virtual, aunque me aparte muchas veces de sus opiniones, admiro esa nueva forma de hacer periodismo.

jdps

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Gracias por esta nota, Juanita.
Me queda una pregunta: "Al parecer estaba con un político que también fue dado de baja", decía la primera notic...+ ver más

Gracias por esta nota, Juanita.
Me queda una pregunta: "Al parecer estaba con un político que también fue dado de baja", decía la primera noticia. ¿Es posible revelar de dónde salió esto?

rodiavic

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Gracias por la preocupación y el intento de ser lo mas honestos posibles, no le den mas vuelta al asunto y sigan adelante.
Abrazos
Rodiavic...+ ver más

Gracias por la preocupación y el intento de ser lo mas honestos posibles, no le den mas vuelta al asunto y sigan adelante.
Abrazos
Rodiavic

Martha

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Han escogido fuente errónea "misterio del interior" yo no les creería ni con el muerto sobre la mesa.

Han escogido fuente errónea "misterio del interior" yo no les creería ni con el muerto sobre la mesa.

Adriana R.

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Disculpas aceptadas pero considero que no fue error grave de la Silla Vacía. Nuestra credibilidad y respeto siguen con ustedes. Mil gracias por su ho...+ ver más

Disculpas aceptadas pero considero que no fue error grave de la Silla Vacía. Nuestra credibilidad y respeto siguen con ustedes. Mil gracias por su honestidad.

Flora Tristan

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Juanita para una rectificación no era necesaria tanta explicación, donde devela que las noticias en Colombia se forman con chats y chismes de pasill...+ ver más

Juanita para una rectificación no era necesaria tanta explicación, donde devela que las noticias en Colombia se forman con chats y chismes de pasillo.
Entiendo el error y le agradezco la rectificación. lo demás sobra.

Jjo

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Lo que sucedió mas que un oso nos debe llevar a analizar la calidad del periodismo colombiano y advertir que no podemos seguir haciendo un periodismo...+ ver más

Lo que sucedió mas que un oso nos debe llevar a analizar la calidad del periodismo colombiano y advertir que no podemos seguir haciendo un periodismo basado en rumores y chismes...El rumor, el chisme o el dato es apenas el punto de partida de una notcia y no como sucede hoy con los líderes de opinión de la radio mañanera.

Jjo

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Lo que sucedió mas que un oso nos debe llevar a analizar la calidad del periodismo colombiano y advertir que no podemos seguir haciendo un periodismo...+ ver más

Lo que sucedió mas que un oso nos debe llevar a analizar la calidad del periodismo colombiano y advertir que no podemos seguir haciendo un periodismo basado en rumores y chismes...El rumor, el chisme o el dato es apenas el punto de partida de una notcia y no como sucede hoy con los líderes de opinión de la radio mañanera.

Juanita León

- 27 de Febrero

312 Seguidores

Tienes razón. Lo que pasa es que mis fuentes no me dijeron que estuviera basado en un chat, o en un rumor o en un chisme. Ellos lo dieron como inform...+ ver más

Tienes razón. Lo que pasa es que mis fuentes no me dijeron que estuviera basado en un chat, o en un rumor o en un chisme. Ellos lo dieron como información confirmada y dados sus rangos yo les creí. El gran error mío fue no haber indagado más a fondo cómo sabían ellos que era así. Me faltó criterio.

JuanMC

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Gracias por la rectificación!. Juana!. La radio pública en los EEUU se financia con donaciones de sus usuarios. Pregunta: Cómo podemos los usuarios...+ ver más

Gracias por la rectificación!. Juana!. La radio pública en los EEUU se financia con donaciones de sus usuarios. Pregunta: Cómo podemos los usuarios hacer donaciones a la Silla?

Juanita León

- 27 de Febrero

312 Seguidores

JuanMC, por ahora estamos viendo si es posible abrir esa posibilidad. Gracias por el interés.

JuanMC, por ahora estamos viendo si es posible abrir esa posibilidad. Gracias por el interés.

Kathy Porto

- 27 de Febrero

61 Seguidores

La pregunta. ¿Pueden ser creibles los trinos o los chats?Que margen de confiabilidad ofrecen?
Los rumores podrán generar certezas para arriesgar...+ ver más

La pregunta. ¿Pueden ser creibles los trinos o los chats?Que margen de confiabilidad ofrecen?
Los rumores podrán generar certezas para arriesgarse ?
Habría alguna posible intencionalidad en la Asesora del Mindefensa en generar una información falsa y porqué?
En un Gobierno que importa asesores expertos en "Rumorología", cuál sería la incidencia de sus "Rumorólogos" en esta imprecisión?
Y ..¿porqué, le falló el olfato periodístico a Junaita León ante una notocia tan seria como esta? En definitiva, la chiva no debe ser el soporte de tan prestigioso y admirado periodismo como el que hace la Silla.

cainem

- 27 de Febrero

0 Seguidores

La mas interesante y responsable rectificación que he leído alguna vez en un medio colombiano.

La mas interesante y responsable rectificación que he leído alguna vez en un medio colombiano.

fameloto

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Agradezco estas disculpas, pero, Silla Vacia, Juanita: Ustedes no son informativo y más que reportar Chivas, que es algo que ustedes jamas han hech...+ ver más

Agradezco estas disculpas, pero, Silla Vacia, Juanita: Ustedes no son informativo y más que reportar Chivas, que es algo que ustedes jamas han hecho y ademas como lo dice German Castro Caicedo, causa un precedente perverso en el periodismo. Recuerdo que yo leo la Silla Vacia.com porque ustedes hacen analisis de las noticias y eso es lo que los caracteriza y les da credibilidad. Por favor no deformen su trabajo en noticias vacias, sin contenido o Chivas construidas de rumores, sms y trinos de Twitter. Vuelvan a lo suyo por favor. Es el medio que más leo y quiero seguir haciendolo

Hans

- 27 de Febrero

0 Seguidores

La redacción de la rectificación, el reconocimiento del error, se tomó su tiempo, más de una semana... Parsimonia que contrasta con el repentismo ...+ ver más

La redacción de la rectificación, el reconocimiento del error, se tomó su tiempo, más de una semana... Parsimonia que contrasta con el repentismo informativo que les llevó en pocos minutos a tomar la acelerada e irresponsable decisión de convertir un rumor en noticia "CONFIRMADA" . Un medio periodístico de análisis cuyo eslogan dice que su "UNICO compromiso sigue siendo la verdad" no debería orientarse informativamente a partir de la prevalencia de la chiva y la arrogancia periodística, pues como mostró este episodio, también "No todo en periodismo es lo que le cuentan".
Con todo, se agradece la rectificación y el reconomiento de la equivocación. Eso sí es dar la cara y asumir la responsabilidad.

albinoni6

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Juanita esta explicación mas que clara deja en alto tu trabajo y el de los colaboradores; así se hace una verdadera rectificación sin miedo y acept...+ ver más

Juanita esta explicación mas que clara deja en alto tu trabajo y el de los colaboradores; así se hace una verdadera rectificación sin miedo y aceptando las responsabilidades del caso. Y por lo demás todo el periodismo de Colombia aprendió una lección pues la noticia del error fue inmensamente comentada por todos los medios, y se cuidaran mucho para lanzar desde ahora algún rumor. Espero que todos esos detractores que aparecieron a festejar el descrédito de la pagina, ahora recojan sus palabras y dejen de prejuzgar.

jaortiz

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Muy apropiada su rectificación. Queda la duda de cuantos artículos quedan a diario en nuestros medios que ameriten rectificarse y nunca suceda.
...+ ver más

Muy apropiada su rectificación. Queda la duda de cuantos artículos quedan a diario en nuestros medios que ameriten rectificarse y nunca suceda.
Pero el trabajo no se pierde, esperemos que en breve pueda publicarlo de nuevo debidamente comprobado.

curioso14

- 27 de Febrero

0 Seguidores

se abona la transparencia de la explicacion.
se abona tambien la muestra de lealtad de algunos lectores.
es verdaderamente lamentable la radio...+ ver más

se abona la transparencia de la explicacion.
se abona tambien la muestra de lealtad de algunos lectores.
es verdaderamente lamentable la radiografia presentada en este articulo, en la cual se evidencia el mal uso que como sociedad le estamos dando a este gran medio que es la internet, redes sociales, sms, etc....los creadores de internet pensaban en el acceso libre a la informacion, en la colaboracion sin fronteras, en la democratizacion del conocimiento...lo que estamos viendo en twiteer, bb messenger, mensajes de texto, no son nada de eso.
la leccion aqui es que la ambicion de aumentar la lecturabilidad de un medio llevan a los periodistas por caminos peligrosos e irresponsables.
de acuerdo con flora, no era necesaria tanta explicacion, increible pensar que una noticia de este calibre, que pudiera llegar a ser la mas grance de la historia reciente de colombia, y la que seguiremos esperando, se haya tejido a base de chismes. afan de protagonismo, sin pensar en las consecuencias!!!

retaivol

- 27 de Febrero

0 Seguidores

En relación con este asunto, adhiero al comentario que de la entrada de Carlos Cortés hace gustavogomezmr, por considerar dicho comentario puntual ...+ ver más

En relación con este asunto, adhiero al comentario que de la entrada de Carlos Cortés hace gustavogomezmr, por considerar dicho comentario puntual y concluyente.

demacles326

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Eso me parece bien, que si la embarraron realicen un post pidiendo disculpas por el error. Como dije anteriormente, no me sonaba el cuento de una cons...+ ver más

Eso me parece bien, que si la embarraron realicen un post pidiendo disculpas por el error. Como dije anteriormente, no me sonaba el cuento de una conspiración del gobierno y no se que mas cosas y si en una falla de las fuentes. Lo que puede hacer un chismecito por chat...
Pero en fin, lo que paso paso y esperamos que no hayan mas tentativas de chivas en la silla vacia, esta pág la visitamos por los analisis no por chivas. Ya basta de periodismo "pachitosantero" amarillista y retrogrado. Abogamos por un periodismo de analisis como el que viene ejerciendo la silla vacia desde hace tiempo.
Me parece bien la rectificación y bueno a seguir en la silla, y para las personas de gran imaginación, hombre, las conspiraciones hoy en dia, en internet, nacen con detalles a veces imaginarios, cada quien es quien elige si pensar razonable y logicamente o viendo conspiraciones en cosas inicuas (lo cual es bueno para un novelista de ficción, pero no para la realidad).

NLM

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Aunque la SLV haga periodismo de análisis no significa que no le interesen noticias que parecen tipo "chiva". Como medio periodístico serio tambié...+ ver más

Aunque la SLV haga periodismo de análisis no significa que no le interesen noticias que parecen tipo "chiva". Como medio periodístico serio también tiene el deber y el compromiso de sacar a la luz pública por "primera vez" información de suma importancia, que otro medio revelaría con otra perspectiva. Así fue con Agroingreso seguro. Claramente se cometieron errores frente a la validez de las fuentes, y lo están aclarando. Al menos se toman el tiempo de explicar el error del análisis y el proceso del mismo, ojalá lo hicieran así todos los medios, que una y otra vez dicen barbaridades!

demacles326

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Pero con AIS hubo una diferencia. La revista cambio hizo una investigación exhaustiva del asunto y luego de tener todo el material probatorio de este...+ ver más

Pero con AIS hubo una diferencia. La revista cambio hizo una investigación exhaustiva del asunto y luego de tener todo el material probatorio de este asunto lo publico en su revista. No sacaron simplemente el rumor del funcionario del funcionario del ministerio de agricultura, sino mostraron con pruebas (tomadas de documentos originales del minagricultura) la situación que pasaba.
Como expuso juanita, aqui ellos simplemente expusieron como noticia confirmada el resultado de un chisme para tener "la chiva". Hombre, si no sabia como llego la información, era--por prudencia-- preferible no publicarla, evitandose de este modo una rectificación como la que publicaron. Muy bueno que la hayan hecho, si, ya que nos demuestra que nos trata a su público con respeto (y no como ciertos canales nacionales), pero tampoco se puede caer de ahora en adelante ni tomar como costumbre, publicar rumores como noticias para luego desmentirlos.
Creo que eso lo entendio la silla y eso pedimos los usuarios.

hafed98

- 27 de Febrero

0 Seguidores

¿Como raro todo, no? Si entiendo bien, todo comenzó con un rumor lanzado por un simple soldado, rumor que fué retransmitido por otros, incluida la ...+ ver más

¿Como raro todo, no? Si entiendo bien, todo comenzó con un rumor lanzado por un simple soldado, rumor que fué retransmitido por otros, incluida la asesora del ministro de defensa y después otros mas siguieron retransmitiendo el rumor como cierto, ya que tenían confianza en las personas de las que recibieron ese rumor. O sea a primera vista diría uno que aqui tenemos un caso de candidez generalizada, incluso dentro de LSV, o un caso de confianza ciega que hizo que los que retransmitieran el rumor lo dieran por cierto, o un caso de hablar con el deseo, queriendo creer el rumor y sucumbiendo ante esa querencia, o también se puede ser mal pensado y pudo ser que el rumor fué lanzado deliberadamente con intenciones oscuras. Ahi depronto estaría comprometida seriamente la asesora del mindefensa.

hafed98

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Pero al final LSV y demás periodistas son los que salen mas mal librados de este falso rumor ya que fueron los que nos lo transmitieron como cierto a...+ ver más

Pero al final LSV y demás periodistas son los que salen mas mal librados de este falso rumor ya que fueron los que nos lo transmitieron como cierto al público, ya sea por caer en una trampa o por fallar gravemente en la confirmación de la noticia. Por ejemplo me gustaría saber si LSV llamó al mindefensa o a un vocero autorizado para oir su versión. Lo que si tengo claro es que LSV no tuvo mala intención, por tanto sigo sin sentirme defraudado por este portal, cuyo fuerte es el análisis y no la chiva. Todo el mundo falla de vez en cuando y puede aprender de sus errores para hacerlo mejor en el futuro. Y ojalá podamos saber algún dia si hubo mala intención dentro del Gobierno en el caso de este rumor o si solo fué cadidez generalizada.

curioso14

- 27 de Febrero

0 Seguidores

de acuerdo con hafed98 que aqui la responsabilidad es del medio que difundio la noticia como confirmada. Me gustaria agregar que esta claro que aqui n...+ ver más

de acuerdo con hafed98 que aqui la responsabilidad es del medio que difundio la noticia como confirmada. Me gustaria agregar que esta claro que aqui no esta de por medio la credibilidad del medio y sus periodistas, doy por hecho que los que lo consultamos creemos en el mismo.
Me parece que es importante entender lo que paso para que LSV se consolide como lo que es, un medio de opinion y analisis. En ese sentido me llaman la atencion 2 cosas: primero, que sigamos hablando de teorias conspiratorias. La explicacion ya fue lo suficientemente clara sobre como un chisme de pasillo se convirtio en un oso periodistico.
Segundo, creo que el articulo de juanita, loable por su sinceridad, le sobran detalles irrelevantes que no aportan al debate (se limita a un relato de lo sucedido y busca excusas mostrando que no fue el unico medio que se equivoco, explica que paso pero no por que paso), y le falta sustancia para entender que motivaciones o presiones llevan a una periodista a dar este salto al v

hafed98

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Bueno Curioso14, creo que la duda sobre una mala intención del Gobierno aún no se puede descartar porque es muy raro que un rumor de un soldado se p...+ ver más

Bueno Curioso14, creo que la duda sobre una mala intención del Gobierno aún no se puede descartar porque es muy raro que un rumor de un soldado se propague asi como sucedió... es raro que dentro del Ejército y dos ministerios se le haga eco a ese rumor asi alegremente sin pruebas, es raro que esa asesora del mindefensa lance la "noticia" a sus contactos irresponsablemente, es raro que personas de ya no tan bajo rango retransmitan el rumor como cierto, y en parte por eso Juanita les creyó... ella nos dice: "... dados sus rangos y la certeza que manifestaron les creì" es decir no eran voces de soldados inexpertos los que hablaban. Todo eso a muchos nos hace sospechar y creo que con justificación de algo turbio detrás de la propagación de este rumor. Obviamente esto no libra a LSV y a los demás periodistas que lanzaron al público la falsa chiva, de su responsabilidad. Si ellos hubieran sido mas investigativos y desconfiados, no habrían caido en el error o la trampa, según sea el caso...

aumana

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Me sorprende que para aclarar lo que ocurrió se cuenten tantos detalles sobre las fuentes que se tuvieron para publicar la noticia. Cualquier persona...+ ver más

Me sorprende que para aclarar lo que ocurrió se cuenten tantos detalles sobre las fuentes que se tuvieron para publicar la noticia. Cualquier persona que haga una investigación relativamente sencilla podría identificarlas. Pensé que los periodistas se cuidaban mucho de no hacer esto. Por rectificar un error se incurrió en otro??????

SAMAEL

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Uno de periodista no puede creer en tales rumores y menos en una noticia de ese tipo donde las versiones que valen son las oficiales y no las de aseso...+ ver más

Uno de periodista no puede creer en tales rumores y menos en una noticia de ese tipo donde las versiones que valen son las oficiales y no las de asesores, soldados, concejales y otros.
La Silla no es un medio hecho por practicantes, no entiendo cómo les pudo haber pasado eso.
Vale la rectificación, pero la falsa chiva es una pésima referencia.

MATARIFE

- 27 de Febrero

0 Seguidores

Juana esos son los riesgos que se corren en el oficio del periodismo. Mirandolo en retrospectiva uno se puede cuestionarse el porqué no hizo esto o a...+ ver más

Juana esos son los riesgos que se corren en el oficio del periodismo. Mirandolo en retrospectiva uno se puede cuestionarse el porqué no hizo esto o aquello para reconfirmar la chiva. En todo caso, lástima que no fue verdad, pero espero esa noticia por "chiva" de La Silla Vacía muy pronto. Sigo confiando en tu profesionalismo y en la gran calidad de La Silla Vacia y de su directora.

RICARDO RODRÍGUEZ ASENSIO

- 28 de Febrero

0 Seguidores

En campaña presidencial el noticiero de televissión CMI dio a conocer la noticia de que Carlos Gaviria Díaz devengaba pensión de jubilación de ve...+ ver más

En campaña presidencial el noticiero de televissión CMI dio a conocer la noticia de que Carlos Gaviria Díaz devengaba pensión de jubilación de veintitrés millones de pesos, más o menos. Por varias razones descartamos su veracidad y la consideramos como atropello contra los intereses de ese candidato y de su partido. Creo que fue al otro día cuando el propio director de CMI, Yamid Amat, invitó a Gaviria a la emisión directa y en diálogo cordial se despejó el engendro. El jurista aceptó de buen grado las disculpas, pero le parece a este profano que Amat no hizo el énfasis necesario en la magnitud de su error, ni el lesionado reclamó con vigor sobre los perjuicios recibidos. Cualquiera se dará cuenta de que el editor del noticiero, el director, y el periodista que redactó la información incurrieron en indisculpable equivocación. No se trataba propiamente de una chiva, sino de destacar una circunstancia cuya sola enunciación colocaba al líder de la izquierda en desairada posición...

RICARDO RODRÍGUEZ ASENSIO

- 28 de Febrero

0 Seguidores

frente al electorado y ante sus propios parciales. Las elecciones eran muy próximaas y, a la postre, no parece que el daño electoral se hubiera mate...+ ver más

frente al electorado y ante sus propios parciales. Las elecciones eran muy próximaas y, a la postre, no parece que el daño electoral se hubiera materializado, ni tampoco era fácil establecerlo. No hubo regaño para nadie, de parte del inflexible Amat, ni amonestación grave o leve, ni alusión posterior y el mundo siguió andando. Me preguntaba en ese entonces si en tales casos le asistía a la víctima el derecho de demandar el levantamiento de la reserva de la fuente, pues era obvio que había timado al equipo periodístico, o alguien se habría prestado para un letal sainete. Se causó un perjuicio evidente al partido PDA y se indujo en error al electorado. ¿Qué libertad de prensa o de información se hubiera vulnerado con la identificación de los responsables? Difícil y controversial tema sobre el cual pienso que debiera consagrarse un mecanismo que garantice el interés público. Pero no quisiera toparme con la prensa y abandono estas honduras para evitar pesares.- Ricardo Rodríguez Asensio.

Alejandro Salda...

- 28 de Febrero

0 Seguidores

Errores grandes o pequeños se cometen en una profesión en la que las fuentes en ocasiones pueden fallar. Que esto sirva de aprendizaje sobretodo a q...+ ver más

Errores grandes o pequeños se cometen en una profesión en la que las fuentes en ocasiones pueden fallar. Que esto sirva de aprendizaje sobretodo a quienes se creen dueños de la absoluta verdad como ALGUNOS de los periodistas de LSV y otros medios.
Un saludo

Redpill

- 28 de Febrero

0 Seguidores

Juanita, el periodista que no se equivoca es el que no trabaja. Sí, qué metida de pata. Pero no dejen de hacer bien lo que ya han demostrado que sab...+ ver más

Juanita, el periodista que no se equivoca es el que no trabaja. Sí, qué metida de pata. Pero no dejen de hacer bien lo que ya han demostrado que saben hacer. Adelante.

cereal-k

- 28 de Febrero

0 Seguidores

Después de leer todo, y de entender que paso, me queda la duda ¿la policía intercepta los mensajes de texto del ejército?, ¿la policía intercept...+ ver más

Después de leer todo, y de entender que paso, me queda la duda ¿la policía intercepta los mensajes de texto del ejército?, ¿la policía intercepta los mensaje de texto?

progresivo

- 28 de Febrero

0 Seguidores

TODOS los mensajes de texto son interceptados, es quizá el medio de comunicación mas débil que existe, debido a que interceptarlos es demasiado fá...+ ver más

TODOS los mensajes de texto son interceptados, es quizá el medio de comunicación mas débil que existe, debido a que interceptarlos es demasiado fácil y no necesita muchos recursos, cuando Obama se posesionó el servicio secreto de Estados Unidos le tuvo que enviar a hacer un BlackBerry especial y muy limitado, ya que incluso para ellos es imposible garantizar que los mensajes de texto del presidente de los Estados Unidos no sean interceptados.

Oscar Hidalgo

- 28 de Febrero

0 Seguidores

Desafortunada esta chiva vacía, pero bueno hay que echar para adelante y queda pendiente el desagravio Juanita.

Desafortunada esta chiva vacía, pero bueno hay que echar para adelante y queda pendiente el desagravio Juanita.

Mitito

- 28 de Febrero

0 Seguidores

La muerte de Alfonso Cano será la noticia del año en Colombia; y la muerte del No. 82 será la noticia del siglo en el mundo... de la mafia.

La muerte de Alfonso Cano será la noticia del año en Colombia; y la muerte del No. 82 será la noticia del siglo en el mundo... de la mafia.

laventana

- 28 de Febrero

0 Seguidores

Wow, q cantidad de fuentes las q se tienen en cuenta para verificar este tipo de informaciones. No es sólo google y jefe de prensa, como algunos cree...+ ver más

Wow, q cantidad de fuentes las q se tienen en cuenta para verificar este tipo de informaciones. No es sólo google y jefe de prensa, como algunos creen

PEPELOAIZA

- 28 de Febrero

0 Seguidores

juanita se qu ud es victima de la chiva el cancer maligno de los periodistas y medios de comunicacion,se que ud, cree que si ud, dice que el delincuen...+ ver más

juanita se qu ud es victima de la chiva el cancer maligno de los periodistas y medios de comunicacion,se que ud, cree que si ud, dice que el delincuente cano, murio, eso hace la diferencia que para ud es algo muy importante, es menos importante cuando asecinan, a una persona que para ud, no tiene perfil de chiva y ahi es donde usd falta lal etica periodistica y se equivoca en la profesion ,de ser una buena periodista lo siento pero se que ud no va a corregir,y volvera a cometer lo mismo mil y unas veces.

ilipitia

- 28 de Febrero

107 Seguidores

Pues gracias por darse la pela de contar que pasó y cómo pasó, por mi parte su credibilidad está intacta, esto solo quiere decir que están vivos ...+ ver más

Pues gracias por darse la pela de contar que pasó y cómo pasó, por mi parte su credibilidad está intacta, esto solo quiere decir que están vivos y se atrevieron porque creyeron en sus fuentes.
Adelante

Jorge Iván Cuervo

- 28 de Febrero

0 Seguidores

Que esto sirva de lección para consolidar la identidad de LSV, que no creo sea la de competir con los grandes medios sobre una chiva, sino sobre el a...+ ver más

Que esto sirva de lección para consolidar la identidad de LSV, que no creo sea la de competir con los grandes medios sobre una chiva, sino sobre el análisis, el contexto. El recuento de como se construyó la noticia indica que más fuentes no es sinónimo de mejores fuentes, y siempre es necesario dudar y reconfirmar, y aplicar la máxima: ante la duda abstente. También queda claro que la información proveniente de las llamadas redes sociales (twitter, facebook y demás) no es confiable porque sus emisarios son ligeros y dan como cierto culaquier mensaje que les llegue. También es claro darse cuenta que un mando medio siempre tiene información a medias, y muchas veces el afán de protagonismo lo lleva a cometer ligerezas. Hay que dar por superado el tema y no volver a incurrir en este tipo de errores. Tampoco es para entrar en un proceso de autoflagelaciòn. Todos los medios del mundo han incurrido en ese tipo de situaciones.

Mente Sana en C...

- 28 de Febrero

0 Seguidores

Yo no voy a dejar de leer a LSV, pero sí queda como un sinsabor extraño luego de ver semejante chiva derribarse. ¿Era tan difícil confirmar la not...+ ver más

Yo no voy a dejar de leer a LSV, pero sí queda como un sinsabor extraño luego de ver semejante chiva derribarse. ¿Era tan difícil confirmar la noticia con alguien de Presidencia, o esperar a hablar directamente con el Ministro Rivera? Qué oso de chiva, en eso sí acertaron.
Sin embargo, reitero mi apoyo a LSV, porque errores los comete todo el mundo, incluso los mejores. Gracias por reconocer el error y no tratar de idiotas a los lectores.

Juanita León

- 01 de Marzo

312 Seguidores

Mente, yo llamé al Viceministro y al Consejero de Seguridad en Presidencia para confirmar la noticia antes de publicarla. Pero ninguno de los dos me ...+ ver más

Mente, yo llamé al Viceministro y al Consejero de Seguridad en Presidencia para confirmar la noticia antes de publicarla. Pero ninguno de los dos me respondió. Si hubiera esperado a que lo hicieran ya no hubiera sido chiva sino contar la noticia oficial, que era el otro camino a seguir.

Andrés Sayago

- 28 de Febrero

0 Seguidores

Perdonada, Juanita. La Silla Vacía sigue siendo para mí la opción menos dependiente de la política.

Perdonada, Juanita. La Silla Vacía sigue siendo para mí la opción menos dependiente de la política.

diego.pieschacon

- 28 de Febrero

0 Seguidores

Al final los errores enseñan más que los aciertos, cuando están acompañados de las reflexiones, investigación y la autocrítica que despiertan. E...+ ver más

Al final los errores enseñan más que los aciertos, cuando están acompañados de las reflexiones, investigación y la autocrítica que despiertan. Este medio desde mi opinión está creciendo en visibilidad, credibilidad y sobre todo en análisis. Juanita que no te desvele u obsesione el posicionar con exclusivas a la Silla Vacía, porque con su calidad peridística, esta gana cada día más peso crítico y protagonismo del que te imaginas. Al final más que opinión tu y tu equipo construyen criterio, en un país donde nos acostumbramos a tragar entero.

Luis Emilio Pat...

- 28 de Febrero

0 Seguidores

Alguien a quien le pasó los mismo lo recibieron con un saludo especial "los muertos que vos matasteis, gozan de perfecta salud". Ojalá ese no sea el...+ ver más

Alguien a quien le pasó los mismo lo recibieron con un saludo especial "los muertos que vos matasteis, gozan de perfecta salud". Ojalá ese no sea el caso y Cano esté contando sus últimos días. Todo periodista quisiera dar esa buena nueva y de vez en cuando es bueno soñar con las noticias y dar las que añoramos. En un país donde los grandes medios nos vienen acostumbrando a dar las versiones amañadas y convenientes para sus intereses esa es una anécdota inocente. La comprendemos Juanita y esperamos siga trabajando con la independencia que la caracteriza.

Surfin.Bird

- 28 de Febrero

0 Seguidores

Cosas como esta ahcen a la silla vacia tan buena,veamos si en otro periodico hacen una autocritica...JA

Cosas como esta ahcen a la silla vacia tan buena,veamos si en otro periodico hacen una autocritica...JA

Las historias más vistas en La Silla Vacia