Por Dora Montero · 11 de Febrero de 2011

11343

59

 

A pocos días de su posesión, la fiscal Viviane Morales tomó dos decisiones en los casos de las chuzadas del DAS y el referendo que soprendieron al sector de la rama judicial que aprobó su elección.
Foto Presidencia de la República


Viviane Morales lleva un mes en la Fiscalía y ha tomado dos decisiones que han desconcertado a quienes estaban felices con su nombramiento.

Recién posesionada, pidió a la Corte Suprema de Justicia revocar la solicitud de audiencia de imputación de cargos que había hecho el exfiscal (e) Guillermo Mendoza Diago contra María del Pilar Hurtado y Bernardo Moreno, las dos personas más cercanas a Álvaro Uribe implicadas en el escándalo de las chuzadas del DAS. Y hace dos semanas, decidió cambiar el fiscal del caso contra los promotores del referendo reeleccionista cuando también estaba lista la imputación en contra de Luis Guillermo Giraldo, Carlos Alberto Jaramillo y los otros siete promotores.

En un principio, se pensó que era razonable que ella necesitara tiempo para conocer el voluminoso proceso de las chuzadas del DAS antes de asumir la postura ante los magistrados de la Corte, dado que ella nunca ha ejercido como juez y tenía que prepararse. Pero no fue solo estudiar el caso.

Morales dijo días después de su posesión que ya conocía las pruebas que contenía el expediente y que había recibido los reportes de los fiscales delegados ante la Corte que llevaban la investigación. Con eso, estaba previsto que realizara la imputación y, 30 días hábiles después, definiera si acusaba o no a Hurtado y Moreno por los delitos de concierto para delinquir, abuso de autoridad, interceptación ilegal de comunicaciones y falsedad.

Pero lo que hizo la Fiscal fue ordenar la práctica de 17 nuevas pruebas antes de decidir si les imputa o no cargos a la ex directora del DAS y al ex Secretario General de la Presidencia de Uribe.

Esta nueva etapa dio largas a una decisión que ya estaba proyectada por el exfiscal Mendoza Diago y que hubiera permitido llamar a juicio a los dos exfuncionarios de manera inmediata.

En su momento, Morales dijo que las pruebas sólo tardarían 20 días y después de eso tomaría una decisión. Una vez eso pasara, la Fiscal tendría que solicitar una nueva audiencia ante la Corte. Y la investigada sería citada de nuevo.

 

 

 

La ex directora del DAS, María del Pilar Hurtado, vive hoy asilada en Panamá. Su nueva condición podría retardar muchos meses el llamamiento a juicio para que responda dentro de la investigación que la Fiscal Viviane Morales adelanta por las chuzadas del organismo de inteligencia.
La fiscal Viviane Morales ha dicho que en la Fiscalía hay procesos que se llevan muy lentamente, pero dos decisiones suyas han retrasado procesos que estaban a punto de imputación de cargos.
Dentro del proceso que se adelanta por las irregularidades en el proceso de recolección de firmas para el referendo reeleccionista, la Fiscalía estaba a punto de imputarle cargos a Luis Guillermo Giraldo y ocho personas más. Sin embargo, la Fiscal Morales decidió cambiar de manos el caso.

Pero como María del Pilar Hurtado se exilió en Panamá a finales del año pasado, con la ayuda del expresidente Uribe, esa citación, como todas las que se hagan en adelante, deberá ser hecha vía diplomática. Es decir, la citación del despacho de la Fiscal debe tramitarse a través de la Oficina de Asuntos Internacionales de la Fiscalía y de allí a través de la Cancillería panameña. Fuentes judiciales dijeron a La Silla Vacía que cada notificación puede tardar un mínimo de tres meses cuando están ágiles.

La decisión tomó por sorpresa a todas las partes y por eso un grupo de abogados de las víctimas -magistrados de la Corte Suprema, Gustavo Petro y Piedad Córdoba- solicitó hace tres semanas una audiencia con la Fiscal para exponerle los problemas en el proceso de las “chuzadas” que han impedido decisiones de fondo.

Uno de esos abogados, Luis Guillermo Pérez, explicó a La Silla Vacía que la investigación de las “chuzadas” no se está realizando de manera integral y ello favorece la impunidad, puesto que entre más tiempo pase para que se tomen las decisiones, más difícil es lograr que se haga justicia.

Y mientras tanto, el Ministerio Público ha pedido la prescripción de algunos delitos cometidos por el grupo ilegal que operó desde el DAS, conocido como el G3. La Procuraduría solicitó que por lo menos a diez imputados, entre quienes se encuentran a los ex jefes de inteligencia José Miguel Narváez y Martha Leal, no se les juzgue por interceptación ilegal de las comunicaciones, prevaricato, ni abuso de autoridad.

El grupo de abogados no ha recibido respuesta. Pero extraoficialmente se les ha dicho que la Fiscal Morales no va a recibir abogados. “Nosotros representamos a las víctimas de un caso que afectó la institucionalidad, no somos cualquier abogado”, reclaman.

Para Pérez, a María del Pilar Hurtado se le podría declarar como persona ausente y con ello las notificaciones se harían directamente a su abogado. Sin embargo, entre la práctica de las pruebas y la decisión de declararla persona ausente pueden pasar meses.

Como están las cosas, una abogada cercana al proceso dijo a La Silla Vacía que entre notificación y notificación, esa nueva audiencia podría incluso no realizarse este año.

Y pegado al caso de María del Pilar Hurtado está el de Bernardo Moreno, quien ha dicho que no va a pedir asilo a ningún país, pero como su proceso tiene unidad procesal con el de Hurtado los tiempos corren para los dos.

Mientras tanto, la semana pasada, la Fiscal Morales llamó a interrogatorio al director del DAS, Felipe Muñoz para que entregara su versión en la investigación por el tema de las “chuzadas”. Una decisión importante que despejó uno de los ángulos del proceso que parecía estancado.

 

 

 


El referendo


La otra decisión de la Fiscal Morales que causó revuelo en los estrados judiciales fue la del cambio de fiscal en la investigación por las irregularidades en la financiación del referendo reeleccionista.

Cuando el fiscal del caso tenía lista la imputación de cargos para Luis Guillermo Giraldo, Carlos Alberto Jaramillo y los otros ocho miembros del Comité Promotor del referendo reeleccionista, llegó la orden del traslado.

Un vocero de la Fiscalía explicó a La Silla Vacía que este tipo de traslados se realiza cuando los procesos están colgados y se busca mejorarlos y acelerarlos. Pero en este caso los abogados de las víctimas lo ven completamente al revés.

En este caso, ya la Fiscalía tenía lista la imputación y la audiencia ya se había aplazado en una ocasión porque los abogados de la defensa no habían asistido. Además, el proceso cuenta con el testimonio del contador del referendo, Luis Fernando Useche, quien se acogió al principio de oportunidad y su acuerdo ya fue avalado por el juez de garantías.

Cuando hay un cambio de fiscal en un caso que se rige por el nuevo Código Penal, el proceso prácticamente comienza de nuevo pues hay muchos argumentos que sólo conocía el fiscal que tenía el proceso y que en muchas ocasiones no quedan registrados en el expediente. Es casi comenzar de nuevo.

Lo que cree un abogado cercano al proceso es que los retrasos se deben a que la Fiscalía quiere esperar la decisión definitiva en el proceso administrativo que adelanta el Consejo Nacional Electoral contra los promotores del referendo y que sólo está pendiente de sanción.

Este caso, igual que el de María del Pilar Hurtado ha generado suspicacias porque ambos son casos de alta difusión en los medios de comunicación, con clara implicación política y ambos afectan directamente al expresidente Álvaro Uribe, con quien Morales trabajó en varias ocasiones.

 

Comentarios (59)

aeo

- 14 de Febrero

0 Seguidores

... y nosotros ms pendejos q nos dejamos engañar.
...+ ver más

... y nosotros ms pendejos q nos dejamos engañar.

Eduardo Antonio...

- 13 de Febrero

0 Seguidores

SENCILLAMENTE PREOCUPANTE QUE LA PERSONA QUE CON EL FAVORITISMO NACIONAL POR PRESUNCIÓN DE NEUTRALIDAD PARA JUZGAR A LOS CORRUPTOS NACIONALES, AHORA ...+ ver más

SENCILLAMENTE PREOCUPANTE QUE LA PERSONA QUE CON EL FAVORITISMO NACIONAL POR PRESUNCIÓN DE NEUTRALIDAD PARA JUZGAR A LOS CORRUPTOS NACIONALES, AHORA ESTE DUDANDO DE LAS EVIDENCIAS. LA MAYOR CANTIDAD DE LOS CASOS DE CORRUPCIÓN SON PROBADOS AXIOMÁTICAMENTE . POR FAVOR GERERALA, A CUMPLIR CON SU DEBER, PERO ES IMPARTIR JUSTICIA, NO IMPONER INJUSTICIA. AHORA VEREMOS CUANDO SE PRESENTEN LAS DECLARACIONES DE SAMUELITO E IVANCITO. SERÁ QUE TAMBIÉN TENDRÁ DUDAS LA DOCTORA VIVIAN MORALES, A HACER HONRA A SU APELLIDO Y ACTUAR CON MORALIDAD.

hafed98

- 13 de Febrero

0 Seguidores

Yo creo que es innecesario pedirle a Morales que actúe limpiamente... su actuación durante el 8000 nos demuestra que clase de persona es y cual es s...+ ver más

Yo creo que es innecesario pedirle a Morales que actúe limpiamente... su actuación durante el 8000 nos demuestra que clase de persona es y cual es su línea de acción... y la verdad no se a que se refiere usted con eso de "LA PERSONA QUE CON EL FAVORITISMO NACIONAL POR PRESUNCIÓN DE NEUTRALIDAD PARA JUZGAR A LOS CORRUPTOS NACIONALES"... si quiso decir que Viviane Morales era favorita como candidata a fiscal, pues la verdad no se quien la tenía como favorita... yo al menos no... depronto muchos desmemoriados si... y la verdad de los tres candidatos no se sacaba uno bueno sumándolos, pero el menos malo tal vez era Juan Carlos Esguerra... yo creo que Viviane Morales sigue siendo lo que ha sido siempre y no se le puede pedir peras al olmo... definitivamente debemos estar preparados para la peor fiscalía desde la de Luis Camilo Osorio (Viviane es dudosa pero no creo que tanto como Osorio... eso espero jeje)... bueno, al menos que corrija su descarrilado rumbo, soñar no cuesta nada :)

nacionvisible

- 13 de Febrero

0 Seguidores

Esta tan grave la situacion de seguridad en Bogota que ya le metieron un petardo a la Alcaldia y una a la Fiscalia
...+ ver más

Esta tan grave la situacion de seguridad en Bogota que ya le metieron un petardo a la Alcaldia y una a la Fiscalia

Hernando Posada...

- 14 de Febrero

0 Seguidores

Que vergonsozos fueron los atropellos, indignates, agresivos, mostruosos,repugnantes y vergonzosos, cuando unos bandidos del DAS se dieron a las perse...+ ver más

Que vergonsozos fueron los atropellos, indignates, agresivos, mostruosos,repugnantes y vergonzosos, cuando unos bandidos del DAS se dieron a las persecuciones, al seguimiento y tratamiento infamante que se dio a los opositores del gobierno de Uribe Velez, valiendose de las mas canallescas acciones y que ahora para congraciarse con su amigo Alvaro Uribe la señora Fiscal trata de entorpecer las investigaciones que estaban en su punto final para llevarse a juicio. Es verdaderamente lastimoso que esto ocurra, que al menos se les diera la mayor publicidad a estos dos link, para que asi divulgados en la mayor parte de los medios de comunicacion, y asi se tome conciencia de las atrocidades que pretende tapar la señra Fiscal, siguiendo los pasos de corrupcion que acontecieron el el gobierno de Uribe.
http://www.yotube.com/watech?v=oLuc&mXVNl&feature=related
http://www.yotube.comwatch?v=T6yeCGc-o8c&feature=related

aeo

- 14 de Febrero

0 Seguidores

buenos dias, de acuerdo, vamos a seguir con lo mismo de siempre en colombia.
todo fueron pañitos de agua tibia con esta sra.
Hernando o estan...+ ver más

buenos dias, de acuerdo, vamos a seguir con lo mismo de siempre en colombia.
todo fueron pañitos de agua tibia con esta sra.
Hernando o estan dañados los enlaces o t os dañaron. quiero verlos.
gracias.

LRG

- 16 de Febrero

0 Seguidores

En cambio yo pienso, que si la nueva Fiscal decidió esperar a recibir mas pruebas que le ayuden a aclarar en realidad que paso en el tema de las chuz...+ ver más

En cambio yo pienso, que si la nueva Fiscal decidió esperar a recibir mas pruebas que le ayuden a aclarar en realidad que paso en el tema de las chuzadas, es por algo. Un fiscal general no puede dejarse presionar por los medios de comunicación y por lo que estos piensen. No podemos adelantarnos a los hechos y pretender que este caso va a quedar impune. Esta es la justicia Colombiana, o es que no han visto lo que pasa con el caso de los desaparecidos del palacio de Justicia ¡ya van más de 20 años! Y no es que quiera que en este caso pase lo mismo, solo que pienso que de los afanes solo queda el cansancio.

ailicec

- 16 de Febrero

0 Seguidores

Solo Dios que los crea y ellos que se juntan comprenden estos barullos.
...+ ver más

Solo Dios que los crea y ellos que se juntan comprenden estos barullos.

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia