Por Juan Esteban Lewin · 20 de Marzo de 2012

24757

41

Una de las ‘cinco locomotoras’ del presidente Juan Manuel Santos es la de la innovación, que depende fundamentalmente del nuevo fondo de ciencia y tecnología que creó la reforma a las regalías.  Pero aún no se sabe en qué se va a gastar ese dinero ni quiénes van a tomar esa decisión. Peor aún: existe el riesgo de que termine capturada por la politiquería, como lo señaló la semana pasada la columnista Salud Hernández 

En la definición del nuevo sistema de regalías, que produjo tanto ruido en el Congreso, como informó La Silla Vacía, uno de los regalos que le colgaron al proyecto, fue la creación de un Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación. Ese fondo tendrá el 10 por ciento de todas las regalías del país, lo que para 2012 suma casi 800 mil millones de pesos y sólo se puede gastar en inversión.

Como ese fondo no existía antes, las expectativas son altas. “Esta es una oportunidad nunca antes vista”, le dijo a La Silla Vacía Patricia del Portillo, investigadora en biotecnología. El presupuesto de ciencia y tecnología para este año, que no incluye ese fondo y sí se puede gastar en salarios, arrendamientos y demás gastos corrientes, es de 1,4 billones. De esos, 400 mil millones se van para investigación y desarrollo, que es donde realmente se crea conocimiento y donde Colombia está más quedada.

Mientras en 2011 Colombia invirtió en investigación y desarrollo un 0,18 por ciento del PIB, según el Observatorio de Ciencia y Tecnología , las cifras  indican que Argentina y México invirtieron el 0,4 por ciento, Alemania el 2,3 por ciento, India y Brasil el 0,9 por ciento y Estados Unidos el 2,7 por ciento. La meta es aprovechar la plata de regalías para doblar la inversión en investigación y desarrollo, y acercar a Colombia a los niveles de inversión de mexicanos y argentinos.

Por eso el Fondo es vital. El desarrollo tecnológico es una de las cinco “locomotoras” claves de Santos para, junto con la minería, la infraestructura, la vivienda y el agro, jalonar el crecimiento del país. Lo paradójico: lo que antes se invertía en regiones productoras de petróleo para lo que quisieran los alcaldes y gobernadores, ahora está esperando para ser invertido en ciencia y la tecnología, uno de los grandes vacíos que ha tenido el desarrollo.  Y justo cuando se logra, el desembolso y el fin de estos dineros está enredado.

Historia de la reforma

En la pelea por la reforma al sistema de regalías, se dijo que el gobierno buscaba centralizar su manejo y reducir la autonomía de municipios y departamentos. En medio de la puja entre esos poderes, finalmente el acto legislativo dijo que “Los Fondos de Ciencia, Tecnología e Innovación y de Desarrollo Regional tendrán como finalidad la financiación de proyectos regionales acordados entre las entidades territoriales y el Gobierno Nacional.”

Es decir, que los proyectos debían ser regionales y que la decisión final no la tenían ni los gobernadores ni el gobierno, sino que se compartiría. Eso es lo que le da, de entrada, un enfoque político a la decisión, más allá de lo que define Colciencias, que es a lo que se refiere Hernández en su columna.

Esa decisión de regionalizar es una ventaja. “Como finalidad es buenísima, porque hay que sacar a la ciencia de las grandes ciudades” dijo a La Silla Vacía un experto en ciencia y tecnología. “El presupuesto más alto le tocó a Córdoba, un departamento que solo tiene un grupo de investigación clasificado en el nivel A de Colciencias, hasta donde recuerdo. Mientras que otros lugares, como Bogotá o el Quindío, que tienen más científicos, quedaron con presupuestos bajos. Y es buenísimo trabajar con científicos de todas las regiones, podemos hacer alianzas, pero eso puede demorar mucho más los resultados, o tener otros efectos nocivos”.

Esa decisión compartida queda en manos de una comisión conjunta. Según el acto legislativo, en la comisión estarían tres ministros, un representante de Planeación Nacional y uno de Colciencias; cuatro de universidades públicas y dos de universidades privadas; y un gobernador por cada región. En últimas, habría cinco representantes del Gobierno, cinco gobernadores y seis rectores universitarios.

Pero aún hay muchas cosas que no se han definido, y esa indefinición es en parte la que tiene frenada la locomotora de la innovación.

El proceso hasta ahora

De las tres partes que se van a sentar a definir en qué gastar la plata de las regalías para ciencia y tecnología, el Gobierno es que tiene el liderazgo. A diferencia de la universidad y los gobernadores, el gobierno tiene un líder único, todo el aparato del Estado nacional a su servicio y la responsabilidad de definir las políticas públicas nacionales. Pero existen demoras.

En principio, la entidad encargada del asunto es Colciencias, que debe formular la política de ciencia, tecnología e innovación en el país. Sin embargo, Colciencias está en medio de una reestructuración y eso ha limitado su participación.

Muestra de ello es que, en diciembre pasado, pocos días antes de que se venciera el plazo para hacerlo, el Ministerio de Hacienda expidió un decreto  con el presupuesto y los proyectos que serán financiados con regalías en 2012. Colciencias era la encargada de pasarle al Ministerio los proyectos de ciencia y tecnología. Pero, mientras muchos de los interesados esperaban que fuera una lista definitiva de proyectos de ciencia y tecnología, finalmente el decreto sacó una lista indicativa, que puede ser modificada en estos meses. Es decir, no tomó ninguna decisión.

Por eso, el presidente Santos decidió que quien llevara la batuta fuera Planeación Nacional. En cabeza de María Piedad Velasco, Directora de Desarrollo Empresarial, Planeación ha venido coordinando la estrategia nacional de innovación, lo que le ha dado la voz cantante. Velasco está de salida de Planeación, pero La Silla Vacía habló con Edwin Cristancho, encargado del tema en esa dirección.

El problema es que esa función no es parte de lo que debe hacer Planeación, que además está suficientemente ocupado en otros temas. “La idea es que Planeación lleve la batuta solo temporalmente hasta que los Ministros coordinen la política”, explicó Cristancho a La Silla Vacía.

Pero los obstáculos no están solo en el Gobierno. Los gobernadores, que son la segunda de las tres patas, hasta ahora están aterrizando en sus cargos, armando sus planes de desarrollo y definiendo sus políticas de ciencia y tecnología. Como, además, se tienen que presentar en conjunto por regiones, falta que se pongan de acuerdo para definir las regiones y elegir a qué le quieren apostar.

El lunes 5 de marzo se hizo el primer encuentro del gobierno nacional con los gobernadores del Caribe, que es la región que está más organizada, según le dijeron a La Silla Vacía dos fuentes independientes. Faltan las demás regiones de las que no se sabe cómo presentarán los proyectos –aún no definidos- a los otros dos actores.
El tercer actor está aún más crudo: ni siquiera se sabe aún cómo se van a escoger los rectores de las universidades.

¿En qué van los proyectos?

No hay claridad en el procedimiento a seguir y eso, a su vez, demora los proyectos. Dos fuentes de diferentes entidades públicas que buscan impulsar proyectos de ciencia y tecnología le dijeron a La Silla Vacía que el cronograma está atrasado y que, por temprano, se empezarían a ejecutar los primeros proyectos en mayo. Según Colciencias, el presupuesto se empezaría a ejecutar en julio, en paralelo a la planeación para el 2013 y el 2014.

“Eso quiere decir que había que hacer en seis meses lo que se tenía proyectado para todo el año”, explicó uno de ellos. “El cronograma va igual que en todo lo de regalías. Hay que asegurarse de que todo quede bien montado”, explicó Cristancho.

Pero la otra duda es en qué consisten los proyectos. “Eso de no solo poner ciencia y tecnología sino también innovación abre la puerta a muchas cosas” dijo a La Silla Vacía Lisbeth Fogg, periodista experta en ciencia y tecnología. “En Bogotá hay un proyecto que es un parque de innovación. ¿Parque cuando acá ni siquiera las empresas privadas apoyan la investigación?” critica Del Portillo. “En innovación cabe todo. Por ejemplo, hay una propuesta de distribuir mejor los pastos para alimentar mejor el ganado. Ahí no hay nada de ciencia ni de tecnología”.

Y es que no todos los involucrados tienen tan claro qué es ciencia y qué es tecnología. “Puede que toda la plata termine en ladrillos y cemento para nuevos centros de investigación que quién sabe cuándo y cómo funcionarían”, dijo a La Silla Vacía una fuente de una entidad nacional que pidió no ser identificada. Otra fuente explicó que algunos gobernadores parecían confundir investigación con fomento. “Hay proyectos que buscan subsidios a la producción de un producto, y no investigación en cómo mejorarlo”, explicó.

En la lista indicativa del decreto hay proyectos como el de “Investigación e innovación en logística, cadenas de suministro y puertos” en la región Caribe, o el de “gestión integral del recurso hídrico y biodiversidad” en la región sur. Ese tipo de proyectos son los que critican los científicos porque, a su juicio, eso no es ciencia ni tecnología. Pero sí puede ser innovación.

De ser así, la plata no se iría a investigación sino a producción, que no es la idea final. Pero que sí es atractiva, porque muestra resultados en el corto plazo. “El problema de la investigación y el desarrollo es que no es tan tangible. Arroja resultados pero en el largo plazo”, explica Cristancho.

Los riesgos que se vienen

Como con todos los dineros públicos, con los dineros del fondo de ciencia y tecnología los políticos buscan mostrar resultados. “Un proyecto de pura investigación puede crear puestos de trabajo altamente calificados, pero muy pocos. Eso no es tan atractivo para los gobernadores”, explicó Cristancho. “Un proyecto que genere empleos va a tener más posibilidades entre los gobernadores” le dijo La Silla Vacía otra fuente que no quiso ser identificada.

Esa visión de corto plazo tiene otro riesgo. “Si en unos años no se ven los resultados, es muy fácil que los científicos terminemos señalados” explica Del Portillo. Como la plata es tanta y la oportunidad tan grande, siente que es fácil que luego les pasen una cuenta de cobro. “El conocimiento necesita tiempo” afirma.

Otro riesgo es que la plata se convierta en botín de politiquería. “No es fácil saber cómo lograrlo, pero hay que evitar que se sienten un gobernador y un rector de una universidad de su región, para ponerse de acuerdo y repartirse los contratos que cree un proyecto de estos”, dijo a La Silla Vacía una de las fuentes que no quiso ser identificada. “Hay que blindar este dinero que es una apuesta al futuro del país”.

“Cuando uno mete a los gobernadores y a los ministros a elegir los proyectos, eso ya se politizó” dice Del Portillo. “Aunque hay alcaldes y gobernadores que entienden del tema, no todos son así, y sabemos que muchos van detrás de los contratos”, agregó.

Y por último, con el esquema de regionalizar las regalías, es muy fácil que los esfuerzos terminen dispersados. Como la decisión final de qué proyectos se aprueban no depende sólo del gobierno, puede ocurrir que pasen dos proyectos similares en dos regiones. O que un proyecto aprobado para una región duplique esfuerzos con lo que ya se hace en otros lugares.

Como en todo nuevo proceso, se pueden presentar dificultades para definir en qué se va a gastar la plata. “Hay que darle tiempo al sistema para que muestre sus bondades. No lo podemos matar antes de tiempo” dice Cristancho. “Yo soy optimista y espero que esto se asiente después de un par de años de dificultades, por la novedad”, explica Del Portillo.

El reto es grande, pero si se logra que ese dinero ayude a que Colombia dé un salto como productor de conocimiento, y sirve para que cree tecnología propia, la locomotora de la innovación va a haber arrancado. Pero si los recursos terminan politizados y mal administrados, la locomotora de la innovación nunca va a arrancar.

Comentarios (41)

Carlos Cadena Gaitán

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Buen artículo sobre un tema crucial que se mantiene olvidado. Una buena idea para una segunda versión sería componer una infografía de grupos regi...+ ver más

Buen artículo sobre un tema crucial que se mantiene olvidado. Una buena idea para una segunda versión sería componer una infografía de grupos regionales y/ó académicos que ya estén avanzados en el tema. Quizá abriría las puertas para sinergias con otros grupos ó ciudadanos lsv.

Daniel Alfonso Rey M.

- 20 de Marzo

0 Seguidores

El primer paso tiene que ser acabar de una vez con Colciencias, que es el mayor obstáculo. Los expertos vienen tocando desde hace como 40 años el m...+ ver más

El primer paso tiene que ser acabar de una vez con Colciencias, que es el mayor obstáculo. Los expertos vienen tocando desde hace como 40 años el mismo motivo recurrente: que ese ente es incapaz de repartir fondos con el criterio adecuado. Lo único que hace es botarlos a diestra y siniestra sin poder distinguir un proyecto útil de uno inútil. Ahí sigue Patarroyo convenciendo a casi todos de que se va a ganar el Premio Nóbel con su vacuna y acabando en la selva con el Aotus, el único miquito nocturno. Los que sí entienden explican que la solución tendrá que ser, no una única vacuna, sino un coctel de ellas que reúna las virtudes de varias, pero eso no combina con su plan de conseguir el premio y la gloria toda para él. ¿Qué hace Colciencias para detener ese despilfarro? Tampoco fue capaz de evitar el escándalo con el Prof. Hoenigsberg de la Uniandes.

yiojans

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Estoy de acuerdo con su comentario de que Colciencias es una entidad politizada, corrupta e ineficiente. Colciencias deberia ser reformado a profundid...+ ver más

Estoy de acuerdo con su comentario de que Colciencias es una entidad politizada, corrupta e ineficiente. Colciencias deberia ser reformado a profundidad o eliminado. Como me anoto por e-mail un amigo investigador: “en los ultimos 8 años han invertido 9 mil millones en investigaciones sobre ambiente. El presupuesto de nómina de Colciencias por año, 36 mil millones,. Pregunta, a donde se va la platica....?”

Kathy Porto

- 20 de Marzo

38 Seguidores

Si la región Caribe(por fin¡¡) es la que está ás organizada sugiero convoquen a los científicos costeños de ancestro árabe:
Doctor Yunes: ...+ ver más

Si la región Caribe(por fin¡¡) es la que está ás organizada sugiero convoquen a los científicos costeños de ancestro árabe:
Doctor Yunes: Genetista
Doctores Hakim: Valvula Hakim, neurocirujanos y cabeza y cuello fundación Santa Fe.Seguro aportarán buenas ideas y su relevancia y prestigio tanto en Colombia como en el exterior asegurará el repeto y la buena orientación de los recursos.
La científica Barranquillera que está dirigiendo en la Nasa una misión especial(Adriana Ocampo).
El Científico de ancestro Barranquillero Llinás-a pesar de haber nacido en Bogotá, sus genes Llinás más Sabanalargueros no pueden ser).
Ellos son quienes como estrellas rutilantes del firmamneto colombiano han y seguirán posicionando a Colombia de la más bella manera,sin el nefasto calificativo de país paria, decadente, mafioso,corrupto, inviable.
Seguro habrán más.Pero enorgullece mi costeñidad estos grandes científicos.Poco congraciados con el arrivismo y la adulación.Silenciosos tejen futuro.

Kathy Porto

- 20 de Marzo

38 Seguidores

"El primer lanzamiento de una nave espacial, después de concluir el programa de transbordadores de la Agencia Espacial Estadounidense, NASA, está pr...+ ver más

"El primer lanzamiento de una nave espacial, después de concluir el programa de transbordadores de la Agencia Espacial Estadounidense, NASA, está programado a partir, entre el próximo viernes 5, y el 26 de agosto. Los colombianos debemos estar justamente orgullosos de una mujer que superando “astronómicamente” sus ilusiones, cumplió su sueño de niña: Poder trabajar en el área espacial, pero no como uno más de los científicos y expertos de la NASA, sino como la persona que comandará desde este fin de semana (si hay buen tiempo) la Misión Robótica Juno, rumbo a Júpiter, que se constituye en un monumental programa emprendido por la NASA... Se trata de la científica colombiana, Adriana Ocampo Uría, nacida en Barranquilla hace 56 años"-

Isabel Londoño

- 20 de Marzo

58 Seguidores

Una revisión por parte de la Contraloria de Colciencias a fondo, analizando no solo resultados, sin procesos y eficiencia administrativa, seria conve...+ ver más

Una revisión por parte de la Contraloria de Colciencias a fondo, analizando no solo resultados, sin procesos y eficiencia administrativa, seria conveniente.
Su desgreno es legendario... se supone que representan a las ciencias en Colombia pero de ciencia administrativa ni cinco.

mmorales

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Completamente de acuerdo. Un ejemplo: Colciencias abrió el año pasado una de convocatoria para "becas" (en realidad son créditos condonables) para ...+ ver más

Completamente de acuerdo. Un ejemplo: Colciencias abrió el año pasado una de convocatoria para "becas" (en realidad son créditos condonables) para estudiantes de doctorado en Colombia (número 528 de 2011, http://www.colciencias.gov.co/convocatoria/convocatoria-nacional-para-es...). La convocatoria anunció los elegibles a finales de noviembre. Se demoraron 2 meses para anunciar a los financiables, y esta es la hora (mediados de marzo) en que la oficina de Redes de Conocimiento de Colciencias sigue informando que aún no han podido firmar el convenio con el Icetex para girar los dineros, para que Icetex le entregue el dinero de la beca a los financiables. Y los estudiantes de doctorado, esperando desde el 1 de enero y haciendo milagros para poder matricularse y hacer "ciencia" en este país.

Snake09

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Lo curioso es que este es el mismo caso de las universidades y el tema de la investigación. Por ejemplo, con el nuevo modelo de centralización de pr...+ ver más

Lo curioso es que este es el mismo caso de las universidades y el tema de la investigación. Por ejemplo, con el nuevo modelo de centralización de presupuestos para prevenir la quiebra de muchas universidades, los proyectos de investigación de los distintos departamentos y su financiación han perdido su autonomía a la hora de concretar el apoyo, por lo que ahora deben realizar una gestión burocrática ante las facultades o las rectorías de investigación para que quizás los proyectos sean apoyados formalmente. El problema es en muchos casos que los propios directores de facultades y comités de investigaciones evalúan la pertinencia de los proyectos de investigación en términos de "cuánto me genera y cuánto me gasta", "a qué invertirle para que de plata".
Bajo estos parámetros en muchos casos la asignación de estos presupuestos para investigación se hace de forma desigual y subvalorizando los aportes que hacen muchas disciplinas como las Ciencias Sociales y Artes.¿Qué tal la politización?

uribeuribe

- 20 de Marzo

0 Seguidores

¿Cuáles son los aportes que hacen las ciencias sociales y artes a la innovación y tecnología?
...+ ver más

¿Cuáles son los aportes que hacen las ciencias sociales y artes a la innovación y tecnología?

ultimohumanista

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Los grandes científicos, generalmente, han sido también grandes filósofos o artistas. Esto es porque el arte nos ayuda a enfocar la realdiad desde ...+ ver más

Los grandes científicos, generalmente, han sido también grandes filósofos o artistas. Esto es porque el arte nos ayuda a enfocar la realdiad desde perspectivas diferentes, así como las ciencias sociales, que nos dan una mirada diferente para entender nuestra compleja realidad. ¿Por qué es esto importante? Porque solo conociendo nuestro entorno real, no solo aquel que nombran las cifras, se pueden crear soluciones adecuadas al contexto.

uribeuribe

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Lo acepto, los grandes cientificos son grandes filosofos y artistas, aunque la tendencia no es tan clara hoy en día. Pero esto solo significa que los...+ ver más

Lo acepto, los grandes cientificos son grandes filosofos y artistas, aunque la tendencia no es tan clara hoy en día. Pero esto solo significa que los grandes cientificos también piensan en filosofía y les gusta el arte. No estoy diciendo que el arte no sea importante, sino que no produce ni ciencia ni tecnología y es obvio que no tengan espacio en un presupuesto pensando para fomentar la ciencia y la tecnología (las ciencias sociales sí tienen su espacio, aunque es poco).
Reformulo la pregunta ¿por qué darle plata a un químico para que dibuje un cuadro o haga un estudio de las barras bravas produce más química?

Daniel

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Las ciencias sociales nos ayudan a entender las prácticas científicas y del diseño de tecnología. Este entendimiento es clave para el diseño de p...+ ver más

Las ciencias sociales nos ayudan a entender las prácticas científicas y del diseño de tecnología. Este entendimiento es clave para el diseño de políticas (públicas o institucionales) que hagan un fomento efectivo de desarrollos científicos y tecnológicos relevantes. También es clave para que grupos más amplios de la sociedad participen, aprovechen y hagan parte de las dinámicas de innovación.
Prácticas artísticas que hacen usos rigurosos, innovadores y/o críticos, de la ciencia y la tecnología, deben ser entendidos como aportantes valiosos en la generación de innovación.

Aragrev

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Las ciencias sociales son indispensables para conocer la aplicacion apropiada, consecuencias, y adopcion de una nueva tecnología.... sin mencionar qu...+ ver más

Las ciencias sociales son indispensables para conocer la aplicacion apropiada, consecuencias, y adopcion de una nueva tecnología.... sin mencionar que son el pre-requisito para la resolucion de conflictos sociopoliticos.
Mas abajo usted habla de darle plata a un quimico para que investigue las barras bravas... uno no le da la plata a un quimico, se la da a un sociologo, antropologo o psicologo, y los resultados de esa investigacion se usan para prevenir la violencia en los estadios, para utlizar estos movimientos para bien, o cualquier otra cosa. Esa mentalidad de "las Ciencias sociales no sirven para nada" las tiene con cero presupuesto, en un pais donde sus principales problemas son DE ORDEN SOCIO CULTURAL! De que sirve que el país produzca tecnologia de punta cuando la gente que intenta averiguar cómo dejar de matarnos los unos a los otros no tiene un peso para investigar?

uribeuribe

- 20 de Marzo

0 Seguidores

El comentario lo hice porque la respuesta que me dieron fue que las ciencias sociales y el arte mejoran la producción cientifica.
Nunca he dicho ...+ ver más

El comentario lo hice porque la respuesta que me dieron fue que las ciencias sociales y el arte mejoran la producción cientifica.
Nunca he dicho que las ciencias sociales no sirvan para nada, simplemente que no producen ni tecnología ni ciencia.

yiojans

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Por favor, que alguien le diga a alguno de estos tecnócratas ineptos del gobierno que la innovación sin investigación básicas no es viable, especi...+ ver más

Por favor, que alguien le diga a alguno de estos tecnócratas ineptos del gobierno que la innovación sin investigación básicas no es viable, especialmente a largo plazo. Pero que le vamos a hacer, los colombianos especialmente nos caracterizamos por la visión a corto plazo...
Sinceramente, si los científicos colombianos no se ponen las pilas y se pronuncian antes de que nos metan este golazo, esos 800 mil millones de pesos van a dar a los bolsillos de los de siempre.
La solución según entendí del texto es que en vez de los políticos regionales, por ahora van a ser los de planeación quienes van a decidir que proyectos son de interés? Que saben una economista de ciencia? Que demonios va a saber un político de ciencia?

uribeuribe

- 20 de Marzo

0 Seguidores

El artículo no toca lo más importante: que la plata se va a botar porque se va a invertir en lugares donde no hay investigación. La columna se Salu...+ ver más

El artículo no toca lo más importante: que la plata se va a botar porque se va a invertir en lugares donde no hay investigación. La columna se Salud Hernández explica mejor el verdadero problema.
Lo que dice Lisbeth Fog no tiene ningún sentido ¿por qué es bueno que el presupuesto más alto le toque a Cordoba, si solo hay un grupo de investigación de alta calidad? Querer sacar la investigación de las ciudades es una estupidez. La investigación se hace donde produzca mejores resultados, donde esten los mejores grupos de investigación.

yiojans

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Exacto, no es cosa de estúpidos regionalismos, hay que aceptar que algunas regiones del país no tienen científicos de alta calidad. Necesariamente ...+ ver más

Exacto, no es cosa de estúpidos regionalismos, hay que aceptar que algunas regiones del país no tienen científicos de alta calidad. Necesariamente se tendría que recurrir a los científicos de las grandes ciudades. Tal vez si obligaran a que el científico abriera un grupo de investigación (un semillero) en la región en que va a ser desarrollado el proyecto... La otra podría ser fomentar la entrada de investigadores con altas capacidades a universidades regionales y darles prioridad a los proyectos que estos vayan a desarrollar. Solo un sueño, porque eso nunca va a ser, menos acá y con tantos buitres rondando el botín...

Juan Esteban Lewin

- 20 de Marzo

63 Seguidores

urieuribe, quizás mi cita de Lisbeth no es la más afortunada. Ella cree que sí hay problemas en sacar la investigación de las grandes ciudades y l...+ ver más

urieuribe, quizás mi cita de Lisbeth no es la más afortunada. Ella cree que sí hay problemas en sacar la investigación de las grandes ciudades y lo critica, pero también que descentralizar es importante.
Como aún no se han definido los proyectos, que se pueden hacer en colaboración entre centros de investigación de diferentes lugares, creo que la conclusión de que la plata se va a botar es apresurada.
Saludos.

uribeuribe

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Esto no es un argumento para sacar la investigación de las ciudades, sino para fomentar los proyectos que más beneficien las regiones o priorizar la...+ ver más

Esto no es un argumento para sacar la investigación de las ciudades, sino para fomentar los proyectos que más beneficien las regiones o priorizar la investigación que se haga en conjunto con universidades periféricas.
Listo, no se va a botar la plata porque investigación se va a hacer, pero es obvio que la plata se gasta mejor si se prioriza por calidad y no por cercanía: un doctor en vacas de Bogotá las investiga mejor que bachiller que viva cerquita de las vacas.
Hay que aumentar el presupuesto de las universidades regionales para aumentar su calidad, pero la investigación se tiene que hacer donde produzca los mejores resultados.

Santiago Giraldo Peláez

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Hola Juan,
La colaboracion entre los distintos centros es bien dificil debido a los lios administrativos para manejar los recursos. Quien se queda...+ ver más

Hola Juan,
La colaboracion entre los distintos centros es bien dificil debido a los lios administrativos para manejar los recursos. Quien se queda con el overhead por ejemplo? Hacer un convenio para estos proyectos entre las universidades es bien complejo. Por otro lado, no hay universidades de investigación-doctorales en Colombia como tal, y menos por fuera de las grandes ciudades. Una universidad de investigación es aquella que esta comprometida con la educacion de posgrado a traves de los doctorados, gradúa por lo menos 40 a 50 PhDs por año, y enfoca la mayoria de sus esfuerzos a la investigación a nivel de posgrado. Aqui hay universidades en la que se hace investigación, entre ellas, algunas fuera de las grandes ciudades. Pero habria que ver la calidad de lo que hacen y en que se irian todos esos recursos. No creo que la plata se vaya a botar, sin embargo sí creo que se va a malgastar.

Snake09

- 20 de Marzo

0 Seguidores

PUEDO PREGUNTAR DE DÓNDE SACASE ESTOS DATOS EN LOS QUE HABLAS DE.... UNIVERSIDAD DE INVESTIGTACIÓN ES... ME GUSSTARIA CONSULTAR ESAS CONDICIONES Y ...+ ver más

PUEDO PREGUNTAR DE DÓNDE SACASE ESTOS DATOS EN LOS QUE HABLAS DE.... UNIVERSIDAD DE INVESTIGTACIÓN ES... ME GUSSTARIA CONSULTAR ESAS CONDICIONES Y DEFINICIONES QUE ESTAS DANDO.

Santiago Giraldo Peláez

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Claro que puede preguntar. Es la clasificacion Carnegie, de la Carnegie Foundation, utilizada para clasificar universidades en EE.UU. Solo hay que bus...+ ver más

Claro que puede preguntar. Es la clasificacion Carnegie, de la Carnegie Foundation, utilizada para clasificar universidades en EE.UU. Solo hay que buscar clasificacion carnegie o carnegie classification en google. El minimo para clasificar como universidad doctoral y de investigación es graduar 20 PhDs al año y tener una buena actividad de investigación.

spartacus

- 27 de Marzo

0 Seguidores

Es posible hacerlo si se realiza la investigacion aplicada a resolver problemas de la provincia, de minaeria, de agricultura, de clima, de biologia, d...+ ver más

Es posible hacerlo si se realiza la investigacion aplicada a resolver problemas de la provincia, de minaeria, de agricultura, de clima, de biologia, de control de plagas, de potencial energetico renovable, etc. Hay miles de temas. seria gente de las universidades con masters o estudinates de universidades de provincia trabajando y haciendo campo conjuntamente. Esa es la manera de los contrario darle un platal a gente de provincia sin darle el saber hacer hacer de la gente de las urbes, termina siendo ineficiente.
Pero si se puede salir de las ciudades blancas.

Celeste Pimienta

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Creo que al artículo le hacen falta fuentes y un marco de referencia mejor. En particular, fuentes que nos ilustren bajo que condiciones una polític...+ ver más

Creo que al artículo le hacen falta fuentes y un marco de referencia mejor. En particular, fuentes que nos ilustren bajo que condiciones una política como esta es exitosa (el PIB destinado a I+D es una cifra demasiado lejana de la realidad intelectual e institucional de cada región). Así mismo, la visión de los actores dedicados a la producción intelectual y su gestión, y de los innovadores. La sola dimensión política no es suficiente para entender los retos de fortalecer las capacidades intelectuales de la sociedad colombiana. La priorización y asignación de la inversión en I+D+i es bien diferente para cada letra de la ecuación, y maneja grados de incertidumbre y riesgo de fracaso inusualmente altos. Esto bloquea a un burócrata (naturalemnte averso al riesgo) y por ende exije complejas negociaciones entre actores académicos, políticos y empresariales, bajo condiciones de transparencia y control externo muy delicadas.

elopita60

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Típico problema de este desgreñado país, por que no se investiga, sencillo, todos los directores de los supuestos centros de investigación son rec...+ ver más

Típico problema de este desgreñado país, por que no se investiga, sencillo, todos los directores de los supuestos centros de investigación son recomendados políticos y en su ignorancia solo saben robar.

Santiago Giraldo Peláez

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Y eso que apenas estamos volviendo a los niveles de inversion del '97 cuando a Colciencias le quitaron practicamente todos los fondos. Esto es un refl...+ ver más

Y eso que apenas estamos volviendo a los niveles de inversion del '97 cuando a Colciencias le quitaron practicamente todos los fondos. Esto es un reflejo del problema de siempre: los malos manejos administrativos, la ineptitud, la improvisación, y el desorden. Es preferible y hasta más facil conseguir los fondos por fuera porque son menos los problemas en los que uno se mete como investigador.

ccdc

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Me dan un billete largo para Ogogoro. Averiguando que es esa vaina ( y asumiendo que google no existe) me puedo gastar años y, en todo caso, bastante...+ ver más

Me dan un billete largo para Ogogoro. Averiguando que es esa vaina ( y asumiendo que google no existe) me puedo gastar años y, en todo caso, bastante dinero. Pero, un día descubriré de que se trata, incluso podré saber si es una inversión o un gasto. Para eso, habrá que empezar hoy, aunque sea por algo no muy profundo, como la innovación. En resumen, hay que empezar, no importa por dónde. En el camino se perderá dinero, pero, más bien pronto se recuperará. Por ahora lo que tiene Colciencias por hacer es mirar más allá de las universidades. Seguro que también encontrarán conocedores de lo suyo, innovadores (muchos !!!), productores interesados en nuevas tecnologías y también investigadores que producen y sirven, o quieren producir bienes y/o servicios.

ccdc

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Bogotá produce el 60% de los impuestos recaudados en Colombia. La cifra después se reparte en todo el país. Esta bien, en esta ciudad trabajan Colo...+ ver más

Bogotá produce el 60% de los impuestos recaudados en Colombia. La cifra después se reparte en todo el país. Esta bien, en esta ciudad trabajan Colombianos y los Bogotanos son pocos. Cuando Colombia recauda fuera de Bogotá, esta ciudad no recibe inversión. Es un hecho conocido, no reciente. Es muy evidente que los representantes y senadores elegidos por Bogotá no se preocupan por mejorar los ingresos de la ciudad. Al fin y al cabo los habitantes de Bogotá tampoco les preguntarán. Así que Bogotá será, seguirá siendo, ciudad sin dolientes...

bolichin

- 20 de Marzo

0 Seguidores

Primero, pienso que el país debería tener políticas claras de investigación, con un objetivo que muestre para donde quiere ir, en que áreas neces...+ ver más

Primero, pienso que el país debería tener políticas claras de investigación, con un objetivo que muestre para donde quiere ir, en que áreas necesita mayor conocimiento y desarrollo, y como quiere que lo vean en el exterior. Segundo, deben evaluarse las potencialidades de cada región para así, hacer inversiones en áreas específicas, es decir, no tiene sentido que una región haga investigación sin su posible aplicación para la zona. Tercero, Es necesario organizar a Colciencias como la única agencia de fomento a la investigación científica y tecnológica del país, con autonomía por ley y que este unida a alguno de los ministerios. Colciencias debe apoyar las investigaciones científicas y tecnológicas contemplando todas las áreas del conocimiento por medio de la concesión de becas y auxilios de investigación. Las becas deben ser otorgadas a estudiantes de pregrado o póst-grado y los auxilios a lo investigadores con un titulo mínimo de doctor y vinculado a alguna institución.

paqman

- 21 de Marzo

0 Seguidores

En Colombia y más aun con varios tratados encima, es necesario implementar planes de acción eficientes y eficaces, estructurados en el largo plazo, ...+ ver más

En Colombia y más aun con varios tratados encima, es necesario implementar planes de acción eficientes y eficaces, estructurados en el largo plazo, para pasar de la línea menos importante de la cadena producción (materias primas) a la más importante en este caso la de productos procesados. En ese sentido la investigación que debemos desarrollar debe cimentarse en la creación de tecnologías propias para el procesamiento de productos. Otro apartado importante es la especialización en el campo de las energías alternativas y/o limpias; apartado en el cual hay oportunidades enormes pero por falta de conocimiento se ha desaprovechado el contar con nuevas y mejores fuentes de energía. En el campo de la innovación se debe hacer especial énfasis en las tecnologías de información y la comunicación, al respecto hay un esfuerzo (no medido) del ministerio de las tecnologías de la información y la comunicación en pro de mejorar las condiciones empresariales para el desarrollo de software -Continua-

paqman

- 21 de Marzo

0 Seguidores

sin embargo estamos detrás de países como Chile que tienen políticas mejor estructuradas.
Finalmente es importante anotar que los alcaldes y go...+ ver más

sin embargo estamos detrás de países como Chile que tienen políticas mejor estructuradas.
Finalmente es importante anotar que los alcaldes y gobernadores deben contar con grupos interdisciplinarios que evalúen los campos en los cuales se tienen más oportunidades e incluso se creen alianzas intermunicipales e interdepartamentales que permitan hacer uso eficiente de los recursos de las regalías que se van a destinar al apartado de tecnología e innovación y estos no terminen en estudios de factibilidad....

EmE Haki

- 22 de Marzo

0 Seguidores

Pronto los Chinos saltaran de Ecuador a Colombia y los fondos para la investigación científica seran vaciados en la "tecnología minera" ... con chi...+ ver más

Pronto los Chinos saltaran de Ecuador a Colombia y los fondos para la investigación científica seran vaciados en la "tecnología minera" ... con chinos y con lombianos...

juam berom

- 25 de Marzo

0 Seguidores

Como Uds. son periodistas, les sugiero investigar. Pero no se trata de investigar qué se deja de hacer, o quién deja de hacerlo. No.
En los úl...+ ver más

Como Uds. son periodistas, les sugiero investigar. Pero no se trata de investigar qué se deja de hacer, o quién deja de hacerlo. No.
En los últimos tres o cuatro años, ¿Quienes se han referido al tema investigación en Ciencia y Tecnología en el país? Buscarlos. Luego, con la lista en la mano, llamarlos. Decirles: ¡Sres, Uds. han estado cacareando desde hace varios años con el tema de investigación en ciencia y tecnología; ahora ya está la plata.
Entonces, ¿Qué sugieren que se haga? ¿Cómo? ¿Con quién(es)?
Esa sería una crónica estupenda, interesante y quizás productiva. !!
¿No creen?

spartacus

- 27 de Marzo

0 Seguidores

Lo primero es definir cuales son los ejes de la politica para la investigacion en colombia. Es decir hay que definir que es y que no es un problema pr...+ ver más

Lo primero es definir cuales son los ejes de la politica para la investigacion en colombia. Es decir hay que definir que es y que no es un problema principal, que es y aue no uno secundario y que terciario. De esta manera se le da mayor estimulo segun las jerarquias e intereses. Lo principal en Colombia es eliminar la pobreza y reducir la equidad, se requiere URGENTEMENTE que se hagan estudios sociologicos para saber quienes somos los colombianos y como podemos reconstruir nuestra nacion. Investigacion en humanidades. Saber que pasa con los recuross naturales y el trabajo que son la riqueza del pais para corregir el rumbo. INvestigacion en economia, historia, finanxzas y tercero se debe encausar el pais en el DESARROLLO SOSTENIBLE impulsando principalmente el DESARROLLO DEL AGRO, es decir la industrializacvion de la agricultura y el impuslod e proyecto agroindustriales que generen riqueza ene el campo. Esto ultimo es investigacion APLICADA en resolver los problema concretos.

spartacus

- 27 de Marzo

0 Seguidores

ese tipo de decisiones de dar plata sin tener politica es el equivalente a que igual eso no importa y que lo que toca es gastar una plata para mejorar...+ ver más

ese tipo de decisiones de dar plata sin tener politica es el equivalente a que igual eso no importa y que lo que toca es gastar una plata para mejorar unos indicadores pero careciendo de un proyecto de pais construir. Las universidades pueden ayudar al desarrollo de energias aletrantivas y/o renovables, de mejores maneras de produccir sin destruir el medio ambiente de cuidar las tierras de recuperar y desarrollar el saber ancestral, de progresar. Pero debe ser un interes del estado que esto sea asi pues hay grandes mafias legales e ilegales que se oponen a esto, incrustadas muchas en el estado. Yo mismo estoy investigando y nos hace falta recurso para la construccion de un prototipo de unos 10000 usd, a pesar de haber pasado la convocatoria. Todo porque el estado no quiere resultados sino mas clientelas a chantajear con estos fondos. El caso del IPSE de Uribe es grosero y punta del iceberg. INVESTIGACION EN SOLUCIONES APLICADAS ES EL ASUNTO DE LA CREACION DE CONOCIMIENTO.

Daniel Alfonso Rey M.

- 29 de Marzo

0 Seguidores

"Colciencias disminuyó recursos al científico Manuel Elkin Patarroyo." Fue la leyenda que acompañaba una noticia presentada ayer en Capital Notici...+ ver más

"Colciencias disminuyó recursos al científico Manuel Elkin Patarroyo." Fue la leyenda que acompañaba una noticia presentada ayer en Capital Noticias, el noticiero del Canal Capital, apenas una semana después de que aquí varios criticáramos a esa entidad oficial y fuera mencionado el caso de Patarroyo como ejemplo de despilfarro. Es mucha la coincidencia, como si hubiera sido una reacción afanosa a las críticas.
Colciencias se justifica diciendo que hay muchos otros males infecciosos que también necesitan fondos urgentemente, Patarroyo responde que eso es una excusa, que ahí hay "manos oscuras" y envidias. Ya no habla de la supuesta conspiración contra él de las casas farmacéuticas transnacionales, que es otra de las acusaciones que siempre hace, y nunca habla de su supuesta vacuna SPf-66, que fue sometida a pruebas en Tailandia y de la que se descubrió que no funcionaba mejor que cualquier placebo. Quiso (...)

Daniel Alfonso Rey M.

- 29 de Marzo

0 Seguidores

(...) engañar a todos regalándola magnánimamente a la ONU. Alegó que si no les funcionaba era porque sólo él sabía sintetizarla. ¿Entonces p...+ ver más

(...) engañar a todos regalándola magnánimamente a la ONU. Alegó que si no les funcionaba era porque sólo él sabía sintetizarla. ¿Entonces por qué nunca les dio dosis preparadas por él mismo para esas pruebas en el exterior? Porque tampoco habrían servido para nada.
Su última genialidad fue enviar a "Chemical Reviews" un informe dizque sobre su método para sintetizar vacunas para CUALQUIER enfermedad infecciosa, y eso sin haber sido capaz de preparar ni una sola. Eso fue hace más de un año y no se volvió a hablar del asunto.
Cada tantos años sale en la TV a explicar otra vez lo de las "manitos" con las que el parásito agarra el anticuerpo para detenerlo, o algo así, que ya tiene identificadas casi todas y que apenas haya identificado a las que faltan el mundo podrá erradicar la malaria como hizo con la viruela.
Este señor no es ningún "científico" sino un medicucho que debería estar metido en algún hospital haciendo algo útil. Me disculpo (...)

Daniel Alfonso Rey M.

- 29 de Marzo

0 Seguidores

(...) por la extensión de esta diatriba, pero es que ya es hora de acabar de una vez por todas con ese impostor. Colciencias sigue con sus medidas i...+ ver más

(...) por la extensión de esta diatriba, pero es que ya es hora de acabar de una vez por todas con ese impostor. Colciencias sigue con sus medidas inadecuadas. Debió más bien clausurar el instituto de ese culebrero, que es un barril sin fondo donde desaparece el patrimonio nacional en cantidades enormes. Es como para una denuncia por "detrimento patrimonial".

PacoRui

- 30 de Marzo

0 Seguidores

No creo mucho que Colombia pueda siquiera tener algo parecido a ciencia y tecnología, solo tenemos que ver el ranking de las universidades criollas y...+ ver más

No creo mucho que Colombia pueda siquiera tener algo parecido a ciencia y tecnología, solo tenemos que ver el ranking de las universidades criollas y es patético, ademas en donde ya seria obligatorio tener un fuerte científico es en la innovación y desarrollo de la infraestructura es lamentable, solo observemos la Avenida Caracas en Bogota, no han podido hacer un estudio científico que solucione el problema de las lozas, y así es todo en el país, un desastre de infraestructura, entonces si ni siquiera podemos hacer eso bien, que es lo prioritario, no veo en donde esta el futuro de la ciencia y tecnología.

juanenboston

- 10 de Abril

0 Seguidores

Es increible que solo en bogota de esta plata se planeen 2.145.320 millones para pavimentar calles. Y los cientificos esperando alguna convocatoria de...+ ver más

Es increible que solo en bogota de esta plata se planeen 2.145.320 millones para pavimentar calles. Y los cientificos esperando alguna convocatoria de colciencias...

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia