Por Nicolás Guillot · 06 de Agosto de 2013

9201

94

Mañana Santos cumple tres años de Gobierno y más allá de la evaluación oficial que hizo el Presidente desde el domingo en los principales medios tradicionales, La Silla revisó sus promesas del Plan de Desarrollo presentado en 2010 para hacer una nueva edición de su cumplinómetro. Curiosamente, en lo que mejor le va es en los temas sociales y en lo que va más colgado es en lo que más cacarea el gobierno: infraestructura y restitución de tierras:

La cara naranja representa el resultado de acuerdo con La Silla. La verde refleja los votos que nuestros usuarios van haciendo, sobre si están o no satisfechos con el grado de cumplimiento de cada meta.

Comentarios (94)

DIDUNDI

- 06 de Agosto

1 Seguidores

este informe, debería empatarse con la serie Santos como vamos? de Riveros.

este informe, debería empatarse con la serie Santos como vamos? de Riveros.

Milbarras

- 06 de Agosto

0 Seguidores

Dónde dice Empleo y Salud sacan el indicador de desempleo (¿acaso la estadística la más mentirosa de las historia colombiana?) ¿Dónde queda la s...+ ver más

Dónde dice Empleo y Salud sacan el indicador de desempleo (¿acaso la estadística la más mentirosa de las historia colombiana?) ¿Dónde queda la salud?
En dónde dice desarrollo sostenible sacan la estadística de casas construidas, en muchos casos sin respetar el medio ambiente... y así se va todo el análisis.
Creo que hace falta preguntarse si este tipo de metas (propuestas y maquilladas por el gobierno) son las que hay que analizar.

juan manuel rodríguez. c.

- 06 de Agosto

0 Seguidores

Los gobiernos siempre despistan con las cifras. Pero más allá de las cifras está la realidad cualitativa. Las mejores tierras, las productivas sigu...+ ver más

Los gobiernos siempre despistan con las cifras. Pero más allá de las cifras está la realidad cualitativa. Las mejores tierras, las productivas siguen estando en manos de los terratenientes. 480 familias para reparar los terribles desastres que hizo el paramilitarismo es nada. La gran mayoría del 30% de la población rural sigue estando sin tierra, carece de crédito; no tiene asistencia técnica, le hace falta capacitación en materia productiva y en otros campos que pertenecen al desarrollo rural, concepto que el ex-Ministro, JUAN CAMILO RESTREPO limita a la coexistencia absurda de campesinos hambrientos y despojados con empresarios que se dedican a cultivar en las tierras de los campesinos desplazados compradas a precios irrisorios, pero con la complacencia del gobierno de URIBE, principalmente.

Prada

- 06 de Agosto

1 Seguidores

Espero que LSV produzca una próxima entrada en donde traten de interpretar los resultados de esta encuesta "... sobre si están o no satisfechos con ...+ ver más

Espero que LSV produzca una próxima entrada en donde traten de interpretar los resultados de esta encuesta "... sobre si están o no satisfechos con el grado de cumplimiento de cada meta", pues estoy muy confundido con los resultados obtenidos hasta este momento (Agosto 6 a 9 pm). Habría que explicar si existió una falla con el diseño de la encuesta (Meta -> Medición cumplimiento -> Medición satisfacción), o si tocaría hilar más fino.
Por ejemplo:
¿Cómo se interpretaría que el 83% de quienes han respondido (1031) se consideren insatisfechos con que en el 75% del período se haya cumplido el 95% de la meta de desempleo? (Pronóstico teórico: al final del período se habrá superado la meta.)
Aventuro hipótesis:
1. No se cree en las cifras oficiales. (¿Subempleo?)
2. La meta oficial fue considerada muy modesta y los insatisfechos evaluaron contra su propia meta subjetiva, o contra un ideal.
3. La respuestas han sido más emocionales que objetivas, ignorando las cifras.
...?

Prada

- 06 de Agosto

1 Seguidores

Me parece que LSV debería hacer una precisión con las etiquetas de las imágenes, asi:
Cara naranja= Estimación de cumplimiento, de LSV.
Ca...+ ver más

Me parece que LSV debería hacer una precisión con las etiquetas de las imágenes, asi:
Cara naranja= Estimación de cumplimiento, de LSV.
Cara verde = Medición de satisfacción, de los usuarios.
Son cifras que intentan medir comportamientos diferentes y que no se pueden enfrentar directamente, pues nos llevaría a tener que explicar conclusiones "irracionales" como: "Sí, Santos cumplió, pero no estoy satisfecho", o "Santos no cumplió pero estoy satisfecho", o, peor aún, "estoy insatisfecho de que Santos haya cumplido", o "estoy satisfecho de que Santos haya incumplido".
Aunque también alguien podría pensar "no creo en las cifras oficiales luego voy a evaluar con base en mi percepción", o "No me importa si cumplió o no, Santos me cae mal y me declaro insatisfecho"; y así ...

DIDUNDI

- 07 de Agosto

1 Seguidores

jajaja hay don gato, primero buen día, pero Ud. de verdad mmmmmmmm?.....que le digo?, mmmm-. mejor deje asi.

jajaja hay don gato, primero buen día, pero Ud. de verdad mmmmmmmm?.....que le digo?, mmmm-. mejor deje asi.

Germán Echavarría R.

- 06 de Agosto

0 Seguidores

Caracol Radio hizo una encuesta en Medellín en donde los resultados son muchísimo peores; no hay una calificación aceptable para el gobierno de JMS...+ ver más

Caracol Radio hizo una encuesta en Medellín en donde los resultados son muchísimo peores; no hay una calificación aceptable para el gobierno de JMS.
Su Cumplinómetro me parece extremadamente benébolo.

DIDUNDI

- 07 de Agosto

1 Seguidores

Obvio omee, es que es Medallo papaa. Allá votan a ojo cerrado por puro regionalismo.

Obvio omee, es que es Medallo papaa. Allá votan a ojo cerrado por puro regionalismo.

Prada

- 07 de Agosto

1 Seguidores

Encuesta para insatisfechos
Usted se declara insatisfecho con el cumplimiento de Santos en ... porque:
a) Las cifras muestran que no cumplió,...+ ver más

Encuesta para insatisfechos
Usted se declara insatisfecho con el cumplimiento de Santos en ... porque:
a) Las cifras muestran que no cumplió, y le faltó mucho.
b) Las cifras muestran que sí cumplió, o que está cerca, pero usted no cree en las cifras.
c) Aunque sí cumplió, o está cerca, usted considera que la meta es poco ambiciosa.
d) Siempre queda insatisfecho.
e) Es antisantista y no le importan las cifras.
f) Ninguna de las anteriores.
g) No sabe.
Encuesta para satisfechos
Usted se declara satisfecho con el cumplimiento de Santos en ... porque:
a) Las cifras muestran que sí cumplió, o que le faltó poco.
b) Las cifras muestran que no cumplió, y que le faltó mucho, pero usted no cree en las cifras.
c) Aunque no cumplió, y le faltó mucho, usted considera que la meta es muy ambiciosa.
d) Siempre queda satisfecho.
e) Es santista y no le importan las cifras.
f) Ninguna de las anteriores.
g) No sabe.

Prada

- 08 de Agosto

1 Seguidores

Quedó demostrado que el único resultado simple y contundente de esta "encuesta" es que los colombianos son deshonestos por naturaleza y que hacen tr...+ ver más

Quedó demostrado que el único resultado simple y contundente de esta "encuesta" es que los colombianos son deshonestos por naturaleza y que hacen trampa hasta resolviendo un crucigrama (no me incluyo). Para entender mejor esta afirmación, pregunte a quienes votaron cien veces o mil veces en este "sondeo de opinión".
Ahora, si alguien quiere saber qué tan sesgados pueden ser estos resultados, pregúntenle a Hector Riveros a cuál "bando" considera él más "militante" (Nueva definición de "militante": Dícese de aquella persona que vota más de cien veces en una encuesta de opinión. Fanático, el que vota más de mil veces.).
¿Vergonzoso? No, lo normal. Como gritaba Rolando Laserie " ... todo es truco, todo es falso".

Prada

- 08 de Agosto

1 Seguidores

La mención a Hector Riveros solo viene al caso como cita (en una publicación reciente en LSV). No sé qué tanta autoridad tenga HR para decir lo qu...+ ver más

La mención a Hector Riveros solo viene al caso como cita (en una publicación reciente en LSV). No sé qué tanta autoridad tenga HR para decir lo que dijo, pero tiene usted razón, tampoco se le puede creer a rajatabla. Y me declaro culpable de generalización indebida: donde dice TODOS son ... debería decir ALGUNOS (¿muchos?) son ...
Y no es que las personas se comporten de cierta manera por encontrarse preclasificadas, no; primero viene el comportamiento, después la observación de dicho comportamiento y después la taxonomía. Ese es el orden que conozco y aplico. Si alguien camina como pato y grazna como pato, lo más probable es que sea un pato.
Me dejo llevar por las evidencias, aunque encajen con algún estereotipo. No se puede negar la realidad, cuando coincide con un estereotipo, solo por declararse en rebeldía contra los estereotipos. He vivido lo suficiente para reconocer esta otra trampa del razonamiento descuidado; también he caido en ella.

LUIS GUILLERMO ZAPATA CARMONA

- 07 de Agosto

0 Seguidores

Considero que proyecto de país que proponen las FARC no es negociable con el sistema político que nos gobierna desde hace casi 200 años. Creo que e...+ ver más

Considero que proyecto de país que proponen las FARC no es negociable con el sistema político que nos gobierna desde hace casi 200 años. Creo que este proceso es una plataforma de Santos y Vragas Lleras para derrotar el uribismo y asegurartse en el poder por un largo rato. Esto quiere decir que al pAís le seguirá yendo muy mal. Santos no es estadista, es un oportunista, enfermo por el poder; eso le viene por descendencia. De ahí sus diferencias con Uribe, que en el fonfo SON IGUALES.

Prada

- 07 de Agosto

1 Seguidores

Señores LSV, ¿hay alguna explicación para la siguiente inconsistencia?:
A las 7:30 pm de agosto 7 la página registraba 3.300 visitas, pero alg...+ ver más

Señores LSV, ¿hay alguna explicación para la siguiente inconsistencia?:
A las 7:30 pm de agosto 7 la página registraba 3.300 visitas, pero algunas metas registraban más de 13.000 votos.
Por ejemplo:
5) Seguridad: Satisfecho: 4089, Insatisfecho: 9266
6) Pobreza extrema: Satisfecho: 2276, Insatisfecho: 11077
Además, es probable que las 3.300 visitas hayan sido realizadas por no más de 2.000 usuarios, pues es común que un mismo usuario entre varias veces (para ver el progreso de los resultados).
Esto querría decir que menos de 2.000 usuarios pusieron más de 13.000 votos.
¿Hay otra explicación?

Prada

- 07 de Agosto

1 Seguidores

Esperemos una respuesta de LSV. Si coincide con la suya (lo más probable), se podría concluir:
1. Los resultados obtenidos son absolutamente ins...+ ver más

Esperemos una respuesta de LSV. Si coincide con la suya (lo más probable), se podría concluir:
1. Los resultados obtenidos son absolutamente inservibles.
2. Nos hicieron perder el tiempo a los usuarios (honestos y tontos) que respondimos.
3. No deberían volver a realizar este tipo de sondeos con "chocorazo" garantizado.
4. Los colombianos (algunos, ¿muchos?) son tramposos y no les importa (perdón por no incluirme).
¡Que pena!
Si hay otra explicación, retiro mis palabras.

Prada

- 07 de Agosto

1 Seguidores

Pues, para mí, la deshonestidad no es un asunto de poca monta, y la insuficiencia técnica tampoco. Por otro lado, no tengo la menor duda de que los ...+ ver más

Pues, para mí, la deshonestidad no es un asunto de poca monta, y la insuficiencia técnica tampoco. Por otro lado, no tengo la menor duda de que los resultados son absolutamente inservibles, porque nada se puede suponer sobre el comportamiento de los tramposos de un lado o de otro. ¿Cómo suponer que los satisfechos y los insatisfechos son uniformemente tramposos?
Y lo estoy tomando por el lado amable.

DIDUNDI

- 07 de Agosto

1 Seguidores

Jorge ,la verdad es enredado eso de las cuentas que das ,pero que relevante es el conteo exacto si de todas formas en todos termina mal parado Santos?...+ ver más

Jorge ,la verdad es enredado eso de las cuentas que das ,pero que relevante es el conteo exacto si de todas formas en todos termina mal parado Santos? y con diferencias amplias, ahora su hay alguna manipulación que puedas comprobar seria chévere que LSV diera una respuesta acorde a tu inquietud.

Prada

- 07 de Agosto

1 Seguidores

El asunto no es la exactitud del conteo sino que no sabemos cuántos usuarios (satisfechos o insatisfechos ) en lugar de registrar un solo voto, regis...+ ver más

El asunto no es la exactitud del conteo sino que no sabemos cuántos usuarios (satisfechos o insatisfechos ) en lugar de registrar un solo voto, registraron cien o mil! Por supuesto que, si ese es el caso, los resultados obtenidos no servirían absolutamente para nada.
Santos puede terminar mal parado, pero no con base en este conteo tramposo.

andres

- 07 de Agosto

0 Seguidores

Completamente inútil el cumplinómetro si el Puro Centro Democrático se dedicó a votar masivamente. Señores de la silla comprendan que los del PCD...+ ver más

Completamente inútil el cumplinómetro si el Puro Centro Democrático se dedicó a votar masivamente. Señores de la silla comprendan que los del PCD son uribistas de pura cepa, tramposos, entonces votan miles de veces por el no satisfechos, hablen con un ingeniero de sistemas que limite la posibilidad de votar dos veces desde un mismo equipo. Saludos, buen propósito, imposible confiar en los resultados.

andres

- 07 de Agosto

0 Seguidores

Gato, tranquilo y siga votando muchas veces si no tiene algo mejor que hacer

Gato, tranquilo y siga votando muchas veces si no tiene algo mejor que hacer

Prada

- 08 de Agosto

1 Seguidores

Lamento que ingrese en estos foros buscando entretenimiento. Para los efectos, yo prefiero HBO.
Pero tiene usted toda la razón, entradas como est...+ ver más

Lamento que ingrese en estos foros buscando entretenimiento. Para los efectos, yo prefiero HBO.
Pero tiene usted toda la razón, entradas como esta, y su respectivo foro no pasan de ser entretenidos.
Varios chistes para celebrar:
- Algunos siguen votando. Ya pasan de 60.000 votos en "Pobreza", puestos por menos de 3.000 usuarios (4.500 visitas).
- Algunos siguen asegurando que los resultados son contundentes, porque el cumplimiento está en ceros.
- La carita verde aparece en cero en todos los gráficos, a pesar de que los tramposos de un lado y del otro se están emparejando. Por ejemplo, en "pobreza" van casi empatados los tramposos de lado y lado, luego la carita verde debería estar en el centro (50%).
¡Que viva HBO¡

Prada

- 08 de Agosto

1 Seguidores

Sí, gato, ya entendí: El gato está vivo y muerto a la vez pero en ramas diferentes del universo: ambas son reales, pero incapaces de interactuar e...+ ver más

Sí, gato, ya entendí: El gato está vivo y muerto a la vez pero en ramas diferentes del universo: ambas son reales, pero incapaces de interactuar entre sí debido a la decoherencia cuántica de las encuestas.
Lamento haber demorado tanto en comprender, pero ya estoy en esa etapa de "... un poco lento el andar", o como me cantan mis hijos en el día del padre "... ahora ya caminas lerdo ...".
Gracias por su paciencia. Y no se preocupe, los unicornios están a salvo.

Prada

- 08 de Agosto

1 Seguidores

Propongo otra encuesta:
Cómo se siente usted respecto a este tipo de sondeos de opinión? (Satisfecho) (Insatisfecho)
Por favor, háganla. Te...+ ver más

Propongo otra encuesta:
Cómo se siente usted respecto a este tipo de sondeos de opinión? (Satisfecho) (Insatisfecho)
Por favor, háganla. Tengo listo el programita para hacer 50.000.000 de clics en el botón (Insatisfecho).

Alex Caro Rubio

- 08 de Agosto

0 Seguidores

¿Quién asesoró a La Silla Vacía en la implementación del sistema de votación? ¿History Channel?
Aun si implementaran un sistema que impida ...+ ver más

¿Quién asesoró a La Silla Vacía en la implementación del sistema de votación? ¿History Channel?
Aun si implementaran un sistema que impida que una misma persona vote varias veces o que reduzca al máximo la posibilidad de hacerlo, pienso que la encuesta no desentraña la auténtica motivación de la insatisfacción o la satisfacción. Las cifras nada o muy poco cambian la percepción de quienes odian o simpatizan con Juan Manuel Santos. ¿De dónde surge el odio o la simpatía? ¿Tendrá algo que ver lo que Uribe representa para los votantes?
Ánimo, escudriñen para encontrar la verdadera motivación de esta nación apasionada.

Prada

- 08 de Agosto

1 Seguidores

Si te engañan una vez, es culpa del otro;
si te engañan dos veces, es culpa tuya;
si te engañan mil veces, vives en la sociedad del engaño...+ ver más

Si te engañan una vez, es culpa del otro;
si te engañan dos veces, es culpa tuya;
si te engañan mil veces, vives en la sociedad del engaño; relájate y sigue la corriente.

Prada

- 08 de Agosto

1 Seguidores

Ficha técnica
Tipo de muestreo: HC criollo con votación múltiple heterogénea. (Pat. Pend.)
Tamaño de la muestra: 10 o 20, tal vez 200, no...+ ver más

Ficha técnica
Tipo de muestreo: HC criollo con votación múltiple heterogénea. (Pat. Pend.)
Tamaño de la muestra: 10 o 20, tal vez 200, no se sabe.
Votos depositados: 214,000 (A las 5 pm de agosto 8) (En un solo ítem)
Intervalo de confianza: 0% (Pero no importa, hagámosle).
• Entre las 4 y 5 pm de agosto 8 el ítem "Pobreza absoluta" recibió 79.000 votos (33.800 por satisfecho y 45.200 por insatisfecho). El contador de visitas a la página registró 82 visitas en ese período (1 hora).
• La gráfica "Criterio de los usuarios" solo presenta dos valores: 0% o 100% (Dependiendo de si los insatisfechos superaron o no a los satisfechos).
• "Empleo y salud", "Desarrollo sostenible", "Educación" y "Economía" fueron los temas que menos llamaron la atención de los votantes (6.000 voticos c/u). (¿Eso pa qué?)
Simple y contundente. ¡Buenísimo! (¿Pa qué más?)
Patrocinado, diseñado y supervisado por: LSV
(Divertidísimo, gato).

Prada

- 08 de Agosto

1 Seguidores

Entre 5 pm y 7 pm del 8 de agosto, la meta de "Pobreza absoluta" conquistó 103.518 votos.
Ya es posible calcular la tasa de cliqueo de los progra...+ ver más

Entre 5 pm y 7 pm del 8 de agosto, la meta de "Pobreza absoluta" conquistó 103.518 votos.
Ya es posible calcular la tasa de cliqueo de los programas que "votan": ente 1000 y 1300 clics por minuto (solo en la meta de pobreza absoluta). La frecuencia de visitas a la página de votación : 2 por minuto.
Un concurso de cliqueo ya no captura mi atención. De mantenerse la tasa, para mañana a esta hora ya se contará más de un millón y medio de votos; pero mi cuenta en LSV no sobrevivirá para verlo.

Prada

- 08 de Agosto

1 Seguidores

Un poco después de las 7 pm del 8 de agosto se detuvo la generación automática de votos en la meta de pobreza absoluta. (¿Detuvieron los programas...+ ver más

Un poco después de las 7 pm del 8 de agosto se detuvo la generación automática de votos en la meta de pobreza absoluta. (¿Detuvieron los programas que generaban los clics?)
A las 8:20 pm estaba así:
Están satisfechos: 172852 votos
No están satisfechos: 150373 votos
Mientras que a la 1:15 pm estaba así:
Están satisfechos: 30372 votos
No están satisfechos: 42402 votos
Es decir, en la tarde del 8 de agosto se generaron 250.000 votos solo en el tema de pobreza absoluta. No sé cuántos en los otros temas.
Pero realicé una prueba, solo para probar (sin mala intención), y todavía se podía votar múltiples veces.
LSV se haría un gran favor si elimina totalmente esta entrada. Si quieren realizar una encuesta web, que no sea con la insuficiencia técnica demostrada en esta.

DIDUNDI

- 08 de Agosto

1 Seguidores

Yo si espero que LSV responda esta inquietud de Juan ''garabatos'', no tengo los argumentos para apoyarla y/o negarla, pero si la necesidad de que se ...+ ver más

Yo si espero que LSV responda esta inquietud de Juan ''garabatos'', no tengo los argumentos para apoyarla y/o negarla, pero si la necesidad de que se aclare la posible manipulación.
Y a Don Gato que conoce tanto de TODO, que ayude en vez de estar de reprochador.
PD: si tengo que reconocer que yo vote solo una vez, aun sin haber entrado como usuario, y de inmediato se contabilizó, se supone que sin identificarme no se podía; NO HE VOTADO MAS, nunca dejaré de ser escéptico con las famosas ESTADISTICAS, y esta en especial, no me interesa, apelo al sentir popular, al sentido común, que es menos manipulable.

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

A la 1:20 pm del 9 de agosto noto que ahora están ejecutando por ratos cortos los programas (o scripts) que generan clics sobre los botones (¿Votone...+ ver más

A la 1:20 pm del 9 de agosto noto que ahora están ejecutando por ratos cortos los programas (o scripts) que generan clics sobre los botones (¿Votones?) del tema de "Pobreza extrema". ¿Para "revestirla" de legalidad?
La "Botación" va así:
Están satisfechos: 228923 votos
No están satisfechos: 245445 votos
Ya casi llegan a los 500.000 votos.
O bien alguien está "mamando gallo" con esta encuesta, o la están preparando para un gran titular "La Gran Encuesta".
¿Y LSV? Silencio absoluto. Dejar hacer, dejar pasar.

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

Los términos conjetura, hipótesis y teoría no son intercambiables. Se diferencian por origen y método.
Pero no importa, revisemos sus conjetu...+ ver más

Los términos conjetura, hipótesis y teoría no son intercambiables. Se diferencian por origen y método.
Pero no importa, revisemos sus conjeturas:
1. Hay tramposos en ambos bandos. Confirmada(Claro que, realmente, esta afirmación calificaría de axioma).
2. Los timadores de ambos lados son igual de efectivos. No concluyente(Hector Riveros presentó la conjetura de que los de cierto lado son más "militantes" que los del otro)
3. La densidad de pícaros en ambos bandos es similar. No concluyente
4. El efecto estadístico de las astucias de lado y lado se compensa. No concluyente(Como siguen votando, se debe esperar a que terminen, para ver quién gana este concurso de pillos)
5. Los resultados siguen siendo válidos. Negada(Ningún "conocimiento" se puede extraer de este "sondeo de opinión")
¿Lo que me molesta? La sobreexplotación de la ignorancia, el cinismo desbordado, el silencio cómplice de LSV, la falta de seriedad, ...

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

¡Estamos hechos! La actitud tramposa de "algunos" colombianos demuestra que Colombia desborda de inteligencia (como dicen de un pueblo de la costa "d...+ ver más

¡Estamos hechos! La actitud tramposa de "algunos" colombianos demuestra que Colombia desborda de inteligencia (como dicen de un pueblo de la costa "donde la inteligencia es plaga"). Lo correcto sería, entonces, fomentar las actividades en las que se pueda hacer trampa y premiar a los más avispados (bueno, realmente eso es lo que ya se está haciendo; no es necesario innovar; por ese lado vamos bien).
Y en ese orden de ideas, no existen políticos "poco inteligentes" a quienes echarles vivas. Lo que no me quedó claro es si es más eficiente parecer venenoso o serlo. (¿Y si le descubren a uno el "cañazo"?)
Tal vez, solo tal vez, si adoptáramos sus tesis el juego tendría más sentido y sabríamos para dónde vamos. Ya tengo claro que todo lo que huela a estereotipo o a etiqueta o a censura moral debería estar proscrito. También he aprendido de usted que todo es divertido y que nada importa (mientras no tenga pena de muerte, claro; entonces sí). ¿Qué más?

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

¡Por supuesto! Muchas veces se me olvida, y mi esposa me lo está recordando constantemente; hasta me regaña.

¡Por supuesto! Muchas veces se me olvida, y mi esposa me lo está recordando constantemente; hasta me regaña.

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

¡Tantos comentarios sobre un asunto irrelevante!
Sí, se necesita sufrir de algún desvarío para dedicar tanta carreta a un asunto sin importan...+ ver más

¡Tantos comentarios sobre un asunto irrelevante!
Sí, se necesita sufrir de algún desvarío para dedicar tanta carreta a un asunto sin importancia. Yo, por mi parte, no lo considero un asunto insignificante.
Y bobo no es el que mira, es el que dice bobadas sin haber mirado.

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

Y exhibicionista al mismo tiempo. Un caso interesante para mi primo, el siquiatra.
Además, si le divierte observar a una persona enredada en sí ...+ ver más

Y exhibicionista al mismo tiempo. Un caso interesante para mi primo, el siquiatra.
Además, si le divierte observar a una persona enredada en sí misma, debe divertirse mucho frente al espejo; una gratificación más instantánea.

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

Sí, tiene razón, eso mismo me dijo mi primo. O sea, su caso es aburrido. Retiro lo de interesante (por ponerse uno a hablar de cosas que no sabe)....+ ver más

Sí, tiene razón, eso mismo me dijo mi primo. O sea, su caso es aburrido. Retiro lo de interesante (por ponerse uno a hablar de cosas que no sabe).

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

No creo que valga la pena buscarle cinco patas al gato. Esta encuesta probablemente resultó así por insuficiencia técnica de LSV.
Por otro lado...+ ver más

No creo que valga la pena buscarle cinco patas al gato. Esta encuesta probablemente resultó así por insuficiencia técnica de LSV.
Por otro lado, permítame decirle que, por lo general, las personas que no tienen dudas no son muy racionales, más bien emocionales.

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

Sin embargo, se entiende que el objeto de toda encuesta es conocer cuantas "personas" piensan de una manera o de otra. ¿Es demasiado pedir que esto s...+ ver más

Sin embargo, se entiende que el objeto de toda encuesta es conocer cuantas "personas" piensan de una manera o de otra. ¿Es demasiado pedir que esto se sobreentienda?
Claro que tampoco hubiera sido demasiado pedir a LSV que implementara un control que cualquier estudiante de primer semestre de programación sabría como programar (ese mismo estudiante también sabe cómo escribir un programita que haga clic en un botón 50 veces por segundo, o más). No creo que tengan un equipo de gente haciendo clics con el dedo, aunque realmente no sé hasta dónde haya llegado la inteligencia fomentada por el ejercicio de la trampa.
Excúseme, pero en mi tierra, a esa manera de pensar y de actuar se le llama "hacerse el pendejo" (realmente utilizan otra palabra). (Ojo, no se dice que SEA sino que SE HACE).

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

En este caso específico, presumo que el objeto de la encuesta era "contar" cuantas "personas" se sienten satisfechas o insatisfechas en cada tema pla...+ ver más

En este caso específico, presumo que el objeto de la encuesta era "contar" cuantas "personas" se sienten satisfechas o insatisfechas en cada tema planteado. ¿o no? La idea era encuestar a las personas, no a los programas generadores de clics. ¿o no?
Con lo de los estudiantes de programación, tiene razón; otra generalización indebida. Solo respondo por mis alumnos. A mitad de semestre ya saben automatizar procesos; realmente es muy elemental.
Y, para actualizarlo, Bill Gates fue un "buen programador", se inventó el lenguaje BASIC, pero eso fue lo último que hizo como programador, hace más de 40 años. Luego se dedicó a acumular dinero, y para eso sí resultó ser un genio. Por favor, no subestime a los programadores colombianos; cualquiera, con una mano amarrada, le gana a Bill Gates una competencia de programación (claro que ningún programador colombiano conseguirá acumular setenta mil millones de dólares con el sudor de sus neuronas). (Generalizaciones revisadas y confirmadas).

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

Creí superado lo del altar. Se está repitiendo mucho. Usted es quien se niega a llegar a la esencia de las cosas, a aterrizar, vuela muy alto; y la ...+ ver más

Creí superado lo del altar. Se está repitiendo mucho. Usted es quien se niega a llegar a la esencia de las cosas, a aterrizar, vuela muy alto; y la esencia de las cosas está a ras del piso, en lo fundamental, no en sus delirantes frases.

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

Leí hace un par de días algo que Héctor Riveros escribió en una entrada de LSV; lo cité y mencioné su nombre, como corresponde al citar palabras...+ ver más

Leí hace un par de días algo que Héctor Riveros escribió en una entrada de LSV; lo cité y mencioné su nombre, como corresponde al citar palabras de otro, y lo referencié como "una conjetura de HR"; y todos sabemos cómo manejar una conjetura (bueno, algunos lo sabemos). Lo del altar es una fabricación enteramente suya. Por favor, no insista sobre eso; se le ve feo.
El juicio moral sí aplica, porque quien vota varias veces es consciente de que está participando activamente en un engaño. Si esa actitud no mereciera censura moral, sería un espaldarazo para continuar alegremente en el "todo vale".
Pero su insistencia en que los resultados deberían ser considerados válidos, contra toda la evidencia, no la considero seria, como tampoco su desprecio por este asunto que "ni tiene pena de muerte, ni da plata". Su comentario parece más un pretexto para hacer exibicionismo intelectual(oide); por divertirse, por joder.
Y nace un nuevo concepto estadístico:
Divertidamente válido

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

No, porque esas pruebas son totalmente aburridas, absolutamente contrarias al concepto de divertidamente válidas, luego carecen de valor.

No, porque esas pruebas son totalmente aburridas, absolutamente contrarias al concepto de divertidamente válidas, luego carecen de valor.

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

Usted es el autor de la idea, luego le corresponde defenderla.

Usted es el autor de la idea, luego le corresponde defenderla.

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

A la 1:50 pm del 9 de agosto:
Están satisfechos: 231160 votos
No están satisfechos: 270905 votos
28.000 votos en 30 minutos. Conservan l...+ ver más

A la 1:50 pm del 9 de agosto:
Están satisfechos: 231160 votos
No están satisfechos: 270905 votos
28.000 votos en 30 minutos. Conservan la tasa de cliqueo: 1000 clics por minuto aproximadamente.

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

Uno de mis autores favoritos, que no voy a nombrar para que el gato no me acuse de que le tengo altar, escribió: "antes de achacarle un comportamient...+ ver más

Uno de mis autores favoritos, que no voy a nombrar para que el gato no me acuse de que le tengo altar, escribió: "antes de achacarle un comportamiento a la malicia, asegúrate de comprobar que no se trata simplemente de estupidez". En este caso voto por "insuficiencia técnica" (a.k.a. estupidez). (Pero no estoy completamente seguro, solo me parece lo más probable).

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

También me gusta la navaja de Occam. Por eso propuse considerar que esta encuesta fue afectada por la estupidez; porque es la explicación más simpl...+ ver más

También me gusta la navaja de Occam. Por eso propuse considerar que esta encuesta fue afectada por la estupidez; porque es la explicación más simple. (¿Cómo vamos con el altarcito a Occam?)
Claro que también sigo la recomendación de Einstein: "Hágalo tan simple como pueda, pero no más".
(Tampoco le tengo altar a Einstein, antes de que lo diga; pero él dijo esa frase, ¿cómo no lo nombro?. Pero, supóngase que lo dijo Juancho; me sigue pareciendo razonable. No es una apelación a la autoridad, sino una cita. ¿Entendido?)
¿Me presta el de Petete? ¿Es divertido?
Yo le presto "El poder de la estupidez" de Giancarlo Livraghi (sin altar).

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

Cierto, imperdonable no haber leído a Petete. ¿A qué hora se acuestan los gatos? (Me imagino que la respuesta está en Petete, y no lo tengo!) Me d...+ ver más

Cierto, imperdonable no haber leído a Petete. ¿A qué hora se acuestan los gatos? (Me imagino que la respuesta está en Petete, y no lo tengo!) Me dicen que el Red Bull es malísimo. Cuidado.

Prada

- 09 de Agosto

1 Seguidores

Gato, me rindo. Hablé nuevamente con mi primo. Él me dice que basado solamente en la lectura de sus comentarios puede detectar que usted es un tipo ...+ ver más

Gato, me rindo. Hablé nuevamente con mi primo. Él me dice que basado solamente en la lectura de sus comentarios puede detectar que usted es un tipo excelente, medio genio, algo presumido (pero ¿quién no?, usted por lo menos tiene méritos para serlo).
Créame lo siguiente: Ya estaba un poco cansado de sus comentarios extravagantes y presumidos y decidí llevarle la corriente un rato. Pero ya me cansé. Fue un placer charlar con usted, pero no sé si los demás lectores de LSV nos perdonen haber inundado el foro; aunque creo que a esta entrada ya no le quedan lectores; solo un gato y un .-'_ (que antes se llamaba Jorge Alberto), y unos programas que cliquean en "Pobreza extrema".
No volveré por estos lares por un tiempo. Mis vacaciones se terminan pasado mañana. Gracias.

Prada

- 10 de Agosto

1 Seguidores

Me preocupó esta encuesta porque uno no sabe cuándo las cifras espurias se conviertan en la medida oficial de lo cualitativo, de alguno de los bando...+ ver más

Me preocupó esta encuesta porque uno no sabe cuándo las cifras espurias se conviertan en la medida oficial de lo cualitativo, de alguno de los bandos en contienda, y se utilice como propaganda. Por lo menos, me complace que las cifras que resulten de este sondeo fallido no serán citadas por nadie como prueba de algo (¿o sí?).
Nunca se sabe dónde hay una oportunidad para el fraude. Y si en cada una de ellas alguien desenmascara el timo, es probable que algún día tengamos una corrupción ideológica en sus justas proporciones, como diría Turbay (lo más sensato que nunca dijo). Por cierto, ¿alguien recuerda cuando fue turbayista o antiturbayista?
Y no siempre los debates involucran cifras. Los debates conceptuales son aún más difíciles de desentrañar, pues están plagados de inconsistencias, desatinos, propaganda y lemas; cuando no de flagrantes falacias y violaciones a la lógica. Y cada cual defiende la falacia que mejor lo representa, con discursos tan apasionados como irracionales.

Prada

- 10 de Agosto

1 Seguidores

Muy cierto, Gato. Las discusiones verdaderamente importantes no se inician, o abortan, porque lo accesorio prevalece. A mí me parece, por ejemplo, qu...+ ver más

Muy cierto, Gato. Las discusiones verdaderamente importantes no se inician, o abortan, porque lo accesorio prevalece. A mí me parece, por ejemplo, que ser santista o uribista o robledista debería ser algo completamente secundario e intrascendente, casi accidental; pero, por ejemplo, estos foros y muchos otros terminan siendo un enfrentamiento entre Santos y Uribe, en mente ajena, y los temas importantes se marginan.
Hace unos años fui un fanático seguidor del canal congreso, especialmente de las plenarias de senado y cámara (martes y miércoles en la tarde y hasta medianoche) hasta cuando el asunto de la primera reelección de Uribe copó todos los espacios; un tema menor, de procedimiento (para mí). Entonces, deserté. Hoy, más de ocho años después, seguimos discutiendo quién es el chacho más chacho de este país, para seguirlo.
¿Y los problemas reales, los temas importantes?; ahí, sin mucho rating, mendigando espacios, esperando a que aparezcan tres gatos que se interesen por ellos.

Las historias más vistas en La Silla Vacia