Publicidad
Publicidad

Menú principal

Viernes Agosto 01, 2014

 

Hoy la Cancillería confirmó que el gobierno colombiano invitó oficialmente a los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Ecuador, Rafael Correa, a la toma de posesión del presidente electo, algo que Juan Manuel Santos dijo hace un par de semanas que esperaba que ocurriera y a lo que el Presidente Uribe le tenía mucha pereza.

Este es el último gesto de varios en los que Santos ha comenzado a desmarcarse de Uribe, desde el mismo día de su victoria. La Silla Vacía hizo la selección de los más dicientes.

 

 

 

 

Unidad Nacional y Tercera Vía

El mismo día de su victoria, Santos invitó a los colombianos a ‘voltear la hoja de los odios’ y ratificó su invitación a un gobierno de ‘unidad nacional’. Desde entonces, cada vez se oye menos al presidente electo mencionar la Seguridad Democrática y más veces el ‘Acuerdo de Unidad Nacional’ y la Tercera Vía. La Tercera Vía es lo que Santos lleva defendiendo hace más de diez años y en principio es una postura de centro izquierda, bastante alejada de la derecha que promovió Uribe.

Reunión con Baltasar Garzón

Juan Manuel Santos se reunió en Madrid con el juez español para reiterarle su interés en que Garzón preste a Colombia una asesoría jurídica. "El juez Garzón ha sido una persona muy positiva en todo este proceso de la aplicación de la Ley de Justicia y Paz […] Y va a continuar ayudándonos en varios frentes", dijo Santos.  Garzón es actualmente consultor externo de la Corte Penal Internacional, que es el ‘coco’ de Uribe. Y aunque en un principio se la llevaron bien, después Garzón criticó la extradición de los jefes paras y su enfrentamiento con la Corte Suprema de Justicia, lo que enfrió las relaciones entre los dos.

Apoyo a Simón Gaviria

El nombre de Simón Gaviria fue el primero en sonar para la Presidencia de la Cámara de Representantes, cuando Juan Manuel Santos aún era candidato y no se conocía de manera oficial el respaldo que recibiría del ex presidente César Gaviria y, por lo tanto, tampoco había ocurrido el agarrón entre Gaviria y Uribe. En privado, Santos apoyó la aspiracion de Simón e invitó a los congresistas más fieles de la U para que lo respaldaran y él, a cambio, aseguraba la presidencia del Senado para su partido. Esto no le gustó nada al Presidente Álvaro Uribe y por ello fue Andrés Felipe Arias, su más fiel escudero, quien se atravesó en las aspiraciones del representante Gaviria. Cuando los conservadores decidieron pelear por la Presidencia de la Cámara, la única respuesta pública y privada de Santos fue decir que él no se involucraría en las decisiones del Congreso.

La invitación a Chávez y Correa a la posesión

Cuando era Ministro de Defensa quien más avivó la pelea con los países vecinos fue Juan Manuel Santos. Su enemistad con Chávez viene desde que apoyó al golpista Carmona y con Correa desde que autorizó el bombardeo del campamento de las Farc en el Ecuador, pero le mintió diciendo que habían disparado desde territorio colombiano. Aún así, ya elegido, Santos ha tratado de cambiar el tono, los invitó muy especialmente a su posesión y anunció que los visitará a mediados de esta semana. Estos gestos no le han caído bien a Uribe: "la diplomacia colombiana no debería regresar a las apariencias hipócritas", dijo el presidente.

El nombramiento del profesor de Jerónimo

 

En febrero de 2006, Jerónimo Uribe, el hijo menor del Presidente, fue acusado de plagio en la Universidad de los Andes. Jerónimo contrató al abogado Jaime Lombana para que lo defendiera y finalmente se evitó su expulsión de la facultad de Economía. El decano en ese entonces y quien tuvo que lidiar con el escándalo fue Juan Carlos Echeverry, el nuevo Ministro de Hacienda. Aunque finalmente Jerónimo pudo terminar sus estudios, al parecer Uribe no le perdonó a Echeverry el manejo que le dio al asunto.

Aceptar la adhesión de César Gaviria

Después de la primera vuelta, el ex presidente César Gaviria dijo que votaría por Santos. Pero aprovechó para invitarlo a deslindarse del gobierno Uribe, al que calificó con todo tipo de adjetivos. Esto obviamente enfureció al mandatario, que llamó a Gaviria a insultarlo. Le dijo que era un cobarde y un oportunista, a lo que el ex Presidente le ripostó que era un incompetente y que su gobierno ‘era un asco’. Juan Manuel Santos rechazó y lamentó la forma como el ex jefe de Estado desconocía y demeritaba “los contundentes resultados demostrados por el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez, del que se siente orgulloso de haber pertenecido como Ministro de Defensa”, dijo el comunicado, pero aceptó la adhesión y el Partido Liberal finalmente entró a su coalición unas semanas después.

Visita a las Cortes

Tres días después de su elección, Juan Manuel Santos se reunió con los presidentes de las Cortes para comprometerse personalmente con ellos a defender la independencia y autonomía de la Justicia. Sería un gesto protocolario, obvio si no fuera porque el presidente Uribe ha hecho todo lo contrario durante los últimos ocho años. Ese mismo día, Uribe cuestiónó el papel de jueces y fiscales y pidió a la Justicia que se depure y saque sus “ovejas negras”. “Yo respeto mucho a los jueces de Colombia, pero ellos van a tener que sacar unas ovejas negras que han servido para que penetren los bandidos, lo mismo los fiscales”, dijo el primer Mandatario.

Saca del ostracismo a Juan Camilo Restrepo

Pocas personas fueron tan críticas del gobierno de Uribe como lo fue el nuevo ministro de Agricultura. Restrepo criticó desde el aumento del precio de la gasolina hasta el enfrentamiento con la Corte Suprema de Justicia. Pero sobre todo, las gabelas tributarias entregadas a los más ricos y todo el escándalo de Agro Ingreso Seguro. Su nombramiento por parte de Santos fue muy elogiado  por expertos en el sector, pero seguramente no le cayó bien a Uribe y mucho menos a Andrés Felipe Arias, quien fue duramente criticado por Restrepo.

María Ángela Holguín, como canciller

En 2004, Uribe nombró a Holguín Embajadora de Colombia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), pero en 2005 ella renunció sonoramente en protesta por el nombramiento de tres hijos de políticos - Gustavo Dájer Barguil, Álvaro Londoño y Jorge Hernán Betancur- en su embajada, como pago de favores por parte de Uribe. Su valiente denuncia puso sobre la mesa el manejo politiquero que Uribe le estaba dando a la Cancillería. Con su nombramiento como Canciller, Santos reivindica su denuncia y nombra a alguien que no es de los afectos de Uribe.

El coqueteo con Vargas Lleras

Como ya es conocido, Uribe y Vargas Lleras se apartaron desde que el líder de Cambio Radical decidió no apoyar la reelección. Desde entonces, Uribe lo ha tratado de ‘hipócrita’  y retiró del cargo a varios funcionarios que eran de Cambio Radical. Vargas Lleras, por su parte, ha sido un crítico duro de los falsos positivos, de los decretos de emergencia social y, en general, de la parcialidad de Uribe durante la contienda. Santos, por su parte, buscó desde la primera vuelta la llegada de Vargas Lleras a su coalición y su nombre suena insistentemente para ocupar el Ministerio del Interior o de Defensa. Si esto se concreta, será un gesto más que lo distancie de Uribe.

Perfiles relacionados: 
Álvaro Uribe Vélez
Juan Manuel Santos Calderón
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mar, 2010-07-13 11:00

JA! JA! y mas JA! a los que perdieron su voto con santos, pensando que iba a ser Uribe II, pueblo te mereces tu suerte!!!

Mar, 2010-07-13 11:57

Sí, experimento un sentimiento gratificante cuando los oigo decir cosas como: "Doctor Santos, qué decepción. Está defraudando a los uribistas que confiamos en usted" o "Juan camilo es un antiuribista!!!!!!!!!!! no entiendo que está pensando santos!!!!!!!!!"… pobres necios.

Mar, 2010-07-13 10:17

La verdad es que estas movidas son mas para dar la apariencia de una cierta diferencia e independencia, pero debemos acordarnos de que Santos era uno de los principales defensores de todo lo realizado por Uribe. Roguemosle al Altisimo para que tenga exito en su gestión, ya que asi a todos nos beneficia.

Mar, 2010-07-13 09:23

La verdad no fuy uribista y creo que jamas lo sere,pero si es sano reconocer que las diferencias que esta marcando santos dan a entender que por lo menos habra un giro importante en el manejo del pais que tan polarizado dejo furibe ,y eso es una esperanza para los que hemos tenido posiciones tan radicales y contrarias respécto de la actitud arrogante y a veces desafiante del expresidente furibe.

Mar, 2010-07-13 09:17

Entre SANTOS y URIBE hay distinción en tanto el estilo del primero es cachaco y el del segundo paisa. El uno es empresario capitalista de ciudad y el otro, principalmente hacendado.

SANTOS tiene línea de sucesión en cuanto hace al linaje familiar, URIBE no cuenta con él. Es por ello que SANTOS no cederá ante el estilo autoritario de un personaje en el que los ministros son funcionarios opacos, porque los oscurece el estilo dictatorial del caballista de la Casa de Nari.

La escogencia de los ministros ya trazó el estilo diferente de SANTOS. Y lo hizo, parece, sin consultar con el Jefe natural del Partido de la U.

Es indiscutible que más adelante aflorarán contradicciones, aunque, como lo advertí, las diferencias son de forma, sobre las que no debemos enfatizar, ya que eso distrae la atención de los colombias. Ese distanciamiento en lo esencial no existe. Por tanto, en últimas, las diferencias vienen a convertirse en un sofisma de distracción.

Mar, 2010-07-13 08:32

HOY, LA AMISTAD SOLO SIRVE PARA EL RATÓN Y EL QUESO

Mar, 2010-07-13 07:21

Me parece que tomar distancia de esta manera del gobierno de Uribe fortalece a Santos, con ello no solo le da su propio tinte al gobierno sino que además siempre puede aparecer lo suficientemente independiente como para criticar a Uribe, su predecesor cuando las circunstancias lo requieran, no voté por él pero me parece que ha hecho buenas jugadas el señor Santos. Hay que esperar que sucede en el gobierno de JMS.

Mar, 2010-07-13 05:06

Me uno a los comentarios que le dan bienvenida a la discordia. La homogeneidad es muy aburrida y lo que se necesita muchas veces es buen debate, tanto para generar politicas públicas eficientes como para deshacerse de los mediocres.

Mar, 2010-07-13 02:07

Creo que el unico cambio o diferencia sera en los estilos, de fondo todo seguira lo mismo, si no peor,..del estilo Traqueto que caracterizo a Uribe, obvio por que es traqueto, pasaremos al estilo aristocratico, pero entre lo malo y lo peor pues tocara contentarse con lo malo.

Lun, 2010-07-12 23:53

Que viva la discordia

Lun, 2010-07-12 23:10

Sera que deslindarse de Uribe es cierto?, me parece que si se separa de Uribe, la gente que voto por Santos (menos mal no lo hice, ya que vote por Mockus) se sentiran brevemente traicionada, ya que la promesa era que Santos es el continuador de la obra Uribe. Pero es magnifico que se separe de una forma tan agropecuaria de hacer politica y llena de pagos burocraticos, aunque veo que la sálida de ver algo distinto no se va a dar, porque Santos y su gobierno se cimienta en crímenes de lesa humanidad, los llamados falsos posítivos. no lo olvidemos jamas

Lun, 2010-07-12 22:39

No hay distanciamiento, sino diferencias de estilo. Ambos son personajes de la extrema derecha y, en ese contexto no hay contradicciones sustanciales, de fondo.

SANTOS apoya a los banqueros; Uribe también, es decir, los dos coinciden en que el círculo vicioso y especulativo del capital financiero que no asume riesgo alguno invirtiendo en la producción, ni está en disposición de manejar tasas de interés acorde con las dificultades de la pequeña y mediana empresa, debe seguir como está.

Uribe es un obsesivo-compulsivo en combatir a las FARC, SANTOS también; SANTOS, lo mismo que URIBE han adoptado el mismo comportamiento frente a los falsos positivos -muertes de civiles inocentes- a manos del Ejército.

¿ Cuáles son las diferencias entre URIBE y SANTOS en lo que respecta al tema de la salud y de la educación ?. Ninguna.

Diferencias en Medio Ambiente entre SANTOS y URIBE ?. No las conocemos.

La llamada confianza inversionista y la tal cohesión social la comparten ambos.

Mar, 2010-07-13 05:10

Señor Rodríguez Cárdenas, con todo respeto, en Colombia no hay extrema derecha. Habría que utlizar otro término, como neoliberal, oligarca, o algo por el estilo.

Mar, 2010-07-13 10:08

Puede que no haya extrema derecha a la luz de los medios de comunicación, pero que la hay, la hay, y Uribe es un ejemplo más que diciente.

Mar, 2010-07-13 09:05

Es importante explicar por qué se afirma que no hay extrema derecha en Colombia. Aunque la connotación significativa de los conceptos es convencional, de todos modos el concepto históricamente ha sido empleado por toda clase de estudiosos para caracterizar aquella posición y su consecuencial comportamiento obstinada en la defensa de de un orden que no permite las libertades públicas o democráticas; defiende con la represión y si es necesario con el escamoteo de los más elementales derechos humanos, al tiempo que es enemiga del cambio sustancial de las relaciones económicas y del régimen político.

Neoliberal es la nueva versión del capitalismo salvaje, pero a diferencia de lo que sostienen algunos, la cuestión no es de modelo, debemos hablar de Capitalismo neoliberal.

De oligarquía habló, antes que otros, JORGFE ELIÉCER GAITÁN. Es un término castizo que significa minoría, probablemente élite en el repertorio conceptual de otras corrientes sociologistas o políticas. He dicho.

Lun, 2010-07-12 22:32

Sustanciosas y sumarias las descripciones de las piedras miliarias.

Al margen de que Santos quiera crear su propia ‘marca registrada’, dejar su propia huella, se evidencia el pragmatismo del tipo: aún en contravía de los afectos de su ex jefe, se rodea de gente competente.
Uno pensaría que no lo hace adrede –ir a contrapelo del saliente huevero-, sino que en la balanza lealtad-know how, ‘Juancho’ y su ego inclinan el saber.

Lun, 2010-07-12 22:36

Y, justamente, uno de los visos de esa ‘marca registrada’ en construcción es que, a diferencia de Uribe, Santos no adolecerá ‘lealtaditis’ (en una entrevista, dijo que los ministros son como fusibles).
Ojalá, sí, que no termine fundiéndose de a poco como consecuencia del “pacto faustiano”.

P.D. Vaya ironía… a Jerónimo Uribe, uniandino ‘copión’ y obsequiador de un balón, le hace un gol inesperado el candidato por él alabado.

Lun, 2010-07-12 21:19

si resulta cierto que santos se desmarca de uribe, sería ua muestra de ser un personaje serio, que le va a apostar al cambio de tono grosero y hasta vulgar que uribe ha asumido en ocho años, demuestra clase el señor presidente electo, y es preferible a tener que sufrir viendo al arriero con poncho al hombro, que hace recordar a tirofijo cuando no se desprendía de la toallita al hombro, y en especial, no tener que oir a un personaje vociferando contra todo el que piense diferente a él, es verdaderamente triste que el mal ejemplo que dio el señor del poncho al hombro,hoy día se refleje en intolerancia, odios y mala lengua que se refleja en el comportamiento de los colombianos. ojalá y santos, en verdad cambie la historia actual de confrontación, polarización, intolerancia e injusticias. amanecerá y veremos.

Lun, 2010-07-12 21:06

No voté por Santos, por considerarlo continuador de las políticas uribistas, como así se proclamó, sin embargo, era evidente que se iba a deslindar de Uribe, lo que no intuí es que lo hiciera inmediatemente antes de posesionarse como presidente. Dos comentarios al respecto, el primero, ha engañado a sus electores que lo hicieron como fidelidad por Uribe, lo cual es censurable; dos, me alegro que se haya separado del estilo y de las políticas uribistas que considero extremadamente regresivas, como no voté por él, no me considero traicionada, pero como colombiana me siento aliviada.

Lun, 2010-07-12 20:24

Es claro que santos no es títere, el es muy ambicioso y quiere dar su toque personal para pasar a la historia, por lo cual esta pelea es cantada, me encantaría que llegue al punto de denunciar las irregularidades del actual gobierno - lo cual no creo que pasa, el también esta untado - y procese a los culpables. Les aseguro que dentro de unos meses estarán de amores, pensaría que la cabeza para ofrecer sería Arias, es perfecto candidato para quemar, es todo un H.P. No creo en la ideología de la tercera y el acuerdo de unidad nacional, es un espejismo clientelista para tener gobernabilidad. No nos hagamos ilusiones, que un vicepresidente ex sindicalista y un acuerdo con el oportunista de julio Roberto Goméz van a centrar el interés en lo social y un empleo de calidad, es claro que ellos quieren obtener dividendos políticos por el camino oportunista. Lo que es claro que la relación de Uribe y Santos se arreglara en la cama, como en los viejos matrimonios.

Lun, 2010-07-12 20:15

Tengo la impresión que Santos no va a dejar ser alcalde a Uribe. No me imagino que Santos permita la posibilidad de que Uribe sentado en el segundo cargo político mas importante del país lo este criticando, como seguramente va a terminar haciendo.

Lun, 2010-07-12 19:38

pues en otros artículos de Junita ya se veía su fe hacia Santos, y pues ojala que así sea, no soy amante de las políticas que el mismo encarna, pues están basadas en el libre comercio -por aquello de la globalización- incluso el mismo cuando fue ministro de Comercio Exterior en el periodo Gaviria defendió e impulso mucho la apertura económica creada en el mandato anterior, pero desafortunadamente solo dejo mas miseria y pobreza en el campo y ahora se avecinan otros TLC y la situación no cambio mucho con el AIS -bueno para algunos si, pero son pocos-

Ojala Santos, pueda cumplir su promesa de unidad nacional y acepte la ayuda de los otros partidos en temas de los cuales ni el, ni sus mismos asesores quieren o saben resolver.......

Lun, 2010-07-12 19:41

ah Junita, esta mal el link sobre lo del Juez Baltazar

http://www.semana.com/noticias-relaciones-exteriores/colaboracion-varios...

Lun, 2010-07-12 18:27

Segun tengo entendido y e leido lo que propone santos es una unidad nacional la cual incluya a todas las fuerzas politicas, para así poder dejar a un lado las fracturas que se han ido agrandando por ser fuerzas opuestas y a la ves para poder conseguir un equidad laboral hacia las minorias, pero a la ves tengo entendido que esta unidad nacional deja a un lado a minorias tales como los indigenas y los desplazados, por lo cual y aunque generalize un poco, a medida que hallamos una solucion, hallamos tambien un sin fin de problemas. Si alguien me puede aclarar este aspecto se lo agradeceria.

saludos !

Lun, 2010-07-12 18:23

En las cuestiones de fondo Santos (igual que lo pretendió Mockus) es la continuidad del proyecto uribista: un proyecto de derecha comprometido profundamente con el neoliberalismo y el imperialismo. Es el fondo lo que permite caracterizar un gobierno, por eso no comparto el análisis del artículo, las diferencias que señalan solo son de forma y son necesarias para perpetuar lo fundamental del proyecto político que en su momento representó Uribe y hoy lo representa Santos.

Lun, 2010-07-12 18:35

IBID.

Aunque no me gusta el término "imperialismo".

Lun, 2010-07-12 18:20

personalmente no creo que el uno se desligue del otro, por una simple razón, santos hasta antes de la primera vuelta, tenia perdidas las elecciones, y todos sabemos que la ultima semana de campaña, antes de la primera vuelta, el jefe de prensa de santos fue uribe, todas las empresas encuestadoras daban por ganador a mockus, y magicamente gano santos, y el muy agradecido lo dijo en su discurso el 30 de mayo, uribe a estas alturas no se va a quedar ni quieto, ni callado ante esta evidencia, algo raro debe estar pasando o deben traerse algo entre manos, pero que se vayan a abrir el uno del otro, perdonenme ese cuento ademas de raro es muy reforzado, yo no lo creo, ojala me equivoque por el bien de mi amada colombia, pero amanecerá y veremos.

Lun, 2010-07-12 18:05

Jerónimo está estudiando Economía en la Javeriana, es una verdad a voces que sí lo echaron de los Andes por plagio.

Lun, 2010-07-12 17:42

Los escándalos y salidas en falso del montañero Antioqueño avergonzarían a cualquiera ¡¡¡¡¡ de todas formas pa lo de los voticos el del ubérrimo si servía. Amanecerá y verenos, porque esto ni siquiera ha comenzado.

Lun, 2010-07-12 17:01

Hay que recordar que Santos, así como siempre ha sido gobiernista, siempre ha sido oposición. Con Uribe no podía ser diferente. Claro que, de ahí a creer que será un buen gobierno, hay mucho trecho. No olvidemos que antes de Uribe la cosa tampoco es que funcionara muy bien en la política del país.

Páginas

Añadir nuevo comentario