Por Juanita León · 18 de Abril de 2010

68694

236


 

Juan Manuel Santos siempre ha tenido poder pero esta es la primera vez que lo busca en la plaza pública y que trata de ganarse el voto de los ciudadanos.
Fotos: Campaña de Juan Manuel Santos
Santos ha diseñado toda su estrategia de campaña para presentarse a los colombianos como el más firme sucesor de Uribe y continuador de sus políticas.l

 

Este es el último de una serie de perfiles que ha publicado La Silla Vacía sobre los candidatos presidenciales.

 

"Juan Manuel Santos es un cyborg programado desde chiquito para ser Presidente", es como lo describe una persona que lo conoce bien. Y no es la única que en el curso de la reportería para este perfil se refirió a la máquina para explicar al hombre que, según las encuestas, es hoy por hoy el más opcionado para convertirse en el próximo Presidente de Colombia.

Santos nació el 10 de agosto de 1951 en una familia de clase alta bogotana que estaba en el corazón del poder. Es el sobrino nieto del ex presidente Eduardo Santos y el hijo de Enrique Santos, el entonces editor general y dueño del periódico El Tiempo. De El Tiempo cuando el periódico marcaba el tiempo de este país.

Juan Manuel es el tercero de cuatro hermanos hombres. Su hermano mayor, Enrique, el hasta hace poco columnista y codirector de El Tiempo, era un líder universitario izquierdista, un fiestero y tumbalocas. Juan Manuel, en cambio, era un niño juicioso,metido a grande, amigo de los adultos y de los poderosos desde pequeño. El ex presidente Alfonso López Michelsen, uno de sus mentores políticos, y Arturo Gómez Jaramillo, el todopoderoso presidente de la Federación de Cafeteros, eran compañeros suyos habituales, a pesar de que le llevaban varios años.

Santos nació en el seno del poder y aprendió a dominar los círculos del poder desde niño y a disfrutar haciéndolo. Su habilidad para la estrategia política y para diseñar las componendas elitistas en el momento oportuno es reconocida por amigos y enemigos. Por eso, aunque Santos nunca ha ganado un voto, ha acumulado múltiples victorias políticas que lo han llevado a donde está hoy.

"Aprendió a mandar y a que le lagartearan desde chiquito", cuenta un amigo suyo, que dice que desde que Santos tiene uso de razón presenció como todo el mundo lisonjeaba a los dueños del periódico. "Ningún otro candidato reciente tiene tanta familiaridad con el poder".

En la familia Santos hay un gran respeto por los adultos y un cierto afán por ganarse su admiración. Si Enrique Santos, Luis Carlos Galán y Daniel Samper Pizano eran los consentidos del periodismo de Eduardo Santos, Juan Manuel era el elegido de la familia para convertirse en el heredero de la dirección de El Tiempo y también en el próximo Santos en llegar a la Casa de Nariño.

"El tenía esa idea desde chiquito", me dijeron varias personas que lo conocen, pero Santos dice que la decisión de llevar una vida pública la tomó muchos años después, cuando salió del Ministerio de Comercio Exterior durante el gobierno de César Gaviria.

En un video autobiográfico e intimista que está colgado en la página oficial del candidato -con quien no pudimos hablar a pesar de haber pedido la entrevista con varias semanas de antelación- Santos dice que tomó la decisión después de que le diagnosticaron por error un cáncer. "Me acordé de lo que decía mi abuelo antes de morir: 'Mi chinito, arrepiéntase de lo que hizo pero no llegue a mi edad arrepentido de lo que no hizo.' Y eso es lo que he hecho".



 

 

Su llegada a la política

 

 

Cuando Santos tenía 16 años entró a la Armada como cadete y sus amigos dicen que esos dos años de servicio militar dejaron una impronta en él, lo hicieron metódico e increíblemente disciplinado.

Estudió su pregrado en economía y administración de empresas en la Universidad de Kansas, en Estados Unidos, donde fue uno de los primeros de su promoción y aprendió a hacer yoga avanzada. "Se paraba en la cabeza encima de la cama", cuenta alguien que lo conoció en esa época. Ahora hace 45 minutos de ejercicio antes de arrancar el día, aún si el día comienza a las seis de la mañana como cuando era Ministro de Defensa.

A los 24 años, su amigo Arturo Gómez Jaramillo lo nombró delegado de Colombia ante la Organización Mundial del Café en Londres. En esa ciudad terminó también una maestría en economía, desarrollo económico y administración pública en el London School of Economics y vivió hasta que volvió a El Tiempo como Subdirector, cargo que ocupó hasta 1993.

En algunas oportunidades, Santos habla con orgullo de su pasado como periodista. Pero lo cierto es que su rol dentro del periódico fue principalmente en el area editorial, no informativa. Él se encargaba de preparar los editoriales que en esa época eran muy influyentes. También atendía a los políticos que pasaban por el diario a intrigar, pedir favores, o a cocinar acuerdos. Antes, como ahora, son los espacios cerrados donde se toman las grandes decisiones su hábitat natural, en el que se siente cómodo. No la calle, donde se buscan las historias o el favor de los ciudadanos para llegar al poder.

Juan Manuel estaba en la línea de sucesión directa para reemplazar a su papá en la dirección de El Tiempo, pero cuando César Gaviria le ofreció ser su primer ministro de Comercio Exterior, dio el salto a la política, su verdadera pasión. Allí creó Bancoldex y gestionó para que Colombia entrara a la Organización Mundial del Comercio.

Desde ese cargo, Santos demostró una de sus mejores virtudes: Santos tiene un talento especial para rodearse de gente buena, incluso de personas que pueden ser más brillantes que él. En el Ministerio, trabajaron con él Ingrid Betancourt, Marta Lucía Ramírez, y otras personas que luego ocuparon posiciones destacadas en el sector público. En ese cargo, el actual candidato demostró que era un tecnócrata. En la búsqueda de su siguiente puesto, como Designado de la República, mostró su cara de político audaz.
 

 

El oportunista

En esa época, preConstitución de 1991, la Designatura era uno de los cargos más apetecidos por la clase política; era una especie de Vicepresidencia, con pocas responsabilidades pero mucho poder por el acceso que permitía al mundo político. Santos quería ese cargo pero ya era más o menos evidente para todo el mundo que estaba reservado para el reconocido político antioqueño William Jaramillo.

Sin embargo, Santos logró que Eduardo Mestre, Rodolfo González y Rodrigo Garavito -lo que entonces se conocía como el poderoso grupo de la Contraloría- convencieran al Congreso de elegirlo Designado con el guiño de Gaviria. Pocos años después, los tres terminaron en la cárcel por el proceso 8.000.

Con su Designatura, Santos entró de lleno en la arena política. "Sin haber ganado un voto, Juan Manuel siempre se auto otorgó la condición de precandidato presidencial", dice alguien que ha seguido de cerca su carrera. Él y todas las demás personas con las que hablé, destacan la arrolladora seguridad en sí mismo del candidato.

Santos se cree importante y le gusta que los demás también lo crean. Anda con una docena de escoltas -y los necesita pues es un blanco de las Farc- pero también con un edecán que le carga los papeles. No es cercano a la gente. En su campaña, alguien sugirió una vez que todos le dijeran Juan Manuel para establecer una relación más familiar con el candidato pero la idea no prosperó. Sus colaboradores más cercanos le dicen 'ministro' o 'candidato' o 'doctor Santos'.

Y sin embargo, la gente que trabaja o ha trabajado con él lo aprecia. Y admira la claridad que tiene sobre lo que toca hacer y su competencia para producir resultados. Lejos de ser un microgerente, Santos sabe delegar y confía y respalda a sus subalternos. Los tecnócratas sienten que él los escucha y luego saca adelante sus proyectos. Y de hecho, varios han renunciado a su cargos para irse a trabajar a su campaña. El ex director de Planeación Nacional Juan Carlos Echeverry está con él, así como Mauricio Santamaría, ex director adjunto de Fedesarrollo.

Pero incluso la gente que lo admira y aprecia, considera que Santos es un megalómano y un egocéntrico. "Todos somos para él un peón y jugamos un papel dentro de su juego. Uno puede no saber cuál, pero él sí sabe", dijo uno de los entrevistados.

Y Juan Manuel Santos juega duro. Como lo conté en una historia anterior, el patrón del candidato de la U ha sido consistente: primero ha hecho una férrea oposición a los últimos tres presidentes de Colombia, para luego unirse al Gobierno pidiendo la cartera que le ofrece mayores retos, visibilidad y la opción de acercarse más a su sueño de alcanzar la Presidencia.

Durante el gobierno de Samper, Santos le pidió al presidente electo ser nombrado Embajador en Washington. No le concedieron el puesto y a medida que avanzó el proceso 8.000, como también lo contamos en otra historia, Santos llegó incluso a hablar con Carlos Castaño, Víctor Carranza y las Farc sobre un ‘acuerdo de paz’, que incluía provocar la renuncia del Presidente. Lo insólito de este incidente es que varios años después, Santos calumnió a Rafael Pardo de haberse reunido con las Farc para evitar la reelección de Álvaro Uribe. La acusación no solo era mentirosa y buscaba desviar el escándalo de que en sus listas al Congreso hubiera parapolíticos, sino que el único personaje que en alguna oportunidad se había reunido con las Farc para tumbar un Presidente era él, Juan Manuel Santos.

Cuando salió elegido Andrés Pastrana, Santos venía de trabajar con Álvaro Leyva en la sala de situación de la ONU en Bogotá, de donde salió la idea del despeje con las Farc. Y entró a formar parte de la Comisión de Acompañamiento Internacional para hacerle veeduría a la zona de distensión en el Caguán. Pero como lo aseguró hace unos meses a la FM al darse cuenta que “ahí no había ningún tipo de coordinación” se salió el grupo. Y se convirtió en un crítico mordaz de Pastrana hasta que en julio de 2000 se convirtió en su Ministro de Hacienda.

La historia de su nombramiento es indicativa del talante de Santos. En abril de 2000, Andrés Pastrana radicó su proyecto de ley de referendo para revocar al Congreso. Como era obvio, el Congreso, con mayorías liberales, se le volteó y Luis Guillermo Vélez, presidente del Partido Liberal, propuso incluir en el referendo también la revocatoria del mandato del Presidente, que para entonces contaba con menos del 30 por ciento de popularidad. Pastrana necesitaba rearmar una coalición en el Congreso para gobernar, y en esa encrucijada, apareció Santos. Organizó una reunión secreta entre el gobierno y Vélez, que desembocó con el nombramiento de Juan Manuel como Ministro de Hacienda. La idea del referendo agonizó.

Santos hoy dice que aceptó el cargo “para salvar al gobierno de Pastrana” y en cierta forma lo logró. Cuando asumió el cargo, el desempleo superaba el 20 por ciento, la inflación rozaba los dos dígitos y el crecimiento era inferior al tres por ciento. Los 'spreads' se habían disparado por cuenta de la idea del referendo. Como Ministro de Hacienda, Santos sacó adelante proyectos trascendentales para el país como la ley de transferencias, la ley de pensiones y una reforma tributaria de gran envergadura.

 

 

Su relación con Uribe

 


Con ese pasado pastranista, Santos entró en reversa en la era uribe. Venía, además, de apoyar la candidatura liberal de Horacio Serpa. En su columna "Me da mucha pena" de El Tiempo, Santos la emprendió con toda contra la primera reelección del mandatario paisa y fue uno de sus críticos más duros. A la vez, defendió el Partido Liberal, que trató de presidir después de que Uribe nombró a Horacio Serpa Embajador ante la OEA. Así lo propuso en una reunión en la casa del senador Juan Fernando Cristo. Pero para ese entonces, los liberales ya estaban en conversaciones con César Gaviria para que se volviera presidente del Partido. “Después de esa reunión, salió a crear La U”, dijo a La Silla Vacía un político liberal, que estuvo en esa reunión.

Uribe no quería a Santos. No solo representaba la oligarquía bogotana y el oportunismo político que tanto desprecia el actual Presidente, sino que además habían tenido un enfrentamiento personal. Cuando Santos, como Ministro de Pastrana, creó las famosas partidas regionales para desarrollar obras regionales promovidas por senadores y representantes, el ex senador Álvaro Uribe lo demandó. El ciudadano Uribe alegaba que Santos quería resucitar los auxilios parlamentarios enterrados por la Constitución de 1991.  Santos se defendió diciendo que los recursos se manejaban por encima de la mesa, con lo cual la inversión regional era transparente. Hasta que la Corte Constitucional los hundió, esta idea lubricó el paso de importantes proyectos económicos por el Congreso y le aseguró cierta gobernabilidad a Pastrana.

Pero en el 2005, Uribe abrió un espacio y Santos lo aprovechó. Cuando el Partido Liberal, liderado por Piedad Córdoba, expulsó a 19 congresistas por votar la primera reelección, Santos salió a proponer una disidencia uribista. Los primeros que se le unieron fueron la ex representante Zulema Jattin, hoy presa por parapolítica, y el desaparecido senador Luis Guillermo Vélez. Después llegaron los militantes del Nuevo Partido, fundado por Óscar Iván Zuluaga y Adriana Gutiérrez. Y rebautizaron esta personería como el Partido de Unidad Nacional y se arriesgaron a lanzar candidatos a Senado y Cámara. Muchos congresistas no daban un peso por el liderazgo de Santos, comenzando porque nunca se había hecho contar en las urnas, pero el político bogotano se los terminó ganando con una exitosa estrategia que mezcló candidatos de opinión como Marta Lucía Ramírez y Gina Parody, con caciques tradicionales y una docena de parapolíticos, hoy presos la mayoría.

Posicionado como el líder indiscutible del partido del Presidente, Santos pidió el Ministerio de Defensa, un cargo con el que había soñado desde hacía mucho tiempo y en el que mejor podía lucirse en el gobierno de la Seguridad Democrática.

 

 

Los falsos positivos

 


Algunos amigos le recomendaron a Santos que no fuera ministro porque Uribe solo tenía viceministros, y más en la cartera de Defensa, donde el Presidente ha cifrado buena parte del éxito de su gobierno. Pero si algo le gusta a Santos es asumir retos difíciles.

Santos es quizás el único ministro de defensa que ha logrado tener un verdadero poder sobre los militares. Respetando sus jerarquías y sus lógicas, Santos entró al edificio de la 26 a mandar. Durante su gestión como Ministro, las Fuerzas Militares lograron sus éxitos más visibles contra las Farc: la muerte de Raúl Reyes fue la más notoria, pero muchos otros frentes quedaron descabezados o reducidos por la acción coordinada del Ejército, la Policía, la Armada y la Fuerza Aerea. Santos reforzó la ayuda extranjera en temas de inteligencia y afinó muchos procedimientos internos. La Operación Jaque, que devolvió a la libertad a Ingrid Betancourt, a los contratistas gringos y a ocho soldados secuestrados durante casi una década, fue el resultado más visible de toda una reingeniería interna.

Y Santos, como suele hacerlo, cobró públicamente los méritos. Se inventó las ruedas de prensa con un podio y todo el establecimiento militar detrás, dandose una aureola de presidenciable. Renunció hasta el último minuto para no inhabilitarse esperando dar de baja o capturar al 'Mono Jojoy', con cuya cabeza Santos sabía que daría un salto de garrocha a la Presidencia.

Por eso ahora el candidato liberal Rafael Pardo le dice que si va a sacar pecho con los éxitos de la Seguridad Democrática, entonces que ponga el pecho por los falsos positivos que ocurrieron durante su paso por el Ministerio. Sus detractores también gozan diciéndole 'Falsantos' además de 'Chucky', el muñeco diabólico.

Y si bien a él -como a los ex Ministros Camilo Ospina y Jorge Alberto Uribe- les cabe una responsabilidad política por las ejecuciones de jóvenes inocentes presentados luego por el Ejército como muertos en combate durante su administración, personas que conocieron el proceso por dentro, tanto en el Ministerio de Defensa como el sector de derechos humanos, dicen que Santos no es el ministro de los falsos positivos sino el Ministro que le puso fin a los falsos positivos (o que por lo menos intentó ponerle fin).

La práctica de matar jóvenes inocentes y presentarlos como muertos en combate existe desde hace varias décadas. Pero el fenómeno de reclutarlos en una localidad como Soacha y llevarlos al otro extremo del país para asesinarlos y disfrazarlos de guerrilleros y cobrar recompensas por ellos es un fenómeno particular del gobierno de Uribe. Cuando Santos llegó al Ministerio en 2006, ya la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos había alertado sobre las ejecuciones extrajudiciales del Ejército en sus informes anuales del 2004 y del 2005, y sus delegados pusieron a Santos al corriente.

Lo primero que hizo Santos junto con el general Freddy Padilla de León, el Comandante de las Fuerzas Militares, y su viceministro Sergio Jaramillo, un año antes de que se destapara el escándalo de Soacha, fue cambiar los indicadores de éxito de la Fuerza Pública. Mediante la directiva 300-28 de noviembre de 2007, comenzaron a premiar más las capturas y las desmovilizaciones que las muertes en combate. Santos sacó esta directiva a pesar de la oposición del general Mario Montoya, Comandante del Ejército. Según cuentan muchos soldados, Montoya los animaba en sus visitas a las brigadas diciéndoles que quería ver 'litros de sangre'.

En septiembre de 2008, Medicina Legal le reportó a la Oficina de Derechos Humanos de la Vicepresidencia que el sistema de identificación de desaparecidos había encontrado que de 11 personas desaparecidas en Soacha, 9 aparecieron muertas dos días después en Ocaña y dos en Cimitarra. El Fiscal de Ocaña dijo que eran muertos en combate. Lo mismo el de Cimitarra. Con esa información, el director de la Oficina llamó al Ministro Santos y esa misma noche, en una rueda de prensa, Santos destapó el escándalo que más ha golpeado la reputación de las Fuerzas Armadas.

En cambio de tapar el escándalo con la tradicional actitud de solidaridad de cuerpo, Santos conformó una comisión para investigar el tema. Creó la figura de inspector delegado para cada brigada que no estaba en la línea de mando y también la de un asesor jurídico operacional para que ell comandante de la brigada sepa qué tipo de acciones estan acorde con el derecho internacional humanitario. Sacó una directiva obligando a que el levantamiento de cadáveres fuera realizado solo por fiscales, una medida que muchos militares han rechazado; dicen que esto entorpece las operaciones militares pues tienen que quedarse cuidando a los guerrilleros muertos mientras llegan los fiscales. Creó una unidad especial de 20 fiscales para investigar los casos y ordenó a todas las brigadas que entregaran la información requerida tanto por el Coronel Suárez a cargo de la comisión investigadora como a la Oficina de Derechos Humanos de la ONU.

De esa comisión salieron 15 recomendaciones que el Ministerio puso en práctica, incluido un documento con nuevas reglas de enfrentamiento que si no se queda en el papel debería mejorar el record de derechos humanos de las Fuerzas Militares. Los resultados de esa investigación sirvieron de sustento para despedir a 27 oficiales del Ejército, incluidos tres generales. La radical medida la tomó Santos, en contra de la voluntad del general Montoya, quien presentó su renuncia a raíz de ese episodio. Con ese despido masivo, Santos logró también debilitar la línea de sucesión de Montoya, y la más cercana a los afectos del Presidente Uribe. Porque Santos sabe jugar a tres bandas. Ya lo había hecho con la Policía al despedir a 11 generales y ascender de manera express al General Óscar Naranjo a pocos meses de posesionarse, tras las revelaciones que desde la Policía estaban chuzando opositores.

La última medida de Santos fue nombrar a Luz Marina Gil como directora de la justicia penal militar. Gil, hija de un general, y una comprometida con los derechos humanos, siguiendo las instrucciones de Santos de no provocar colisión de competencias, transfirió la mayoría de los casos contra los militares por los falsos positivos a la justicia ordinaria. Y mientras Santos estuvo los procesos avanzaron. Pero una semana antes de que Santos dejara el cargo para lanzarse a la Presidencia, a Gil le tocó renunciar porque no contestó un derecho de petición y la sancionaron por ello. Su reemplazo, bajo el mando de Gabriel Silva, ministro puesto allí por recomendación de Santos, y quien llegó al Ministerio con la expresa orden de Uribe de defender a los militares de las 'falsas denuncias', ha comenzado nuevamente a invocar la colisión de competencias para evitar que los casos salgan de la justicia penal militar.
 

¿El clon de Uribe?


Santos creció en la familia Santos cuando los Santos eran uno de los centros de poder cachaco. Ya mayor, Santos se ha codeado con líderes de todo el mundo (y se ha fotografiado haciendolo y lo ha publicado en El Tiempo).
 

Juan Manuel Santos se convirtió en el sucesor de Uribe porque Uribe se fue quedando sin alternativas. Primero, porque soñaba con ser él mismo presidente por tercera vez y por lo tanto no se preocupó por escoger a la persona que continuara sus políticas y más bien se dedicó a debilitarlos como hizo con Germán Vargas Lleras. Cuando ya se cayó el referendo y trató de reencauchar a 'Uribito' era demasiado tarde. El escándalo de Agro Ingreso Seguro había golpeado su imagen en la opinión pública y de alguna manera Uribe había contribuido a ello cuando lo salió a regañar públicamente por haberle dado subsidios a familias ricas.

Rodrigo Rivera no tenía viabilidad política. Noemí Sanín, a quién el presidente incentivó a renunciar y convertirse en la continuadora de su obra, le falló cuando decidió lanzar su candidatura antes de que la Corte decidiera si él tenía todavía la puerta abierta.  Santos, en cambio, con la disciplina que lo caracteriza, aguantó. Y el mismo día que se hundió el referendo, lanzó su candidatura.

Santos representa en el imaginario colectivo lo mejor de la Seguridad Democrática de Uribe y por lo tanto, Santos ha basado su campaña en vender la idea de que él es igual a Uribe.

Pero Santos es diferente al Presidente en casi todo. En lo bueno y en lo malo. Uribe goza yendo a los pueblos, saludando a la gente, oyendo y solucionando sus problemas. Santos, por más que use el poncho uribista y el sombrero voltiado, es un elitista que se siente más cómodo en el Country Club, donde pasó su infancia -como lo reconoció hace poco en un evento de financiación con socios- que en un consejo comunal.

Si Uribe es una persona ideológica, con convicciones de derecha, inamovibles, Santos es un pragmático de centro, un liberal clásico, aunque no necesariamente progresista. Uribe es un provinciano, apegado al terruño. Santos es un cosmopolita, que se mueve en los círculos internacionales de Estados Unidos, Gran Bretaña o Israel, con la misma facilidad con que Uribe se mueve por Montería, Rionegro o Tumaco. Su Fundación Buen Gobierno, creada por él en los 90 como un centro de pensamiento sobre buenas prácticas de gobierno, le ha servido de plataforma para relacionarse directamente con líderes de todo el mundo. Y aunque Santos conoce y domina la minucia política como Uribe es mucho más tecnócrata que él.

Porque si algo quiere Juan Manuel Santos es pasar a la historia. La gente que lo conoce dice que Santos es un lector ávido de biografías de personajes de la historia. Churchill es su favorito y con quien él más se identifica. No solo porque fue el primero en denunciar el peligro que representaba Hitler para Europa (en el caso de Santos, sería Hugo Chávez, el presidente venezolano, con quien Santos tiene una enemistad a muerte desde que apoyó a Carmona, el golpista venezolano). Santos sueña con entrar a ese pabellón de grandes hombres y mujeres que cambiaron la historia. Por lo menos la colombiana.

Por eso, a quienes lo conocen bien no les sorprendió el nombramiento de Angelino Garzón como fórmula vicepresidencial. Creen que con ello, Santos tomó una decisión más de gobierno que de campaña con la que buscaba abrir una puerta grande hacia Estados Unidos, enviando el mensaje de que un gobierno suyo sería incluyente, respetuoso de los derechos humanos y sindicales; y una ventana pequeña hacia las Farc, con quien Santos sueña poder firmar la paz.

La gente que lo conoce no duda de que dada su ambición y su preparación, Santos trataría de ser un gran Presidente. "No puede no serlo, él sabe manejar mejor que nadie la economía, el Congreso y el Ejército", dice uno de ellos. Su talón de Aquiles, dicen, es que Santos es como una máquina, que va cumpliendo paso a paso el plan que se trazó hace décadas. Aunque es un papá amoroso, en la vida pública, las emociones juegan un papel mínimo en sus decisiones, casi siempre motivadas por el logro de sus objetivos, y sin una consideración especial por los medios para lograrlos. Y el fin era ser Presidente. Ahora que está más cerca que nunca de lograrlo, necesita que los colombianos de a pie le den el puesto.

Comentarios (236)

laura nathalia ...

- 07 de Mayo

0 Seguidores

santos es el unico candidato capaz de asumir los problemas que hoy el pais esta viviendo.... con tratar de opacar la campaña con cosas insignificante...+ ver más

santos es el unico candidato capaz de asumir los problemas que hoy el pais esta viviendo.... con tratar de opacar la campaña con cosas insignificantes nada ganan.. la diferencia de juan manuel santos a los otros candidatos es que si busca el beneficio colectivo y no el particular .....

JULIÁN DARÍO BO...

- 18 de Abril

0 Seguidores

¿Hasta dónde llegará su obsesión por el poder, que es lo poco que lo identifica con Uribe?
Por cierto, con todo lo que ha hecho, es poco proba...+ ver más

¿Hasta dónde llegará su obsesión por el poder, que es lo poco que lo identifica con Uribe?
Por cierto, con todo lo que ha hecho, es poco probable que se le pueda decir de centro (económico) y liberal (en lo político); más bien tiene una visión de derecha y autoritaria.
Algo que lo caracteriza es su condición de traidor, lo que haría que incluso sea capaz de traicionar a Uribe si con eso puede tener más poder.

rlunari

- 18 de Abril

0 Seguidores

Interesante articulo, aunque no dice nada realmente nuevo de Santos, quien, por cierto, se ve ridiculo con el poncho y el sombrero.
...+ ver más

Interesante articulo, aunque no dice nada realmente nuevo de Santos, quien, por cierto, se ve ridiculo con el poncho y el sombrero.

Zeitgeist

- 18 de Abril

0 Seguidores

Juan Manuel Santos presidió el pasado viernes una manifestación en Bucaramanga, a cielo abierto.
Sin embargo la semana pasada en la cadena basic...+ ver más

Juan Manuel Santos presidió el pasado viernes una manifestación en Bucaramanga, a cielo abierto.
Sin embargo la semana pasada en la cadena basica de Caracol, hubieron denuncias al aire, de contratistas del gobierno local, en donde acusaban al Alcalde de la ciudad de estar presionando a todos los empleados para que asistieran de manera obligatoria a la bienvenida de Juan Manuel Santos.
Muy extrañamente no aparecen estas denuncias en ningun medio, sin embargo algunos foristas denuncian este hecho. Al igual que hacen mención de que el Alcalde apoyo de manera irestricta el acto publico, dando garantias técnicas y presupuestales para demostrar su apoyo al candidato.
En el periodico Vanguardia liberal
josep74 - MANIPULACION AL 100% ES CIERTISISISISISISISISISISIMO
El alcalde de bucaramanga obligó a ir a todos sus empleados y tenían que ir acompañados, tomaron lista si no iban, problemas en el trabajo, fueron amenazados.. jajaja... santos no te hagas ilusiones en bucaramanga la gente v

mrwisamen

- 20 de Abril

0 Seguidores

queridos amigos, todos los candidatos quieren el poder, para eso se postularon, no entiendo porque se trata de ridicularizar al doctor Santos con llam...+ ver más

queridos amigos, todos los candidatos quieren el poder, para eso se postularon, no entiendo porque se trata de ridicularizar al doctor Santos con llamarlo el politico del poder, si ha todos se les nota esa ansia de poder, yo veo al doctor Santos muy tranquilo y sereno él sabe que la mayoria del pueblo colombiano lo apoyará y los resultados saldran a la luz a su favor

luiscgm

- 18 de Abril

0 Seguidores

Bueno soy estudiante santiaguino depronto por catalogarlo con chuqui me puedan convertir en un falso positivo, dejen de escuchar mis comunicaciones te...+ ver más

Bueno soy estudiante santiaguino depronto por catalogarlo con chuqui me puedan convertir en un falso positivo, dejen de escuchar mis comunicaciones telefonicas hasta ahora, pero es muy chistoso cuando en el Facebook por lo menos 25.000 personas tienen la foto de compra un chuqui y te regalaremos un angelito!!!!, SANTOS VUELVA A LA SANTIAGO PERO CON LA SIGUIENTE CONDICION EL FORO ACERCA DE LOS FALSOS POSITIVOS EN DOS MESAS UNA USTED Y OTRA FELIPE ZULETA LLERAS Y LAS MADRES DE SOACHA, que tal le parece ya que nunca las a recibido en el MINISTERIO DE DEFENSA para que le explicara por que mato a sus hijos y dijo que estaban en combate MIREN ESTE VIDEO SE LLAMA LA POBREZA SE PAGA CON CRIMEN DE ESTADO http://www.youtube.com/watch?v=LOOfXTkk_E8

AlvaroH

- 18 de Abril

0 Seguidores

Se nota que no ha leído el perfil, entre otras cosas. El fenómeno de los civiles muertos y presentados como guerrilleros no es nada nuevo en Colombi...+ ver más

Se nota que no ha leído el perfil, entre otras cosas. El fenómeno de los civiles muertos y presentados como guerrilleros no es nada nuevo en Colombia, ni se le puede atribuir a Juan Manuel Santos como tal, cuando es parte de toda una serie de prácticas asesinas y violadoras de los derechos humanos que han tenido una larga historia en el Ejército. Yo votaré por Mockus, no se confundan, pero eso no me libera de la obligación de tener seriedad y de estudiar la historia del país con mucho cuidado, no simplemente pensando en el momento actual sin mayor contexto. Los falsos positivos se van a repetir, como se han repetido desde hace décadas, si creemos que es apenas cosa de Santos y no más. Independientemente de quién sea el presidente, hasta que no haya un cambio estructural de la situación del país y de la cultura militar, eso no va a terminar mientras siga el conflicto armado.

Carlos Cújar

- 18 de Abril

0 Seguidores

Lo que se necesita es un cambio extructural en la clase dirigente del país...
O acaso que puede decirse de una persona perteneciente a una de las...+ ver más

Lo que se necesita es un cambio extructural en la clase dirigente del país...
O acaso que puede decirse de una persona perteneciente a una de las familias más poderosas del país, educada en las mejores instituciones del Colombia y del exterior, relacionada con los personajes màs influyentes.
Y sin embargo al desempeñar un ministerio es capaz de saltarse todos los tratados internacionales suplatandando el emblema de la cruz roja internacional y violando la soberanía de un pais vecino con un bombardeo??
Y no solo esto, sino negándolo insistentemente hasta que los medios de comunicación demostraron lo contrario...
¿Y acaso no hizo lo mismo ante las primera denuncias de los falsos positivos??
Por Diós, el paìs no se encuentra así debido al conflicto armado o las fuerza militares, sino por personajes como el señor Santos, que son los que siempre nos han gobernado...

CarlosA

- 18 de Abril

0 Seguidores

Ambos casos que menciona -Jaque y Angostura- fueron irónicamente las victorias militares más importantes de la saliente administración. La primera ...+ ver más

Ambos casos que menciona -Jaque y Angostura- fueron irónicamente las victorias militares más importantes de la saliente administración. La primera en especial fue un acto maestro de nuestras fuerzas militares, no creo que haya nadie que estubiera dispuesto a dejar pudrirse en la selva a Ingrid Betancourt et al, solo por no utilizar el simbolo de la CR que le diera más legitimidad al engaño. Y la historia así lo dictará, el uso del emblema no fue nada en comparación con las vidas que se salvaron. En estas decisiones históricas importa algo más, el hecho de que la Razón de Estado puede imperar sobre las normas internacionales. Y es esa una de las lecciones más dificiles de pragmatismo y realpolitik que nos puede dar la historia moderna.

Carlos Cújar

- 18 de Abril

0 Seguidores

De acuerdo al pragmatismo que elogia, tendríamos que estar de acuerdo con que E.U. realice un bombardeo para dar de baja a algún jefe mafioso (que a...+ ver más

De acuerdo al pragmatismo que elogia, tendríamos que estar de acuerdo con que E.U. realice un bombardeo para dar de baja a algún jefe mafioso (que allá genera miles de muertos al año), o que Venezuela desarrolle un operativo para capturar a Manuel Rosales (allá lo acusan de golpista y de la muerte de varias personas), o tal vez que Nicaragua invada San Andrés (Según los Nicaraguenses queda mucho más cerca de su país y Colombia obtuvo la soberanía en un tratado firmado bajo la presión de EU, en ese entonces)
¿O acaso quien decide cual razón de estado impera sobre las demás?¿Uribe? ¿Chávez? ¿Obama? ¿El más bueno? ¿el más fuerte?
¿No será precisamente para evitar esta disyuntiva, que es imprescindible respetar las leyes y tratados, aún cuando no se ajusten a nuestra propia conveniencia?
¿No es acaso esta doctrina de un bien superior justifica los medios, la que ha permitido la creación y alianzas con paramilitares, o los falsos positivos?

diego.pieschacon

- 18 de Abril

0 Seguidores

Juanita, excelente perfil! Magnificamente escrito. No te imaginas el bien que le haces al periodismo colombiano, sumemente polarizado y superficial. D...+ ver más

Juanita, excelente perfil! Magnificamente escrito. No te imaginas el bien que le haces al periodismo colombiano, sumemente polarizado y superficial. Da gusto leer la Silla Vacia.
Dejas entreveer la complejidad de este personaje y las circunstancias que lo han puesto en la carrera presidencial. Una investigaciín biográfica profunda, que contextualiza cada una de sus desiciones y apuestas en la campaña. Gracias a este articulo conozco mejor a este personaje y ahora, tengo aun más argumeto para no quererlo como presidente (al no sentirme representado y al disentir de sus principios), de igual forma que respeto lo que piensa (puesto ahora en contexto) y me sorprende su astucia, visíón , lo metódico y calculador de cada una de sus estrategias.

bardila

- 18 de Abril

0 Seguidores

Juanita, ¿podrías por favor colgar el link de la columna "Me da mucha pena" de El Tiempo?
Gracias!
...+ ver más

Juanita, ¿podrías por favor colgar el link de la columna "Me da mucha pena" de El Tiempo?
Gracias!

june bachelar

- 18 de Abril

0 Seguidores

Extraordinario cierre del ciclo de perfiles de la Silla vacía.Fluído,valeroso,contrastante en fortalezas y dobleces.Si él es el político del poder...+ ver más

Extraordinario cierre del ciclo de perfiles de la Silla vacía.Fluído,valeroso,contrastante en fortalezas y dobleces.Si él es el político del poder,de los medios oficiales y no fue posible para la Directora,conseguir entrevistarlo,el mérito principal recae en esta nueva manera,verdadera manera de hacer periodismo,de acuerdo con la premisa del Gran periodismo.Duele ver cómo se perpetúan élites sofisticadas en apariencia,en medio de un país que demanda oportunidades y movilización verdadera de clases sociales,democracia madura e incluyente,respeto por el otro y ética.Nos toca elegir a Mockus y ojalá no nos defraude.

june bachelar

- 18 de Abril

0 Seguidores

Fuentes cercanas al ex presidente Santos,su tio,me dijeron:" Me duele morir y no tener descendencia.Terrible dejarle a mis sobrinos,lo que no se merec...+ ver más

Fuentes cercanas al ex presidente Santos,su tio,me dijeron:" Me duele morir y no tener descendencia.Terrible dejarle a mis sobrinos,lo que no se merecen.Se que serán inferiores a mi legado".

Don Nacho Turing

- 18 de Abril

0 Seguidores

Que gran perfil!!! No todo en él es malo y es un personaje sumamente complejo, como da gusto leer estos perfiles
...+ ver más

Que gran perfil!!! No todo en él es malo y es un personaje sumamente complejo, como da gusto leer estos perfiles

AlvaroH

- 18 de Abril

0 Seguidores

Excelente perfil, pero ¿seguro que Álvaro Uribe era senador durante el gobierno Pastrana, cuando se enfrentó con Santos? No. Eso hay que arreglarlo...+ ver más

Excelente perfil, pero ¿seguro que Álvaro Uribe era senador durante el gobierno Pastrana, cuando se enfrentó con Santos? No. Eso hay que arreglarlo.

gataca

- 18 de Abril

0 Seguidores

Pues a mí no me gusto para nada la parte de los falsos positivos... parece que lo estuvieran justificando. No pues!! ahora condecorémoslo!! lo que f...+ ver más

Pues a mí no me gusto para nada la parte de los falsos positivos... parece que lo estuvieran justificando. No pues!! ahora condecorémoslo!! lo que faltaba.

AlvaroH

- 18 de Abril

0 Seguidores

No señor, pero una cosa es decir la historia completa con suficientes detalles, aún los que no le gusten o no le convengan a usted y a su visión de...+ ver más

No señor, pero una cosa es decir la historia completa con suficientes detalles, aún los que no le gusten o no le convengan a usted y a su visión de mundo, y otra cosa es quedarse en el nivel básico de denunciar a los falsos positivos y suponer que toda la culpa es de Santos por extensión, simplemente por hacerlo, sin saber que el problema va más allá y que, aún sin ser santista, no se gana nada con tener una visión superficial del tema. Si el Ejército colombiano estuviera compuesto de ángeles, que nunca han matado a ningún inocente en su afán por obtener resultados, pues entonces le creería que todo es culpa de Santos, pero la historia enseña todo lo contrario: aún con presidentes que trataron de hacer la paz, como Belisario y Andrés Pastrana, el Ejército se ha manchado las manos. Eso va a volver a repetirse si nos enfocamos en Santos y no en el problema estructural.

and

- 18 de Abril

0 Seguidores

Carajo, qué buen artículo!!! Después de leer las barrabasadas de luis guillermo velez (las minúsculas son a propósito), esto me devolvió la noc...+ ver más

Carajo, qué buen artículo!!! Después de leer las barrabasadas de luis guillermo velez (las minúsculas son a propósito), esto me devolvió la noción de imparcialidad. FELICITACIONES!!! Si no fuera porque me voy a casar, le hechaba los perros a Juanita León!!!

Jorge Mejia

- 18 de Abril

0 Seguidores

¡Ay, la humanidad!
Un ego enorme, una vanidad hipertrofiada, pueden afectar los destinos de millones. Veo en este perfil (equilibrado, adhiero - ...+ ver más

¡Ay, la humanidad!
Un ego enorme, una vanidad hipertrofiada, pueden afectar los destinos de millones. Veo en este perfil (equilibrado, adhiero - bien por LSV) la triste caricatura de una persona que quiere ser presidente porque sí: Para pasar a la historia, para corresponder a las expectativas que de él se formaron amigos y parientes, para cumplirle a su destino, etc.
El imperativo, aún posible (amigos poderosos, familia influyente, $, etc.) no resuelve una duda fundamental: ¿para qué?
Los hombres que quedan grabados en la memoria colectiva generalmente anteponen el bien común, interpretan el tiempo con sabiduría (voz ausente en este perfil) y fortalecen el espíritu de sus pueblos en una hermosa contradicción. Al no buscar la gloria, la alcanzan.
Equivocado en lo fundamental, Santos podrá alcanzar la presidencia de Colombia. Al hacerlo por las causas y a través de los medios equivocados, pasará a la historia, si acaso, como uno mas, entre los muchos que han hecho lo mismo.

Javier Rosero

- 18 de Abril

0 Seguidores

Excelente perfil, en verdad es un broche de oro a la serie de perfiles de LSV.
Con esto compruebo mis teoría de que Santos es un enfermo megaloma...+ ver más

Excelente perfil, en verdad es un broche de oro a la serie de perfiles de LSV.
Con esto compruebo mis teoría de que Santos es un enfermo megalomano, el cual no debe asumir a la presidencia de Colombia. Espero que la ola verde gane y así se termine con esta obsesión del "Flaco" por el poder.

marlon18

- 18 de Abril

0 Seguidores

muy interesante este perfil, pero aunque me gusta mockus y pienso votar por el este perfil convence mas??? el de mockus pudo ser mejor...
...+ ver más

muy interesante este perfil, pero aunque me gusta mockus y pienso votar por el este perfil convence mas??? el de mockus pudo ser mejor...

june bachelar

- 18 de Abril

0 Seguidores

Con voz ligeramente velada por la emoción me dice el doctor Santos:
"La vida ha sido muy generosa conmigo y me ha permitido realizar algunas de m...+ ver más

Con voz ligeramente velada por la emoción me dice el doctor Santos:
"La vida ha sido muy generosa conmigo y me ha permitido realizar algunas de mis más grandes ilusiones, como la paz entre Colombia y el Perú, como la eliminación de todas las diferencias existentes con Venezuela y la consolidación de íntimas relaciones fraternales entre los dos países. Quise también fundar un gran periódico independiente, libre de todo compromiso económico, fuerte por su propia vitalidad y que con un pasado y unos orígenes intachables, tenga bases económicas vigorosas que le permitan luchar por su país y por sus ideas, sin estar sujeto a imposiciones ningunas, sin depender de nadie, y lo he logrado plenamente. "(El ex presidente Santos entrevistado por Jaime Posada)¿Se parecera su sobrino nieto a él?)
o

june bachelar

- 18 de Abril

0 Seguidores

“Como dijo Martí, uno de los derechos fundamentales del periodista, es el de equivocarse de buena fe."
Pero basta ya de esas reminiscencias per...+ ver más

“Como dijo Martí, uno de los derechos fundamentales del periodista, es el de equivocarse de buena fe."
Pero basta ya de esas reminiscencias personales. Me creo obligado a decir todo lo que he dicho, porque considero que la misión del periodista es esencial y sustancialmente pública. Sin duda, hay actos de mi vida de los que tenga que arrepentirme. Pero como dijo Martí, uno de los derechos fundamentales del periodista, es el de equivocarse de buena fe. Sin duda me he equivocado muchas veces, pero jamás el vil interés ha tenido parte en ello. Si la fortuna ha sido pródiga conmigo, puedo terminar mi existencia mostrando mis manos limpias de toda mancha de dinero, presentando a mi país la imagen sin sombra de un periodista y de un gobernante que no tiene ni un centavo que no haya sido adquirido con la más escrupulosa probidad. Que no ha especulado nunca, ni con su profesión ni con sus puestos; que no tiene miedo de que haya nadie sobre la faz de la tierra que pueda decir que no es ciert

june bachelar

- 18 de Abril

0 Seguidores

El fragmento anterior tambien eran apartes de la entrevista al expresidente,que por las palabras tan cargadas de reflexive ética,en nada se parecen a...+ ver más

El fragmento anterior tambien eran apartes de la entrevista al expresidente,que por las palabras tan cargadas de reflexive ética,en nada se parecen a las de su sobrino nieto.(de una entrevista realizada por Jaime Posada al Doctor Santos.)

june bachelar

- 18 de Abril

0 Seguidores

"¿Y cómo adquirió usted EL TIEMPO?
Lo compré por cinco mil pesos. Creo que apenas si alcanzaron a Alfonso Villegas para pagar sus deudas y par...+ ver más

"¿Y cómo adquirió usted EL TIEMPO?
Lo compré por cinco mil pesos. Creo que apenas si alcanzaron a Alfonso Villegas para pagar sus deudas y para marchar a Nueva York, en donde había de ganarse la vida trabajando heroicamente. Yo no tenía esos cinco mil pesos. La herencia de mi padre, único patrimonio mío, consistía en una pequeña casa situada en la calle séptima, abajo de la carrera décima, que valía unos tres mil pesos. Pensé en conseguir un socio e inmediatamente propuse esa combinación a Tomás Rueda, quien de la manera más enfática me convenció de que era un error funesto el entrar así a la vida del periodismo que, como ninguna otra, requiere plena independencia. Un socio, cualquier socio, así sea el mejor de todos, implica, a la corta o a la larga, grandes complicaciones. Resolví entonces, de acuerdo con él, lanzarme solo a la aventura. Los bienes que poseíamos mi mamá, mi hermano Gustavo y yo, valían, en total, unos nueve mil pesos, en fincas raíces."(Expresidente santos)

june bachelar

- 18 de Abril

0 Seguidores

Yo deseo que EL TIEMPO siga siendo una tribuna plenamente independiente, sin interés ninguno en campañas electorales. EL TIEMPO no será nunca incub...+ ver más

Yo deseo que EL TIEMPO siga siendo una tribuna plenamente independiente, sin interés ninguno en campañas electorales. EL TIEMPO no será nunca incubadora para candidatos de ninguna naturaleza, ni vehículo para negocios ningunos. Tendrá que ser independientemente de los directorios políticos, pero sus orientaciones tendrán que ser francamente liberales. Yo aspiro a que EL TIEMPO sea un periódico profundamente colombiano, que sin caer en los errores funestos del nacionalismo excesivo, defienda siempre las cosas de la patria, acentúe nuestras buenas características y nuestra necesaria personalidad. Que sus suplementos literarios sean típicamente colombianos y reflejen nuestra manera de ser, nuestro pasado y nuestros anhelos. Que trabaje siempre por la paz y la solidaridad colombiana. Que sea una tribuna de concordia y de justicia, alejada de personalismos y de violencia, y que cada uno de sus días represente un esfuerzo por la cultura nacional y por el bienestar de nuestra tierra.".

hayward

- 18 de Abril

0 Seguidores

una pequeña frase al final del perfíl hecha por Juanita León, me incita a pensar que, sí se llegase a dar el caso de Santos en la presidencia, emp...+ ver más

una pequeña frase al final del perfíl hecha por Juanita León, me incita a pensar que, sí se llegase a dar el caso de Santos en la presidencia, empezaría el fin de la guerra interna.

june bachelar

- 18 de Abril

0 Seguidores

Fuente: EL TIEMPO, enero 30 de 1951. "Presente, pasado y porvenir de EL TIEMPO. Un reportaje con el doctor Eduardo Santos". Jaime Posada.
...+ ver más

Fuente: EL TIEMPO, enero 30 de 1951. "Presente, pasado y porvenir de EL TIEMPO. Un reportaje con el doctor Eduardo Santos". Jaime Posada.

Juan F Ramirez

- 18 de Abril

0 Seguidores

Sabemos que el articulo anterior pretende ademas de hacer un poco de campaña a este candidato, sugiere una extensa hoja de vida impresionante y sobr...+ ver más

Sabemos que el articulo anterior pretende ademas de hacer un poco de campaña a este candidato, sugiere una extensa hoja de vida impresionante y sobre todo, aburridora, acerca del perfil de un señor que se presenta con un ideal de vida economico para muchos de los colombianos noveleros y muchas veces mas idealistas, cuyo perfil sicologico le señala seguir el estilo de vida lagarto, y de rigidez en materia de seguridad que este personaje representa.

Carlos Macias

- 18 de Abril

0 Seguidores

Me quito el sombrero con este artículo sobre Juan Manuel Santos. Juanita León, excelente labor. Sobre Santos, opino que su preparación es más que ...+ ver más

Me quito el sombrero con este artículo sobre Juan Manuel Santos. Juanita León, excelente labor. Sobre Santos, opino que su preparación es más que impecable para ser presidente. Pero su historia de conexiones con el clientelismo y la clase politiquera Colombiana le quita lustre a su propuesta, y a mi ojos, la debilita. El hecho de Santos hiciera campaña en contra del Presidente y despues se convirtió en su mano derecha, me revuelcan los huevos pericos con arepa que me comí esta mañana en una panaderia colombiana en Nueva York. "Uribe goza yendo a los pueblos, saludando a la gente, oyendo y solucionando sus problemas. Santos, por más que use el poncho uribista y el sombrero voltiado, es un elitista que se siente más cómodo en el Country Club, donde pasó su infancia-como lo reconoció hace poco en un evento de financiación con socios-que en un consejo comunal." Gracias a la Silla por proveer claridad y calidad periodística. Este colombiano de a pie votará desde el exterior por Antanas.

kathy porto

- 18 de Abril

13 Seguidores

Los perfiles de Juanita,revestidos de una innegable peculiaridad,fuerzan a cuestionarse sobre el personaje,a pesar de los atributos que le otorga.Cuan...+ ver más

Los perfiles de Juanita,revestidos de una innegable peculiaridad,fuerzan a cuestionarse sobre el personaje,a pesar de los atributos que le otorga.Cuando dice por ejemplo: "El ciudadano de a pie", lo que pienso como reflejo inmediato es en esa persona fácil de engañar con los subsidios de familias en acción, y el discurso reiterativo de estos años uribistas,donde Santos ha sido un protagonista estrella.Lo genuino parece ingenuo pero es demoledor,en el mejor estilo de Juanita León,sin epitetos desagradables o frases altisonantes que puedan convertirse en agravios.Y no es nada fácil evitar caer en ello.Agudísimo perfil.. Entre un megalómano,jugador de poker,egolatra,prefiero un pensador,un excéntrico,uno que no intenta parecer lo que no es.

Guillermo Rojas

- 18 de Abril

0 Seguidores

A manera de anexo:
Informe preliminar de Philip Alston, Relator Especial de las Naciones Unidas
para las ejecuciones arbitrarias, de su Misi...+ ver más

A manera de anexo:
Informe preliminar de Philip Alston, Relator Especial de las Naciones Unidas
para las ejecuciones arbitrarias, de su Misión en Colombia en junio 2009.
http://www.polodemocratico.net/IMG/pdf/Colombia_-_Press_Statement_-_Espa...

CarlosA

- 18 de Abril

0 Seguidores

Excelente los artículos. Juan Manuel Santos aparece como un hombre que se mueve como pez en el agua en los ejes de poder país, como un hombre capaci...+ ver más

Excelente los artículos. Juan Manuel Santos aparece como un hombre que se mueve como pez en el agua en los ejes de poder país, como un hombre capacitado como pocos para liderar desde el primer día. Pero también como el hombre frío y calculador que se deja llevar por su propia ambición sin importar quien se ponga en su camino, como el hombre cuyos principios estan más dictados por un alto oportunismo y falta de seriedad. Competencia vs. Principios. La elección va a estar muy emocionante, entre él y Mockus, otro candidato emblemático. Cada uno con debilidades y defectos.

REkman

- 18 de Abril

0 Seguidores

Faltó mostrar los detalles de su posición ideológica altamente controvertible que tiene que ver con defender a tanto parapolítico. En verdad no se...+ ver más

Faltó mostrar los detalles de su posición ideológica altamente controvertible que tiene que ver con defender a tanto parapolítico. En verdad no se sabe si lo hizo por convicción o por conveniencia, pero en todo casa define el perfil de un personaje peligroso que puede vender hasta a su propia madre con el fin de lograr lo que quiere. Si hubiera sido un hombre honesto no atacaría a personas que estaban buscando justicia, pero lo hizo, porque para él como para mucho uribista, el fin justifica los medios (claro, los medios de ellos y el fin (objetivo) de ellos). Faltó también mencionar dos asuntos que están en la impunidad y sin investigación: 1. Sus hijos utilizando los helicópteros del Estado para su beneficio 2. Muchos negocios del ministerio de defensa con amigos suyos de la infancia que seguramente le sirvió para triangular unos cuantos miles de millones

REkman

- 18 de Abril

0 Seguidores

Se me olvidaba otra cosa. Ese señor siempre ha considerado la importancia de la retórica, de la desinformación, del engaño y de la manipulación d...+ ver más

Se me olvidaba otra cosa. Ese señor siempre ha considerado la importancia de la retórica, de la desinformación, del engaño y de la manipulación de la gente. Prueba de ello, es que para el uribismo el contrato a un señor Rendón, que el caso de la falsa denuncia de Pardo, tenía el mismo propósito, la desinformación. No importaba cuánto calumnió, sino que una vez lanzada el engaño, se logra desestabilización y provoca que la gente piense como ellos se proponen. Estoy seguro que los mensajes de Arias, que la fábrica de noticias que llenan titulares cuando aparece un escándalo que toca al gobierno, son producto de las estrategias por la infinidad de asesores que Santos ayuda a tener para buscar de esta manera seguir en el poder.

Danic

- 18 de Abril

0 Seguidores

La campaña de Juan Manuel Santos ha sido mediocre. Su esfuerzo por recoger el carisma de Uribe con ruana y carriel, chistoso. Su incapacidad para exp...+ ver más

La campaña de Juan Manuel Santos ha sido mediocre. Su esfuerzo por recoger el carisma de Uribe con ruana y carriel, chistoso. Su incapacidad para explicar como solucionar un problema de confianza con el Ecuador y buena parte de los países latinoamericanos, miedoso. Su actitud de apostador fuerte, no convence.
No es buen candidato porque no trasmite más allá, no crea esperanza. El último gobierno de Uribe fue muy regular, a lo mejor es que lo veo muy cercano a esos resultados que no me convencen.

PabloEstudiante

- 18 de Abril

0 Seguidores

De acuerdo con muchos lectores: este perfil muestra la indiscutible responsabilidad periodística de lasillavacia.
El artículo es interesante, cl...+ ver más

De acuerdo con muchos lectores: este perfil muestra la indiscutible responsabilidad periodística de lasillavacia.
El artículo es interesante, claro y objetivo, por lo que disuelve radicalismos y promueve racionalismo.

Leocrator

- 18 de Abril

0 Seguidores

…Y cerrando con broche de oro, Juanita León.
Pragmático, astuto y sagaz, el tipo es un conquistador estratégico de resultados. Enfocado a l...+ ver más

…Y cerrando con broche de oro, Juanita León.
Pragmático, astuto y sagaz, el tipo es un conquistador estratégico de resultados. Enfocado a largo plazo en sus acciones -siendo él el beneficiario- ve oportunidades o las crea para sí. Quiérase o no, un político con talla de gobernante.
Por otro lado, Santos es la vera effigies de la codicia. Se preguntaba Echandía: ¿el poder para qué? Con JMS y el ego ‘hipertrofiado’ de éste, uno se preguntaría ¿POR EL PODER, HASTA DÓNDE?
Es el Proteo de la dirigencia colombiana. Este candidato, se llama tecnócrata –y se apellida convenenciero-. Ay, ay, la erótica del poder, sí…
Y esa temprana familiaridad con las componendas (elitistas o no, a la postre, componendas), marca un contraste abismal con Mockus.

Leocrator

- 18 de Abril

0 Seguidores

Y si bien tomó medidas en el caso de las ejecuciones extrajudiciales, no deja de llamar la atención que un hombre con poder, en las entrañas de és...+ ver más

Y si bien tomó medidas en el caso de las ejecuciones extrajudiciales, no deja de llamar la atención que un hombre con poder, en las entrañas de éste y miembro egregio de una FAMILIA DE PERIODISTAS, no tuviera, por lo menos, información fragmentaria sobre el particular (más aún, considerando que los falsos positivos constituían una práctica generalizada: “estuvieron involucradas 33 brigadas del Ejército”). http://www.youtube.com/watch?v=NRwjcshBUPE
P.S. Disculpas por el lugar común, pero… ¡qué cara la de este tipo!
No se lo imagina uno recién levantado y encima, de pronto, con resaca, ¡huy, cosa ‘verraca’!: ¡mejor que un vermífugo!... Como que se ve de otra forma aquello de la ‘purga’ en las FF.MM; obvio, con esa cara de laxante, ¡retroceder qué iba a ser una opción!

Andres Felipe H...

- 18 de Abril

0 Seguidores

Juanita, por favor revisa esta afirmación: En su columna "Me da mucha pena" de El Tiempo, Santos la emprendió con toda contra la primera reelección...+ ver más

Juanita, por favor revisa esta afirmación: En su columna "Me da mucha pena" de El Tiempo, Santos la emprendió con toda contra la primera reelección del mandatario paisa y fue uno de sus críticos más duros.
En dicha columna* jamas se enfrenta a Uribe, al contrario lo apoya afirmando "Cuando hayamos cumplido la misión que nos encomendaron, poner mi granito de arena para reelegir al presidente Uribe..."
Gracias
*http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1811406

juana

- 18 de Abril

83 Seguidores

Andrés, no he logrado encontrar la columna exacta, que tuve y se me refundió. Pero aquí está una en la que admite que se opuso a la reelección en...+ ver más

Andrés, no he logrado encontrar la columna exacta, que tuve y se me refundió. Pero aquí está una en la que admite que se opuso a la reelección en su inicio. Después la apoyó y la columna que citas es cuando ya había dado la voltereta. Sigo buscando la que le da palo, pero por ahora mira esto:http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1639091

krupa

- 18 de Abril

0 Seguidores

El presidente Uribe puede hacer todo tipo de malabares con la ley porque Uribe manda con autoridad (mesiánica) que se ha “ganado”. Santos no tien...+ ver más

El presidente Uribe puede hacer todo tipo de malabares con la ley porque Uribe manda con autoridad (mesiánica) que se ha “ganado”. Santos no tiene eso, Santos nunca ha ganado un voto en su vida y no tiene carácter para mover masas. Por eso auguro que si Santos llega a la presidencia va a ser un desastre. Si sigue haciendo las barbaridades que hace Uribe ahora, nadie se va a hacer el de la vista gorda como con Uribe, y ya no va a poder decir que es lo que Don Alvaro quiere, porque se va a ver como un títere.
Me imagino una alocución presidencial de Santos, pausando cada 3 palabras y patinando.

Interor

- 18 de Abril

0 Seguidores

Que gran perfil, es buenisimo, destaca sus logros y de forma drastica muestra lo bueno y malo que seria tenerlo de presidente.
La verdad es que en...+ ver más

Que gran perfil, es buenisimo, destaca sus logros y de forma drastica muestra lo bueno y malo que seria tenerlo de presidente.
La verdad es que en parte me han dado "calosfrios" al leer este perfil, no solo demuestra la sagacidad del sujeto a la hora de hacer politica, sino lo escurridiso y traicionero que podria ser, es un hombre que facilmente se representa con "el fin justifica los medios" asi los medios sea de rodearse de la peor calaña.
Me parece curioso que su personaje favorito sea "Churchill" cuando yo lo veo un poco mas como "Hitler", ya que apesar de reocrrer caminos muy distintos, ambos justifican todos sus medios con el fin.
Falto algunas partes de "dudosa" legalidad en su vida (como el cuento de la chuzadas), sin embargo no podemos esperar tener un periodico entero de Santos.
En fine, excelente trabajo Juanita, una vez mas me suscribo como tu leal lector.

AlvaroH

- 18 de Abril

0 Seguidores

Churchill no era ningún santo, a la hora de la verdad, si usted revisa la historia de la Segunda Guerra Mundial. También recurrió a e inclusive sug...+ ver más

Churchill no era ningún santo, a la hora de la verdad, si usted revisa la historia de la Segunda Guerra Mundial. También recurrió a e inclusive sugirió emplear métodos cuestionables en su lucha contra Hitler: es más, dijo lo que sigue:
"If Hitler invaded hell I would make at least a favorable reference to the devil in the House of Commons".
Si Hitler invadiera el infierno, haría al menos un comentario favorable sobre el diablo en la Cámara de los Comunes.
Entre otras cosas, hay que recordar el bombardeo de Dresden y, por si eso fuera poco, la alianza con Stalin.

Interor

- 18 de Abril

0 Seguidores

Nunca he dicho que haya sido un "Santos", sencillamente veo un simil un poco mas acorde con "Hitler" por su obsesividad absurda por el poder.
...+ ver más

Nunca he dicho que haya sido un "Santos", sencillamente veo un simil un poco mas acorde con "Hitler" por su obsesividad absurda por el poder.

AlvaroH

- 19 de Abril

0 Seguidores

Usted dijo que "ambos justifican todos sus medios con el fin" y esa es una sentencia que se le puede aplicar perfectamente no solamente a Hitler, no f...+ ver más

Usted dijo que "ambos justifican todos sus medios con el fin" y esa es una sentencia que se le puede aplicar perfectamente no solamente a Hitler, no faltaba más, sino inclusive Churchill, para no hablar de Uribe y Chávez si queremos estar más cercanos a la realidad colombiana y regional.
La obsesión por el poder es un síntoma clásico de los políticos poderosos, tanto de los que son admirables por otras razones como de los que no lo son.

Interor

- 19 de Abril

0 Seguidores

Cierto!, sin embargo no tenemos a Chavez ni a Uribe en la silla electoral.
Digamos que mi comentario se basa en la capacidad de hechos, puesto que...+ ver más

Cierto!, sin embargo no tenemos a Chavez ni a Uribe en la silla electoral.
Digamos que mi comentario se basa en la capacidad de hechos, puesto que Santos va mas en dictamen a ser un lider politico, mientras que a Churchill lo veo como un acosador.

Contexto

Las historias más vistas en La Silla Vacia