71725

61

Los resultados del plebiscito del domingo, que llevaron a que el presidente Juan Manuel Santos reciba hoy al senador Álvaro Uribe en Palacio después de seis años, se ven distintos cuando se miran municipio por municipio. Varios mitos que han surgido en los medios a partir del triunfo del No no se sostienen cuando se analizan los resultados electorales.  

Si hubiera habido menos abstención posiblemente gana el Sí: aunque en la Costa ganó el Sí, su abstención fue mucho más alta que en el resto del país. Por eso, el país del No hubiera sido el país del Sí si allí hubieran salido a votar como suelen hacerlo en las elecciones. En cambio, en general el No ganó donde hubo menos abstención. 

El Sí ganó en lugares rurales pero también en grandes ciudades: Aunque se suele señalar que el voto por el Sí fue más rural y cercano al conflicto, en varias ciudades grandes como Bogotá, Cali o Barranquilla ganó el Sí:

 

Donde se vive la guerra, se votó Sí y No: Al revisar los municipios más afectados por el conflicto, según las víctimas registradas en ellos y los catalogados como tal por la Fundación Paz y Reconciliación (Pares), encontramos que el país que sufre en general votó más por el Sí pero no de forma unánime.

Aunque depende de cómo se mida el sufrimiento, en todos los casos algunos de los más afectados votaron por el No y otros por el Sí. Además, hay municipios altamente afectados donde la abstención fue baja y otros en los que fue alta, lo que da a entender que la presencia o ausencia de conflicto no fue el principal factor para explicar la diferencia en el país.

 

El uribismo sí fue determinante: Al comparar los resultados del No con los del candidato presidencial uribista Óscar Iván Zuluaga en 2014, las coincidencias son muchas, especialmente con la segunda vuelta de esas elecciones.

 

El país está partido en dos: Al revisar el peso electoral de los municipios y departamentos se nota que la división del país es marcada pues solo en el Valle, Santander, Boyacá y Caquetá hay cantidades similares de municipios que votaron en los dos sentidos. En los demás, hubo una clara preponderancia de alguno, lo que muestra que la división geográfica del voto es muy fuerte.

;

 

La coca no hace diferencia: En los municipios con cultivos de coca y amapola ganaron las dos opciones de forma indistinta. De nuevo, importó más su posición geográfica y si votaron por Santos o Óscar Iván Zuluaga, que tener campesinos cocaleros.

 

La mayoría de zonas de concentración sí querían el Acuerdo: Solo en cuatro de los municipios donde iba a haber zonas de concentración ganó el No (tres de ellas las más cercanas al eje Medellín - Bogotá), lo que puede mostrar que en esas zonas las Farc ya ejercen influencia electoral o que veían en el Acuerdo una posibilidad de mejora para la población.

 

Entre más en la periferia más votaron por el Sí: Por último, mientras los municipios en los que mejor le fue al Sí quedan en su mayoría en zonas marginadas, como la Costa Pacífica o la Amazonía, los que tuvieron menos votos por el Sí quedan en su mayoría más cerca a las zonas más pobladas, o en ellas, en departamentos como Santander, Boyacá, Huila, Norte, Antioquia o Casanare. De nuevo, la diferencia geográfica queda clara.

 

Comentarios (61)

JMBC

05 de Octubre

0 Seguidores

Definitivamente estos resultados muestran que las victimas quieren la PAZ y sin embargo hay gente que la guerra los afecta psicologicamente cuando se ...+ ver más

Definitivamente estos resultados muestran que las victimas quieren la PAZ y sin embargo hay gente que la guerra los afecta psicologicamente cuando se les interrumpe una serie de TV sobre narcotráfico o trata de blancas al pasar noticias de la guerra que la viven por la televisión y los medios de comunicación que lo unico que hacen es des orientar a sus adeptos. . 

José Saramago

17 de Octubre

1 Seguidores

“Si hubiera habido menos abstención posiblemente gana el Sí”: FALSO.
La Costa Caribe es la region mas corrupta de Colombia,  hubiera ga...+ ver más

“Si hubiera habido menos abstención posiblemente gana el Sí”: FALSO.
La Costa Caribe es la region mas corrupta de Colombia,  hubiera ganado el SI por la maquinaria poltica.

José Saramago

17 de Octubre

1 Seguidores

“El Sí ganó en lugares rurales pero también en grandes ciudades”:
..entonces en donde se voto el NO, ¿en “La Luna”?

“El Sí ganó en lugares rurales pero también en grandes ciudades”:
..entonces en donde se voto el NO, ¿en “La Luna”?

José Saramago

17 de Octubre

1 Seguidores

“El uribismo sí fue determinante”:
..el Centro Democratico es solo uno de los sectores que votaron NO.

“El uribismo sí fue determinante”:
..el Centro Democratico es solo uno de los sectores que votaron NO.

José Saramago

17 de Octubre

1 Seguidores

“El país está partido en dos”: 
..el resultado del Plebiscito lo confirma.

“El país está partido en dos”: 
..el resultado del Plebiscito lo confirma.

José Saramago

17 de Octubre

1 Seguidores

“Donde se vive la guerra, se votó Sí y No”:
...en todo lado se voto SI y NO.

“Donde se vive la guerra, se votó Sí y No”:
...en todo lado se voto SI y NO.

José Saramago

17 de Octubre

1 Seguidores

“La coca no hace diferencia”: 
...las Bandas Criminales como las FARC-UP estan sembrando como nunca COCA pero no para fines medicinales.<...+ ver más

“La coca no hace diferencia”: 
...las Bandas Criminales como las FARC-UP estan sembrando como nunca COCA pero no para fines medicinales.

José Saramago

17 de Octubre

1 Seguidores

“La mayoría de zonas de concentración sí querían el Acuerdo”:
..las zonas de concentracion estan bajo el miedo  o el 'Sindrome d...+ ver más

“La mayoría de zonas de concentración sí querían el Acuerdo”:
..las zonas de concentracion estan bajo el miedo  o el 'Sindrome de Estocolmo'.

José Saramago

17 de Octubre

1 Seguidores

“Entre más en la periferia más votaron por el Sí”: 
...entre mas ignorancia, menos el voto de opinion se hace presente. 

“Entre más en la periferia más votaron por el Sí”: 
...entre mas ignorancia, menos el voto de opinion se hace presente. 

JMBC

05 de Octubre

0 Seguidores

Definitivamente el gobierno debe de tomar una decisión seria sobre el conflicto y proteger a los que quieren la PAZ y no a los politiqueros. El probl...+ ver más

Definitivamente el gobierno debe de tomar una decisión seria sobre el conflicto y proteger a los que quieren la PAZ y no a los politiqueros. El problema de la guerra no es la vivida por la televisión sino en el área rural de los municipios afectados. Quienes protegen a estas victimas. El gobierno debe de actuar en su protección y decisión tomada en plebiscito.  

José Saramago

05 de Octubre

1 Seguidores

Gano el NO porque las maquinarias engrasadas con mermelada no funcionaron.
Gano el NO por la arrogancia de los del SI.
Gano el No porque el ma...+ ver más

Gano el NO porque las maquinarias engrasadas con mermelada no funcionaron.
Gano el NO por la arrogancia de los del SI.
Gano el No porque el matoneo de los del SI a los del NO movieron el voto silencioso. 
Gano el NO porque la region mas corrupta,  costa Caribe poco voto, en parte por el huracan Mathew que nos hizo un favor.
 

sephirot

05 de Octubre

0 Seguidores

Hola José, Yo creo que ganó el NO porque quienes estamos en desacuerdo con las condiciones negociadas en la Habana salimos a votar, a los demá...+ ver más

Hola José, Yo creo que ganó el NO porque quienes estamos en desacuerdo con las condiciones negociadas en la Habana salimos a votar, a los demás no les importo. Yo voté por el no y ni me pagarón, ni me amenazaron, ni me influenciaron para hacerlo. Ahora lo que importa es el paso a seguir ¿Qué va a hacer la oposición ante la propuesta de participar en la reforma?

DIDUNDI

05 de Octubre

1 Seguidores

Gano el NO x la ignorancia existente q raya en la brutalidad extrema ante la falta d educación básica d calidad. Tanto Santos como la gran mayoría ...+ ver más

Gano el NO x la ignorancia existente q raya en la brutalidad extrema ante la falta d educación básica d calidad. Tanto Santos como la gran mayoría d los q promueven el NO, hoy + q nunca se deben arrepentir d no haber anticipado el 2025 muchos años atrás, los suficiente para q el país no estuviera hoy en un limbo d egos netamente politicos.

DIDUNDI

05 de Octubre

1 Seguidores

Le recuerdo q hoy somos el hazme reir internacional. Lo ocurrido el domingo no es + q la muestra y confirmación dl tercermundismo y su...+ ver más

Le recuerdo q hoy somos el hazme reir internacional. Lo ocurrido el domingo no es + q la muestra y confirmación dl tercermundismo y subdesarrollo que nos carcome hasta los tuétanos.
Es vergonzoso q nos ufanamos y miramos con desdén a los Bolivianos y Ecuatorianos y ESOS INDIOS TIENEN MÁS GUEVO Y CARÁCTER Q ESTE PAÍS D MIERDA Q NOS TOCO.

Carlos Giraldo

05 de Octubre

0 Seguidores

Te doy la razón, si tuvieramos los "huevos" de "esos indios" hace rato ya hubieramos derrocado a Santos y su combo de lagartos, corruptos y enmermela...+ ver más

Te doy la razón, si tuvieramos los "huevos" de "esos indios" hace rato ya hubieramos derrocado a Santos y su combo de lagartos, corruptos y enmermelados. Y si aún vives en este "país de mierda", estas en todo tu derecho de vivir en otro país, nadie te esta obligando. El domingo, nos guste o no, ganó la democracia.

DIDUNDI

05 de Octubre

1 Seguidores

Es q con 'G' suena a b-verraquera y se equivoca si cree q voy a salir corriendo; es el derecho q me da ser un ciudadano q cumple&n...+ ver más

Es q con 'G' suena a b-verraquera y se equivoca si cree q voy a salir corriendo; es el derecho q me da ser un ciudadano q cumple con sus obligaciones constitucionales como las d participación política q atañe a todos.Y gano cuál democracia, la q se manipula acorde a la conveniencia dl político d turno abusando d la 'inteligencia' d muchos como algunos aquí?. 

ortiz27

05 de Octubre

0 Seguidores

Sí no le gusta este "país de mierda" puede largarse, un pelagato menos haciendo bulla y que no propone nada.

Sí no le gusta este "país de mierda" puede largarse, un pelagato menos haciendo bulla y que no propone nada.

GMolano

05 de Octubre

0 Seguidores

Gano el NO por 60 mil votos, diciendo muchas mentiras y sin un plan concreto para despues de la victoria. En este momento se le esta haciendo jue...+ ver más

Gano el NO por 60 mil votos, diciendo muchas mentiras y sin un plan concreto para despues de la victoria. En este momento se le esta haciendo juego a la vanidad de Uribe, Pastrana, et al. Pero la pregunta chevere es ¿van a poder sostener el capital politico de esta "victoria" si las FARC vuelven al conflicto? Este pais es olvidadizo, pero olvidar ciertas infamias no.

Andres Felipe Garcia Rovira

05 de Octubre

0 Seguidores

Porque cree que la gente no sabe que el NO implicaba que si no se renegociaban los acuerdos iba a volver a comenzar el tema?, asumir que sus compatrio...+ ver más

Porque cree que la gente no sabe que el NO implicaba que si no se renegociaban los acuerdos iba a volver a comenzar el tema?, asumir que sus compatriotas son estupidos o que la mitad de los que votaron el NO como dice en un comentario antes estarian en la carcel es parte de su problema, yo se cual es el Worst Case Scenario y la mayoria de los que votamos NO tambien, no lo colocaron asi?

GMolano

05 de Octubre

0 Seguidores

El NO es muy variado, he tenido el chance de hablar con varias personas que votaron asi. Los hay de todos los sabores, unos desean volver al 2002-2010...+ ver más

El NO es muy variado, he tenido el chance de hablar con varias personas que votaron asi. Los hay de todos los sabores, unos desean volver al 2002-2010 (la mitologia guerrera uribista en toda su expresion), otros simplemente compraron la mentira mas emotiva, otros quieren paz pero no asimilan los beneficios de la desmovilizacion, otros simplemente no toleran lo que huela a izquierda. 

Vinicius

05 de Octubre

0 Seguidores

A su análisis sólo le falta el ingrediente de la chapucería e incontinencia verbal d la clase política encargada por Santos de promover ...+ ver más

A su análisis sólo le falta el ingrediente de la chapucería e incontinencia verbal d la clase política encargada por Santos de promover el Sí, junto al triunfalismo y aturdimiento d él mismo, En resúmen, un sabroso COCKTAIL DE COLOMBIANADAS!

GMolano

05 de Octubre

0 Seguidores

NO creo que usted NO sabe cual es el "Worst Case Scenario". Ni se lo imagina. Pero se lo voy a explicar. El secretariado que negocio el acuerdo p...+ ver más

NO creo que usted NO sabe cual es el "Worst Case Scenario". Ni se lo imagina. Pero se lo voy a explicar. El secretariado que negocio el acuerdo perdio. Hay otro secretariado ascendente que maneja otra logica. Y apenas se rompan los acuerdos. La guerra va hacer un "Upgrade", va a llegar a las ciudades. El conflicto dejara de ser rural, sera urbano y del siglo XXI.

GMolano

05 de Octubre

0 Seguidores

¿Sabe cuales fueron los antecedentes historicos de la toma del Palacio de Justicia? Se dio despues del rompimiento de acuerdos con el M19, saboteados...+ ver más

¿Sabe cuales fueron los antecedentes historicos de la toma del Palacio de Justicia? Se dio despues del rompimiento de acuerdos con el M19, saboteados por los "Uribes" de esa epoca. 5 años despues el M19 logro mas que en los acuerdos de Corinto. La constitucion del 91. Cada vez el acuerdo va a ser mas costoso politicamente, es ovbio. Este acuerdo mañana va a parecer una chichigua. 

Andres Felipe Garcia Rovira

05 de Octubre

0 Seguidores

Gmolano usted tiene muchos enemigos imaginarios, de verdad cree que el peor ejercito con el que podemos enfrentarnos es las FARC neobacrim, el peor er...+ ver más

Gmolano usted tiene muchos enemigos imaginarios, de verdad cree que el peor ejercito con el que podemos enfrentarnos es las FARC neobacrim, el peor eran las AUC, porque tenian apoyo del establecimiento, de los militares, metodos eficientes, y coptaron elites regionales, ellos hubieran podido ganar una guerra, el paso a lo urbano se anuncio hace 20 años, no llego porque es otra lucha.

GMolano

05 de Octubre

0 Seguidores

No es algo imaginario. Es historia y se repite en todo el mundo, mas o menos con los mismos ingredientes, se rompe una negociacion, hay una escal...+ ver más

No es algo imaginario. Es historia y se repite en todo el mundo, mas o menos con los mismos ingredientes, se rompe una negociacion, hay una escalada de violencia. La diferencia con el siglo pasado es que con informacion, con muy poco, se puede hacer muchisimo daño. Nuestras fuerzas armadas no estan preparadas para eso. Hay que bajar a las FARC y al ELN de ese bus.

GMolano

05 de Octubre

0 Seguidores

El paso a lo urbano de hace 20 años, era una utopia se hablaba casi que sitiar ciudades. Yo hablo de terrorismo urbano. Fijese lo que hace ISIS ...+ ver más

El paso a lo urbano de hace 20 años, era una utopia se hablaba casi que sitiar ciudades. Yo hablo de terrorismo urbano. Fijese lo que hace ISIS que esta practicamente derrotado en Siria, pero con muy poco hace terrorismo urbano mediatico "exitoso" en Europa, pareciera que es todo-poderoso. Para alla van las FARC y el ELN. Los conflictos irregulares no mejoran, se degradan.

DIDUNDI

05 de Octubre

1 Seguidores

El análisis es válido y es bueno y podría ser perfecto si se hubiese incluido cuál es la estratificación y el posible nivel d educación&nbs...+ ver más

El análisis es válido y es bueno y podría ser perfecto si se hubiese incluido cuál es la estratificación y el posible nivel d educación x zonas d votación en cada una d esas regiones. LSV q tiene un ''mejor amiguis' en los encuestadores le quedaría menos difícil hablarnos sobre EL NIVEL D EDUCACIÓN POSIBLE EN ESAS ZONAS D VOTACIÓN. Sin educación no hay NADA.

Juanita León

05 de Octubre

415 Seguidores

A nadie le preguntan su nivel de educación cuando vota. sería difícil. 

A nadie le preguntan su nivel de educación cuando vota. sería difícil. 

DIDUNDI

05 de Octubre

1 Seguidores

No es cuando se vota, es cuando las famosas encuestas se hacen. Asi como se hacen análisis d cómo se votó en cada zona y x quien etc,&nbs...+ ver más

No es cuando se vota, es cuando las famosas encuestas se hacen. Asi como se hacen análisis d cómo se votó en cada zona y x quien etc, 

Andres Felipe Garcia Rovira

05 de Octubre

0 Seguidores

Hay dos formas de ponderarlo, se puede hacer por un elemento del indice de NBI que es el de la educación, que esta a nivel departamental, el segundo ...+ ver más

Hay dos formas de ponderarlo, se puede hacer por un elemento del indice de NBI que es el de la educación, que esta a nivel departamental, el segundo es en DNP hay una estadistica de ingreso medio de los departamentos, ahi se puede saber cuales son los pobres y cuales los ricos, en los dos ganarian los departamentos del NO, pero pueden revisar la estadistica con un indice ponderado.

Leonardo Rojas Benavides

05 de Octubre

228 Seguidores

Pues, si tomamos en cuenta que el uribismo suele arrasar en estratos más bajos (en donde en promedio hay menor nivel educativo), se podría pensar en...+ ver más

Pues, si tomamos en cuenta que el uribismo suele arrasar en estratos más bajos (en donde en promedio hay menor nivel educativo), se podría pensar en que eso se mantiene en esta votación. Igual, como dice Juanita, a ud no le preguntan el nivel educativo cuando vota.

DIDUNDI

05 de Octubre

1 Seguidores

Igual q le respondí a Juanita, esto lo pueden hacer las famosas encuestas y como a ellas poco o nada se les cree le anexo la base d datos dl DNP...+ ver más

Igual q le respondí a Juanita, esto lo pueden hacer las famosas encuestas y como a ellas poco o nada se les cree le anexo la base d datos dl DNP donde debe haber muchísimo sobre este y otros aspectos q se quedan x fuera.

Andres Felipe Garcia Rovira

05 de Octubre

0 Seguidores

las 5 primeras ciudades tienen 15 millones de habitantes y solo en medellin gano el NO, eso es el 17.5% del total de las metropolis, el cuento de la c...+ ver más

las 5 primeras ciudades tienen 15 millones de habitantes y solo en medellin gano el NO, eso es el 17.5% del total de las metropolis, el cuento de la colombia rural que si conocia el conflicto fue la que cambio la tendencia, me parece interesante soacha, que crecio por la violencia, asi que el cuentazo de los que no han visto la guerra votaron NO se cae con las cifras.

Juan Pablo Camacho Salazar

05 de Octubre

0 Seguidores

1)Da vergüenza los niveles de abstención, somos el octavo país que menos vota (con voto voluntario) siendo la economía 39 del mundo.
2) Aunque...+ ver más

1)Da vergüenza los niveles de abstención, somos el octavo país que menos vota (con voto voluntario) siendo la economía 39 del mundo.
2) Aunque en alcaldías se llega a un decente 65% de promedio, la participación de 38% de ayer , demuestra que el sistema electoral es arcaico, las maquinarias políticas siguen dominando las regiones y la apatía política es otro de nuestros males.

DIDUNDI

05 de Octubre

1 Seguidores

Juan Pablo, en mi caso no es cuestión d talante x no aceptar los resultados, no he salido a decir q no los acepto ni q hubo fraudes ni...+ ver más

Juan Pablo, en mi caso no es cuestión d talante x no aceptar los resultados, no he salido a decir q no los acepto ni q hubo fraudes ni nada d eso, si me relee mejor notará q mi indignación es con el mismo pueblo dl q hago parte y q en su ignorancia bruta no supo administrar una d las poquísimas oportunidades q un sistema económico político como este permite.

DIDUNDI

05 de Octubre

1 Seguidores

Aquí en LSV soy d los poquísimos, si acaso el único q ataca con vehemencia el sistema educativo y su filosofía en Colombia; es donde veo el gran p...+ ver más

Aquí en LSV soy d los poquísimos, si acaso el único q ataca con vehemencia el sistema educativo y su filosofía en Colombia; es donde veo el gran problema q nos aqueja d siempre, x eso la compraventa d votos hasta x un tamal.
Tanto la no participación como la abstención son producto d esa nivel educativo dl q adolecemos en L.A x eso lo d Venezuela.

DIDUNDI

05 de Octubre

1 Seguidores

Y es un tema tan espinoso q ni aquí en LSV q dice ser independiente se atreven a tocar d frente y sin tapujos.Al modelo político q nos gobierna...+ ver más

Y es un tema tan espinoso q ni aquí en LSV q dice ser independiente se atreven a tocar d frente y sin tapujos.Al modelo político q nos gobierna no le conviene dar ese tipo armas d doble filo, lo + cercano ha sido lo d la PARODY x eso toca aprovechar esas poquísimas oportunidades ,únicas  históricas q podrían minimizar la brecha socio- económica q existe.

DIDUNDI

05 de Octubre

1 Seguidores

Ahí votamos y no sirvió d nada, ahora estamos a expensas d las emociones d unos barrigones, precisamente los q se han cagado x décad...+ ver más

Ahí votamos y no sirvió d nada, ahora estamos a expensas d las emociones d unos barrigones, precisamente los q se han cagado x décadas en el país, los q nos metieron en esta guerra insulsa d la q han vivido ellos mismos justificándola para sostenerse en el poder, esperamos nos resuelvan el problema?.
Los viejos amiguis se reencuentran hoy.

Elizabeth Prado

05 de Octubre

1 Seguidores

De cuáles barrigones habla, los de la élite de las FARC o los de la élite política colombiana. Porque más barrigones están los primeros;p...+ ver más

De cuáles barrigones habla, los de la élite de las FARC o los de la élite política colombiana. Porque más barrigones están los primeros;p

Juan Pablo Camacho Salazar

05 de Octubre

0 Seguidores

Estoy de acuerdo con usted, especialmente en el módelo educativo o la falta de este y la educación en general. No quería generalizar y eran un...+ ver más

Estoy de acuerdo con usted, especialmente en el módelo educativo o la falta de este y la educación en general. No quería generalizar y eran unas reflexiones que intente hacer de manera sensata. Corruptos hay barrigones y flacos, igual que funicionarios públicos que dan lo mejor de sí también hay gordos y flacos.

Juan Pablo Camacho Salazar

05 de Octubre

0 Seguidores

3)Al “castrochavismo” o populismo de izquierdas o de derechas no se llega vía acuerdos de paz, pero los altos niveles de abstención y corrupció...+ ver más

3)Al “castrochavismo” o populismo de izquierdas o de derechas no se llega vía acuerdos de paz, pero los altos niveles de abstención y corrupción política si abren esos espacios.
4)Algunos feroces “pacifistas” del “SI” están volcados en contra de los resultados, lo cual carece de talante demócrata y dificulta la llegada de la paz verdadera.
 

Juan Pablo Camacho Salazar

05 de Octubre

0 Seguidores

6)Ni votar “SI” ni votar “NO” nos dio más o menos altura moral, la única realidad es que un demócrata y un buen ciudadano cumple la ley....+ ver más

6)Ni votar “SI” ni votar “NO” nos dio más o menos altura moral, la única realidad es que un demócrata y un buen ciudadano cumple la ley.
7)Entiendo la frustración de los que perdieron pero ya que luchamos por la igualdad y la libertad, deben aceptar el resultado, al fin y al cabo su voto, mi voto, vale igual al de Santos, Uribe, Sarmiento, el tendero de barrio y al de nuestra tía.

Juan Pablo Camacho Salazar

05 de Octubre

0 Seguidores

1) El argumento donde se afirma que las regiones más afectadas por el conflicto votaron “SI” es inexacto, aunque ese fue el comportamiento en mun...+ ver más

1) El argumento donde se afirma que las regiones más afectadas por el conflicto votaron “SI” es inexacto, aunque ese fue el comportamiento en municipios insignia como Bojaya, en departamentos como Caquetá, Casanare, Huila y Meta gano el “NO” como también en municipios como San Pablo en el sur de Bolívar, Pajarito Boyacá o El Bagre Antioquia entre otros afectados por la violencia.

Juan Pablo Camacho Salazar

05 de Octubre

0 Seguidores

2) No entiendo la comparación del BREXIT con el PLEBISICTO ni la del mismo con las elecciones presidenciales de EEUU ni de las mismas con el BREXIT.<...+ ver más

2) No entiendo la comparación del BREXIT con el PLEBISICTO ni la del mismo con las elecciones presidenciales de EEUU ni de las mismas con el BREXIT.
3) Las quieren asociar con populismo, en Colombia el “SI” (y el “NO”) utilizaron miedos y asistencialismo en campaña y en EEUU aunque quiera que gane Hillary, en discurso sobre desigualdad llevaba una chaqueta de $ 20 mil dólares.

Juan Pablo Camacho Salazar

05 de Octubre

0 Seguidores

4) Bogotá fue la circunscripción que más votos le puso a las 2 opciones, decir que Bogotá no ha sido afectada por la guerra es una falacia, por su...+ ver más

4) Bogotá fue la circunscripción que más votos le puso a las 2 opciones, decir que Bogotá no ha sido afectada por la guerra es una falacia, por supuesto no nos ha tocado vivir el drama del día a día del conflicto y mucho menos en las mismas condiciones, pero los efectos se han sentido desde bombas hasta inseguridad, por eso los capitalinos estábamos en todo nuestro derecho de decidir.

Juan Pablo Camacho Salazar

05 de Octubre

0 Seguidores

5) Muy irresponsables las dos campañas apelando al miedo de la gente: “SI”: La opción contraria es + guerra + impuestos y los del “NO”: la o...+ ver más

5) Muy irresponsables las dos campañas apelando al miedo de la gente: “SI”: La opción contraria es + guerra + impuestos y los del “NO”: la opción contraria es “castrochavismo” y “entrega del país” a las FARC.
6) Sin importar cuál sea nuestro pensamiento político votemos en las presidenciales no por los líderes radicales y emocionales sino por los sensatos y cerebrales.

Leonardo Rojas Benavides

05 de Octubre

228 Seguidores

¿Sería posible hacer un análisis comparativo de votación y pertenencia religiosa? Digamos tomando en cuenta los municipios en dónde tienen más i...+ ver más

¿Sería posible hacer un análisis comparativo de votación y pertenencia religiosa? Digamos tomando en cuenta los municipios en dónde tienen más influencia grupos religiosos grandes como la MCI.

coronado

05 de Octubre

0 Seguidores

LSV: deberían es mirar la correlación entre el voto del plebiscito y la violencia guerrillera HACE 10 AÑOS.

LSV: deberían es mirar la correlación entre el voto del plebiscito y la violencia guerrillera HACE 10 AÑOS.

Contexto