Por Blogoeconomia · 04 de Marzo de 2013

3871

67

Por Marc Hofstetter
twitter:
Los cacaoteros acaban de levantar su paro. Lo hicieron tras la promesa del gobierno de subsidiar el precio de cada kilogramo en $800. En números redondos el regalo será de 32.000 millones anuales. Por cada peso producido les regalamos un poco más de 20 centavos.
Los cafeteros aun no levantan el suyo. Como dije con ellos el dilema que enfrentamos es grande. No pueden vivir de la nostalgia. Pero tampoco de la caridad. Por ahora nos inclinamos por los segundo pues el gobierno ha prometido $600.000 millones en regalos. De nuestros impuestos se irían en promedio al bolsillo de cada caficultor cerca de $1.200.000 al año. Pero serán más.
Los transportadores también tienen su paro. Algo más de 300.000 camioneros le enviaron su carta de peticiones al gobierno. Entre otras cosas piden una rebaja de $2000 en el galón de combustible. Eso costaría cerca de cinco billones de pesos anuales. (Al menos esta es una petición que favorecería a todo el transporte de carga y pasajeros, público y privado).
Y no podía faltar la Bogotá Humana. Con bombos y platillos, con diva a bordo, la ciudad empieza a sacar de circulación a los vehículos de tracción animal. Escudada en una sentencia de la Corte Constitucional que ordena ofrecerles a los afectados alternativas de trabajo, la administración distrital les va a regalar a cada uno de los zorreros registrados un poco más de 21 millones de pesos. ¡Sí, 21 millones! No hay plata para arreglar la troncal de la Caracas pero nos gastamos más de 60.000 millones en poco menos de 3000 caballos viejos.
¿Por qué los impuestos que recogemos con tanto esfuerzo se van a unas pocas manos? ¿Por qué nos parece aceptable que si unos pocos manotean con suficiente vehemencia el gobierno les ofrece nuestra billetera? ¿Por qué el repetido discurso del Ministro de Hacienda según el cual le gustan las medidas transversales y no las ayudas sectoriales se queda en sólo eso, un discurso? Algo anda mal en una democracia en la que los recursos no fluyen hacia las bolsas del bien común sino a las arcas de los que más vociferan, como cuando en un colegio las golosinas terminan en el bolsillo del matón de turno.
 
 

Comentarios (67)

elperipatetico

- 05 de Marzo

0 Seguidores

Profesor Hofstetter: Entonces ¿le parece mal que se acabe el maltrato de 3000 "caballos viejos" y se le den alternativas de trabajo a los zorrero...+ ver más

Profesor Hofstetter: Entonces ¿le parece mal que se acabe el maltrato de 3000 "caballos viejos" y se le den alternativas de trabajo a los zorreros? ¿Cuanto vale la vida de un caballo en sus teorías macroeconómicas? La tradicional insensibilidad de los economistas en todo su esplendor...

Blogoeconomia

- 05 de Marzo

7 Seguidores

elperipatetico, gracias por su comentario.
1. Me parece muy bien que se acabe el maltrato de los caballos viejos.
2. Me parece muy bien que le...+ ver más

elperipatetico, gracias por su comentario.
1. Me parece muy bien que se acabe el maltrato de los caballos viejos.
2. Me parece muy bien que les den alternativas de trabajo a los zorreros. Pero gastarse 60.000 millones de pesos en eso es absolutamente regresivo. Por ejemplo, con esos recursos habríamos podido arrreglar la 1/3 parte de la Caracas y emplear a buena parte de esas personas.
3. Las teorías macroeconómicas que conozco no calculan el valor de un caballo.

sinnombre

- 05 de Marzo

0 Seguidores

Bueno, las teorías macroeconómicas no tienen nada qué decir acerca del precio de la vida de un caballo.
Pero uno si podría dejar de posar de a...+ ver más

Bueno, las teorías macroeconómicas no tienen nada qué decir acerca del precio de la vida de un caballo.
Pero uno si podría dejar de posar de activista y caer en la cuenta de que otros animales tienen precio, por ejemplo las vacas y los cerdos. ¿Eso hiere su "sensibilidad"?

Bernabéu

- 05 de Marzo

0 Seguidores

A mi juicio, todo esto es gravísimo, no sólo por las cifras que proporciona el autor, sino porque se está alentando a otros sectores a hacer lo mis...+ ver más

A mi juicio, todo esto es gravísimo, no sólo por las cifras que proporciona el autor, sino porque se está alentando a otros sectores a hacer lo mismo. Además de esto, como alguien que no recuerdo dijo hace poco, uno de los principales problemas de Colombia es que se encuentra sobre-diagnositcada. Esta entrada, y muchísimos artículos de los útlimos días reflejan el problema: Pululan las críticas y evaluaciones, escasean las propuestas, y las pocas que hay no se ejecutan y se quedan en discurso.

Juanita León

- 05 de Marzo

157 Seguidores

Excelente entrada, Marc. Yo creo que esa debilidad de los mandatarios frente a los grupos de presión se convierte en un gran incentivo para ganar gab...+ ver más

Excelente entrada, Marc. Yo creo que esa debilidad de los mandatarios frente a los grupos de presión se convierte en un gran incentivo para ganar gabelas. Y eso que falta ver los que no hacen paros -porque no lo necesitan- sino una llamada directa al presidente o al ministro y ahí mismo obtienen su subsidio.

agudos y graves

- 05 de Marzo

0 Seguidores

En realidad no son grupos de presión en sentido estricto. Son solo grupos humanos que se ven forzados a reunirse después de ser burlados durante muc...+ ver más

En realidad no son grupos de presión en sentido estricto. Son solo grupos humanos que se ven forzados a reunirse después de ser burlados durante mucho tiempo. Que cómoda es la capital, definitivamente.

Milbarras

- 06 de Marzo

0 Seguidores

Contra esos que dices tu no son de los que habla Marc, no confundas. El artículo es muy claro, nunca habla del estrato 6.
...+ ver más

Contra esos que dices tu no son de los que habla Marc, no confundas. El artículo es muy claro, nunca habla del estrato 6.

sinnombre

- 05 de Marzo

0 Seguidores

"Algo anda mal en una democracia en la que los recursos no fluyen hacia las bolsas del bien común sino a las arcas de los que más vociferan, como cu...+ ver más

"Algo anda mal en una democracia en la que los recursos no fluyen hacia las bolsas del bien común sino a las arcas de los que más vociferan, como cuando en un colegio las golosinas terminan en el bolsillo del matón de turno."
Es que los matones siempre abogan por el "bien común". ¿O es que ha oído a los cafeteros diciendo que ellos quieren plata a costa del resto? Lo que yo he oído es que son "500.000 familias que viven del café": ¿cómo se puede poner en duda que ayudarlos es promover el "bien común"?
Y siempre pasa lo mismo con la protección a los productores: ¿No es evidente que el objetivo del gobierno (y de quienes piden la protección, ni más faltaba) es la "prosperidad" de todos?
Y le faltó decir que el gobierno tiene enviados especiales para negociar las instituciones con asesinos y secuestradores. Eso sí que es ceder al matoneo.

gaboreno

- 06 de Marzo

0 Seguidores

Caanalpe. Cuando los cafeteros piden el subsidio no lo piden a costa del resto. Ojo! es el problema de una bolsa común de los recursos. Ninguno esta ...+ ver más

Caanalpe. Cuando los cafeteros piden el subsidio no lo piden a costa del resto. Ojo! es el problema de una bolsa común de los recursos. Ninguno esta pensando en que la plata que le dan a ellos, los cafeteros, se la están quitando al resto. Ellos no lo piden explicitamente, pero en efecto de algún lado tiene que salir: los impuestos. Quien paga los impuestos, usted y yo, y el resto de colombianos! Cuando se focaliza esta gabela en los cafeteros, ese no es el bien común. Es el bien de los cafeteros! No seria mejor que se invierta en infraestructura que ayude a reducir los costos de transporte de bienes a exportar, lo que ayudaría no solo a los cafeteros sino tambien al resto de sectores, ayudando al bien común.

sinnombre

- 06 de Marzo

0 Seguidores

No entendió el tono irónico. Estoy en absoluto desacuerdo con favorecer a un sector. Y siempre eso se tiene que hacer a costa de otros.
...+ ver más

No entendió el tono irónico. Estoy en absoluto desacuerdo con favorecer a un sector. Y siempre eso se tiene que hacer a costa de otros.

agudos y graves

- 05 de Marzo

0 Seguidores

Totalmente insensible la posición de la columna. El paro es la única alternativa con la que cuentan los ciudadnos. Y hablamos de ciudadnos extraños...+ ver más

Totalmente insensible la posición de la columna. El paro es la única alternativa con la que cuentan los ciudadnos. Y hablamos de ciudadnos extraños, no los acomodados que viven en Bogotá.

agudos y graves

- 05 de Marzo

0 Seguidores

¿En dínde quedará la tal posición crítica y social de este medio, cuando a los desplazados les toque salir a hacer paro?
...+ ver más

¿En dínde quedará la tal posición crítica y social de este medio, cuando a los desplazados les toque salir a hacer paro?

agudos y graves

- 05 de Marzo

0 Seguidores

Es más, es tan imprecisa la nota, que todo parece girar en torno a los subsidios. Los probelmas son estructurales. Harían bien en investigar.
...+ ver más

Es más, es tan imprecisa la nota, que todo parece girar en torno a los subsidios. Los probelmas son estructurales. Harían bien en investigar.

jquiquelqp

- 05 de Marzo

0 Seguidores

Buenas tardes. Decir: "No hay plata para arreglar la troncal de la Caracas..." Es desconocer que un gobierno ya ofreció "nuestra billetera" para esa ...+ ver más

Buenas tardes. Decir: "No hay plata para arreglar la troncal de la Caracas..." Es desconocer que un gobierno ya ofreció "nuestra billetera" para esa avenida y no sé si sumercé sabe de las circunstancias técnicas, administrativas y financieras que rodearon la construcción de esa troncal.
Y segundo, me recojo en el comentario de Juanita, pero con 2 salvedades: Los que hacen la llamada directa al presidente o al ministro, no creo que sean grupo de presión. Y para el caso del intercambio de caballos por vehículos de otro tipo, el grupo de presión, según la entrada, vendría a ser la Corte Constitucional.

Blogoeconomia

- 05 de Marzo

7 Seguidores

Sumercé, gracias por el comentario. Dos cosas:
El alcalde y la directora del IDU han repetido una y otra vez que no han podido arreglar la Caraca...+ ver más

Sumercé, gracias por el comentario. Dos cosas:
El alcalde y la directora del IDU han repetido una y otra vez que no han podido arreglar la Caracas porque el Concejo no les aprobó el cupo de endeudamiento. Ergo, no hay plata para la Caracas pero sí para los caballos.
En cuanto a la CC, es un "grupo de presión" crucial en nuestro país. Por ejemplo el sistema de salud que teníamos hizo agua por esa grieta.

carlosgom

- 05 de Marzo

0 Seguidores

y agregué: despúés de que se dejó convencer con propaganda neoliberal como la que Uds pregonan.
...+ ver más

y agregué: despúés de que se dejó convencer con propaganda neoliberal como la que Uds pregonan.

jquiquelqp

- 06 de Marzo

0 Seguidores

Ah, es que en su artículo, en la expresión "la administración distrital les va a regalar a cada uno de los zorreros registrados un poco más de 21 ...+ ver más

Ah, es que en su artículo, en la expresión "la administración distrital les va a regalar a cada uno de los zorreros registrados un poco más de 21 millones de pesos. ¡Sí, 21 millones! No hay plata para arreglar la troncal de la Caracas pero nos gastamos más de 60.000 millones en poco menos de 3000 caballos viejos.", no menciona sumercé que el problema, para arreglar la Caracas, es el Concejo. Eso amplía el debate más allá del ejecutivo, en términos de la decisión sobre el destino de los recursos. ¿No creen?
Luego, a pesar de mi desacuerdo con que le metan plata a algo que fue prácticamente un atraco, me parece bien que no tenga que ser cara o sello. QUe la administración le quiera meter cemento a la ciudad para menguar a unos grupos de presión, y recursos para dignificar el trabajo de otros grupos de presión (y de paso, la vida de los animales que afortunadamente cuentan con animalistas que presionen por ellos), me parece estratégico e incluso, democrático.

agudos y graves

- 05 de Marzo

0 Seguidores

No se sabe entonces, si el sistema de salud que teníamos (o que tenemos porque estamos bajo el régimen consolidado despúes de la ley 100) es un sis...+ ver más

No se sabe entonces, si el sistema de salud que teníamos (o que tenemos porque estamos bajo el régimen consolidado despúes de la ley 100) es un sistema de salud eficiente y justo para este blog. Pero es probable que así sea, dada la perspectiva que manejan en un caso tan apremiante como el de los cafeteros, perspectiva reduccionista hasta el extremo de no exponer mínimanente las fallas estructurales que obligan a los campesinos a exigir que le cumplan con lo pactado.

Tatiana Luján Ruiz

- 05 de Marzo

0 Seguidores

He oído que en gran parte han sido las políticas del Estado (a favor de la minería, por ejemplo) las de han causado desequilibrios en el mercado de...+ ver más

He oído que en gran parte han sido las políticas del Estado (a favor de la minería, por ejemplo) las de han causado desequilibrios en el mercado del café que hacen que ahora los cafeteros estén llevados.
Si fueron las políticas del gobierno las que dañaron el mercado, creo que los cafeteros sí merecen compensación pagada con impuestos. Eso sí, la compensación debería ser con una solución a largo plazo. Si el Estado intervino en la economía de manera en que el café ya no es productivo y otras actividades sí, debería intervenir la economía también para darle una ocupación estable y rentable a los cafeteros que quedaron llevados.
Yo no tengo mucha confianza en que el Estado sea capaz de dar una solución de esas.

yiojans

- 05 de Marzo

0 Seguidores

No sé, es algo que involucra un variable un tanto intangible (vida de los caballos) y otras variables que son difíciles de calcular. Por ejemplo (es...+ ver más

No sé, es algo que involucra un variable un tanto intangible (vida de los caballos) y otras variables que son difíciles de calcular. Por ejemplo (estoy pensando a muy largo plazo), cual es el impacto de quitar de las vías 3000 zorras en cuanto a movilidad?, cual seria también el impacto social? como se puede predecir que va a pasar y si vale la pena invertir 60.000 millones en esto y si se hizo de la manera correcta? solo lo sabremos mas adelante. La lógica de invertir en vías como la Caracas envés de la remoción de las zorras lleva al siguiente planteamiento: tengamos una Caracas decente y que las zorras sigan circulando, inclusive por esa Caracas arreglada. Yo habría esperado una propuesta alternativa a la problemática de las zorras por parte del autor de esta nota. Están haciendo algo, no sabemos si va a funcionar, pero algo están haciendo.

carlosgom

- 05 de Marzo

0 Seguidores

¿Saben Uds. que grupo de presión pasa desapercibido y es tan poderoso como descarado? Ya lo adivinan bien la facultad de economía de uniandes, tien...+ ver más

¿Saben Uds. que grupo de presión pasa desapercibido y es tan poderoso como descarado? Ya lo adivinan bien la facultad de economía de uniandes, tienen o han tenido: ministro de agricultura (Andrés felipe Arias)toda una "joya" pero con el atenuante de no ser mucho peor que los siguientes en la lista. y sigue, ministro de salud (Alejandro gaviria, el mismo que fue decano de la mencionada facultad), ministro de Hacienda (Juan Carlos echeverri y Mauricio Cárdenas santamaria), ministro de minas y energía (mauricio cárdenas santamaría otra vez), ministro de la "protección social" (Mauricio santamaría salamanca, es tanto graduado como profesor), Rafael pardo (ministro de trabajo),carlos rodado noriega (ministro de minas y energía) ministro de justicia (Juan Carlos eguerra).

carlosgom

- 05 de Marzo

0 Seguidores

Joven me perdonará esa, pero el también ha sido profesor en uniandes. Fue un desacierto, pero al menos podrá darse cuenta de la influecia que manej...+ ver más

Joven me perdonará esa, pero el también ha sido profesor en uniandes. Fue un desacierto, pero al menos podrá darse cuenta de la influecia que manejan.

carlosgom

- 05 de Marzo

0 Seguidores

Como ven, a este grupo de presión llamado facultad de economía de uniandes, no lo aqueja la falta de representación, están debidamente representad...+ ver más

Como ven, a este grupo de presión llamado facultad de economía de uniandes, no lo aqueja la falta de representación, están debidamente representados en el gobierno, donde reina una política económica propia de Pueblo Minero, y en la prensa, donde no solo tienen pantalla sus graduados en los princiaples medios sino que además se les asignó un blog donde defienden la muy repetable y poco original incompetecia de sus ministros además.

Sanim

- 06 de Marzo

0 Seguidores

Si, ásta cuestión también me desagrada. Algunos la llaman "red social". Por responsabilidad de periodistas, comunicadores "idependientes" deberían...+ ver más

Si, ásta cuestión también me desagrada. Algunos la llaman "red social". Por responsabilidad de periodistas, comunicadores "idependientes" deberían ser autocríticos, sobre todo en los productos de sus tradicionales desatinos.

Felipe Fierro

- 06 de Marzo

0 Seguidores

y que pasa con el resto de los ciudadanos y problemas que no tenemos grupos de presión organizados? Ese es todo el problema que el gobierno no puede ...+ ver más

y que pasa con el resto de los ciudadanos y problemas que no tenemos grupos de presión organizados? Ese es todo el problema que el gobierno no puede basar sus decisiones de gasto de acuerdo al que mas llore.

Felipe Fierro

- 06 de Marzo

0 Seguidores

y que pasa con el resto de los ciudadanos y problemas que no tenemos grupos de presión organizados? Ese es todo el problema que el gobierno no puede ...+ ver más

y que pasa con el resto de los ciudadanos y problemas que no tenemos grupos de presión organizados? Ese es todo el problema que el gobierno no puede basar sus decisiones de gasto de acuerdo al que mas llore.

Farishta

- 05 de Marzo

0 Seguidores

Tres de los cuatro casos que menciona (cacao, café, transporte) se refieren en el fondo a precios de productos básicos que en los mercados internaci...+ ver más

Tres de los cuatro casos que menciona (cacao, café, transporte) se refieren en el fondo a precios de productos básicos que en los mercados internacionales se fijan con base en forwards sobre los productos básicos; es decir, es un mercado con un precio fijado en gran parte exógenamente. Si a eso añadimos la revaluación tenemos un precio que no refleja productividad sino especulación. Los subsidios sirven para estabilizar los precios a un nivel que cubra el costo real de producción —no para subsidiar utilidades— y garantizar así la supervivencia de sectores económicos que gracias a ello van a generar empleo y gasto, gasto que se derrama por toda la economía. Por eso los subsidios no son regalos.

Felipe Fierro

- 06 de Marzo

0 Seguidores

Creo entender que usted habla de fondos de estabilización los cuales no son regalos. Pero lo que ha aprovado el gobierno son subsidios si el precio s...+ ver más

Creo entender que usted habla de fondos de estabilización los cuales no son regalos. Pero lo que ha aprovado el gobierno son subsidios si el precio sube a niveles históricos en teoria el "regalo" se seguiria entregando

gaboreno

- 06 de Marzo

0 Seguidores

Marc. Muy buena entrada. Tipico problema de bolsa de recursos en la cual ninguno internaliza el costo que tiene sobre el resto de la sociedad. Esto ev...+ ver más

Marc. Muy buena entrada. Tipico problema de bolsa de recursos en la cual ninguno internaliza el costo que tiene sobre el resto de la sociedad. Esto evidencia como la politica distorsiona la decisiones, y especificamente el costo politico de aguantar un paro, evita que se tomen medidas mas serias y responsables.

Carlos54

- 06 de Marzo

0 Seguidores

Bastante despreciable como se refiere a la vida de los animales, generalmente mis impuestos se los roban unos pocos, en este caso me alegra que los de...+ ver más

Bastante despreciable como se refiere a la vida de los animales, generalmente mis impuestos se los roban unos pocos, en este caso me alegra que los destinen para aliviar la vida de "3000 caballos viejos"

Blogoeconomia

- 06 de Marzo

7 Seguidores

La intención no es despreciar a los caballos. La intención es llamar la atención sobre gastarnos 60.000 millones en unos pocos (que en este caso vi...+ ver más

La intención no es despreciar a los caballos. La intención es llamar la atención sobre gastarnos 60.000 millones en unos pocos (que en este caso vienen con caballo a bordo). En la nota puse el ejemplo de haber podido destinar eso a la Caracas. Habría podido igualmente decir que con 60.000 millones podríamos haber atendido mejor a la primera infancia de estratos bajos-una promesa incumplida de la alcadía. Admito que habría sonado más sensible y no habría desviado la atención del lector hacia "prefiere el cemento a los animales"!

Sanim

- 06 de Marzo

0 Seguidores

En ésto cuál será la responsabilidad económica de los zorreros en la manutención de animales retirados? Abandonar la responsablilidad luego de la...+ ver más

En ésto cuál será la responsabilidad económica de los zorreros en la manutención de animales retirados? Abandonar la responsablilidad luego de la explotación también es despreciable.

Milbarras

- 06 de Marzo

0 Seguidores

Al parecer el escritor del artículo todo lo ve en función de subsidios. El paro cafetero va mucho más allá de una petición de limosna, se está s...+ ver más

Al parecer el escritor del artículo todo lo ve en función de subsidios. El paro cafetero va mucho más allá de una petición de limosna, se está solicitando una reorganización del sector, una democratización de la Federación.
Las rebajas en el costo de la gasolina resultarán en menores costos de transporte de las personas, los alimentos y todo tipo de insumos.
La Corte Constitucional no ve a los zorreros como números de una estadística. En este caso estamos hablando de una inversión que se hará una vez, no cada año.
A propósito, por qué ver el cumplimiento de una orden constitucional como programa de "Bogotá Humana". O sea que cuando Uribe no se lanzó para el tercer mandato, cumpliendo una sentencia de la misma Corte, era una forma de decir "adelante presidente".
Señor la economía no es solo dinero, y si hablamos de dinero le propongo que haga una columna sobre la tasa de usura por arriba del 30%: dinero de los colombianos que se va a los bolsillos de "unos cuantos".

Felipe Fierro

- 06 de Marzo

0 Seguidores

1, si es cierto piden varias cosas entre ellas subsidio
2, subsidiar la gasolina si genera los efectos descritos por usted, pero una gran parte de...+ ver más

1, si es cierto piden varias cosas entre ellas subsidio
2, subsidiar la gasolina si genera los efectos descritos por usted, pero una gran parte de ese subsidio no escala en la cadena de valor si no se queda concentrado en el bolsillo de los transportadores.
3, Yo si creo que el gran problema de la corte es que no tiene en cuenta el recurso escaso llamado presupuesto general en sus sentencias. Y creo que había opciones mas costo eficientes para eliminar las zorras de nuestras calles.
4, La economia no es solo dinero pero es de como gastamos el presupuesto general de la nación de lo que se trata la discusión y por desgracia es finito.

Milbarras

- 06 de Marzo

0 Seguidores

Lo que pasa es que al profundizar en este hilo argumental se llega a que no hay porque invertir en educación porque es un subsidio, tampoco en espect...+ ver más

Lo que pasa es que al profundizar en este hilo argumental se llega a que no hay porque invertir en educación porque es un subsidio, tampoco en espectáculos públicos, vivienda social, servicios públicos, medio ambiente, salud y seguridad social: Eso es regalar la plata que podemos invertir en carreteras o defensa nacional.
Yo creo que este tipo de discursos (así estén muy mal escritos y argumentados) apuntan a que no hay plata para nada, sólo para mantener a unos cuantos banqueros, otros militares, bastantes corruptos y clientelistas, y ya, se acabó el estado porque es pecado cobrar más impuestos a los ricos. Ese es el modelo.
Si miramos los sobrecostos del sistema de salud vemos como se hubieran podido cumplir todas las peticiones de la CC y hubiera sobrado. La plata de la salud se la siguen robando en sobrecostos de medicamentos, tratamientos, campos de golf, construcción de clínicas privadas, salarios de cientos de millones... mientras se quiebran las IPS públicas.

Blogoeconomia

- 06 de Marzo

7 Seguidores

1. Los cafeteros quieren recursos. La FNC es una ONG que les pertenece a ellos, cuyos representates eligen ellos, cuyos estatutos diseñan ellos. No n...+ ver más

1. Los cafeteros quieren recursos. La FNC es una ONG que les pertenece a ellos, cuyos representates eligen ellos, cuyos estatutos diseñan ellos. No necesitan paralizar el país para cambiar una institución que les pertence, ni está en manos del gobierno cambiarla.
2. Contrario a lo que Ud infiere, a mí no me chocaría que el gobierno subisidiara el combustible. Al menos es una medida transversal. Hace un tiempo escribí sobre eso (y me dieron palo): http://larepublica.co/precio-de-los-combustibles_31777
3. La CC dijo que había que ayudarle a los zorreros a encontrar alternativas de trabajo. Habríamos podido dar cumplimiento a la orden con capacitación (para eso es el SENA), contratándolos en obras públicas, etc. en lugar de darles 21 millones.
4.Revise mis columnas viejas e incluso algunos de mis artículos académicos y verá que no le he dado exactamente aplausos y besos al sector financiero colombiano. Hacerlo es más difícil que estigmatizar pero se arriesga menos a equivocarse.

carlosgom

- 07 de Marzo

0 Seguidores

¿De verdad cree Ud que a una persona se le puede cambiar el oficio de toda la vida con una decisión burocrática?
¿se los puede convertir de un...+ ver más

¿De verdad cree Ud que a una persona se le puede cambiar el oficio de toda la vida con una decisión burocrática?
¿se los puede convertir de un día a otro en albañiles y obreros? ¿se puede convencer a alguién de someterse a un curso, no ganar dinero durante el tiempo, cambiar lo que sabe hacer por lo que no sabe y caer en la incertidumbre de cuando lo van a contratar? ¿quién lo va a emplear? ¿durante cuanto tiempo?
Esas cosas puden pasar en la fantasía de un economista que solo maneja estadísticas sueltas y (malas, pésimas) matemáticas y sobretodo se dedica a hacer teoría de sillón, ah y a soltar datos como si eso constituyera un cuerpo científico.
En cuanto a la FNC esa representación es una farsa, es conocido para cualquiera mínimamente informado que ese es cuerpo politizado, donde el cultivador y sus familias (quienes protestan) no tienen representación real.
Pero hay que preferir el papel a la realidad porque así se puede hablar boberías con toda "legitimidad"

Iván L. Vargas García

- 06 de Marzo

0 Seguidores

Este BLOG y sus papanatas escribientes, es tan irremediablemente frívolo y vacuo, que es sencillamente difícil, en un esfuerzo real de comprensión ...+ ver más

Este BLOG y sus papanatas escribientes, es tan irremediablemente frívolo y vacuo, que es sencillamente difícil, en un esfuerzo real de comprensión de los puntos de vista, tomárselo en serio. Es pura transcripción de conversación de Pub.

Felipe Fierro

- 06 de Marzo

0 Seguidores

La entrada describe muy bien dos problemas graves de nuestra democracia. La desinformación general de los ciudadanos todos "apoyamos" cuando el gobie...+ ver más

La entrada describe muy bien dos problemas graves de nuestra democracia. La desinformación general de los ciudadanos todos "apoyamos" cuando el gobierno ayuda a sectores específicos por que no internalizamos el costo asumido. El segundo el la concentración de grupos de presión en unos pocos sectores que se vuelven intocables.
Me parece muy grave las externalidades que genera la reelección donde al final de un periodo se vuelve politicamente muy costoso decir no y hacemos este tipo de concesiones.
PD. para mi es claro que la entrada no apoya el maltrato animal si no el uso eficiente de los recursos.

sroman17

- 06 de Marzo

0 Seguidores

Si bien lo que se dice es cierto y suena lógico no se puede ser tan extremadamente utilitarista. Porque es de ese tipo de argumentos que se empieza a...+ ver más

Si bien lo que se dice es cierto y suena lógico no se puede ser tan extremadamente utilitarista. Porque es de ese tipo de argumentos que se empieza a jerarquizar subjetivamente el gasto público. Lo de los zorreros es una medida que no ayuda a una gran cantidad de gente y cuesta buen dinero pero a su vez está generando un empleo más digno (tanto para los animales como para los humanos), e incluso la posibilidad de crear empresa; sin mencionar lo que dice de Bogotá como sociedad.
Lo que sí es innegable es la crítica del blog a los que buscan recursos a punta de matoneo. Los cafeteros impunemente están matoneando a ciudades como Popayan y Pasto que están sin alimentos, medicinas y combustible porque a los cafeteros les da la gana de chantajear al gobierno de semejante forma tan vil. Precedente peligroso para otros sectores.
@Sroman17

marcevega

- 06 de Marzo

0 Seguidores

Que artículo tan simplista y que análisis tan pobre. No se parece a las entradas habituales de este blog. Primero, la protesta es un principio legí...+ ver más

Que artículo tan simplista y que análisis tan pobre. No se parece a las entradas habituales de este blog. Primero, la protesta es un principio legítimo y un derecho de los colombianos. Segundo la crisis en el agro es un complejo tema que incluye presencia del Estado, política agragia seria, violencia, protección medioambiental, costos de insumos, y hasta promoción de explotación minera en zonas de tradición agrícola.
En el caso cafetero, la plata que se ahorró a través de la FNC "para épocas de vacas flacas" fue gastada discresionalmente por el Estado colombiano y hoy no responde por el ahorro ni por alternativas a la crisis.
Respecto al tema de los caballos, nuevamente es un tema más complejo que la caricatura que nos presenta el autor. Aquí se juega la vida digna de los zorreros, el buen trato a los animales, las alternativas económicas y de una mejor vida para miles de familias, la seguridad vial, la movilidad en la capital, entre otros muchos temas.

Blogoeconomia

- 06 de Marzo

7 Seguidores

marcevega, gracias por la opinión.
1. Tenemos derecho a la protesta: de acuerdo, nunca dije que lo contrario.
2. Crisis del agro es compleja:...+ ver más

marcevega, gracias por la opinión.
1. Tenemos derecho a la protesta: de acuerdo, nunca dije que lo contrario.
2. Crisis del agro es compleja: de acuerdo. Pero el problema de fondo NO es de vacas flacas como Ud sugiere. El precio promedio de la carga de café desde el año 2000 hasta la fecha a precios de hoy apenas supera los 600.000 pesos. El precio promedio de los últimos 30 años apenas supera los 700.000. Los cafeteros dicen que necesitan 800.000. Si eso es cierto, la rentabilidad del negocio necesita un subsidio permanente del 30% respecto al promedio de la última década. Debe haber mejores destinos para nuestros impuestos.
3. La plata de la FNC no se la gastó el gobierno sino los propios cafeteros. La FNC es una ONG de los cafeteros, no es del gobierno.
4.El tema de los caballos es más complejo: de acuerdo. El punto es que por complejo que sea, invertir 60.000 millones en eso es absurdo. De nuevo, debe haber mejores destinos para nuestros impuestos.

Sanim

- 06 de Marzo

0 Seguidores

"marceverga", opino que el tema de los caballos es complejo en la medida que no se ha logrado reducir su complejidad; cuando se aborda pareciera tener...+ ver más

"marceverga", opino que el tema de los caballos es complejo en la medida que no se ha logrado reducir su complejidad; cuando se aborda pareciera tener que confrontarse el bienestar de zorreros y caballos contra el del resto de la ciudadanía. Los zorreros como otros gremios fundan su capacidad de presión en concejales y empresarios beneficiarios del negocio de la chatarra, chatarra de desvalijamientos, tapas de alcantarilla, cableado, etc..es decir producto de ilicitos y que son los que más redito aporta en el ingreso de los zorreros. Otros gremios y trabajos de personas igual o más necesitadas no lucran de lo que la ley prohibe y en esto debe existir una posición ética para criticar la calidad de justicia y equidad en Colombia, porque la vida digna también es para el resto de ciudadanos aunque no esten en la marginalidad. En este punto nadie discute sobre la responsabilidad económica de los zorreros frente a los caballoe retirados si es que prepondera la dignida humana.

Daniel

- 06 de Marzo

0 Seguidores

En el caso del café el problema pareciera ser que el negocio dejó de ser rentable. Si este es el caso, en lugar de subsidiar la producción (lo cual...+ ver más

En el caso del café el problema pareciera ser que el negocio dejó de ser rentable. Si este es el caso, en lugar de subsidiar la producción (lo cual parece una solución cortoplacista orientada a apagar el incendio de la protesta y de paso preservar el imaginario nostálgico del país cafetero, la mula, y el jeep willys) sería mejor que el gobierno usara parte de esos recursos en a) promover la tecnificación de la producción para volver el negocio rentable de nuevo, y/o b) promover otros cultivos, productos, negocios. En ambos casos, ojalá procurando involucrar a los cafeteros.

Sanim

- 06 de Marzo

0 Seguidores

Las vías de hecho o su amenaza están funcionando y eso dice mucho sobre la gobernabilidad y capacidad de los gobernantes.
El blog podia elaborar...+ ver más

Las vías de hecho o su amenaza están funcionando y eso dice mucho sobre la gobernabilidad y capacidad de los gobernantes.
El blog podia elaborar la crítica con caballerosidad, la frialdad no gusta en temas que originan emociones. Concuerdo con el Blog, el dinero gastado en zorreros No es inversión y la administración pública debe priorizar su publico objetivo y la financiación en proyectos de mayor impacto social, los ciudadanos debemos entender que no hay para todos. A manera de ejemplo, la política del distrito sobre carreteros y caballos retirados provocó una masiva migración de zorreros hacia el municipio de Soacha donde pululan yeguas preñadas y las fábricas de carretas, proporcionalmente aumento el robo de tapas de alcantarilla, chatarrerias y disminución de precios de inmuebles cercanos a las zonas de invación.

jairouribesa

- 07 de Marzo

0 Seguidores

Pues, al manotear con este Blog, parece que su autor y los suyos "saben" lo que los demás "deben" necesitar. Su argumento: injusto que se entregue di...+ ver más

Pues, al manotear con este Blog, parece que su autor y los suyos "saben" lo que los demás "deben" necesitar. Su argumento: injusto que se entregue dinero a quienes protestan, pues esos recursos tendrían mejor destino si él (el autor) decidiera en qué debe invertirse. En otras palabras, los costos y problemas sociales que originan las movilizaciones no importan y que, si te vas a morir de hambre, pues debes resignarte o contratar al sabio autor del Blog que define mejor que nadie lo que los demás necesitan o merecen.

Blogoeconomia

- 07 de Marzo

7 Seguidores

jairouribesa, gracias por la opinión.
En una democracia, la asignación de los escasos recursos de los que un gobierno dispone se deciden de mane...+ ver más

jairouribesa, gracias por la opinión.
En una democracia, la asignación de los escasos recursos de los que un gobierno dispone se deciden de manera democrática. El gobierno, elegido por nosotros, presenta cada año un presupuesto en el que le propone al legisltivo, elegido por nosotros, los destinos de nuestros impuestos. A su vez el Congreso aprueba o rechaza ese proyecto.
Cuando el destino de nuestros tributos se decide por matoneo nos saltamos la discusión democrática sobre cómo asignar mejor esos recursos. Ese es el punto de fondo.
Que lo que piden manoteando sea o no un buen destino de los recursos (y en efecto en los casos citados mi opinión es que no) es secundario.

carlosgom

- 07 de Marzo

0 Seguidores

Para criminalizar, desprestigiar y calumniar cualquier forma de protesta no solo hay grupos de ultraderecha (armados o no), o élites, hay otra "raza"...+ ver más

Para criminalizar, desprestigiar y calumniar cualquier forma de protesta no solo hay grupos de ultraderecha (armados o no), o élites, hay otra "raza" muy peculiar de ser biólogico llamado economista neoclásico, particularmente si fue entrenado en los EE.UU, donde se les hizo un cambio de cerebro muy afín a los intereses y gustos de aquellos, que teniendo el poder ecónomico, se dedicaron a financiar programas de economía que crearan el marco ideológico que facilitara la imposición de sus condiciones.
Por supuesto este especimen multiplicado por miles te dirá que protestar es inaceptable. No te dirá en cambio que la asignación de recursos mediante el soborno, dádivas y puestos (que es nuestra realidad, sino miren el manejo de las tierras o las concesiones mineras) es el verdadero crímen, pues se sospecha que varios de sus graduados (uniandes) son cómplices. El que roba y hace "lobby" (grupos de presión) de corbata es un hombre de progreso, el que protesta es un practicante del matoneo.

Las historias más vistas en La Silla Vacia